Legislator Case Law & Legislation
f4fcfb27-199e-46ed-8a57-11bcf78f7433 AI generated

f4fcfb27-199e-46ed-8a57-11bcf78f7433 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f4fcfb27-199e-46ed-8a57-11bcf78f7433
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-2451-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02092-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8442051KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 3 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei Baniulienei, dalyvaujant E. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. K. 2014-05-03, apie 23.25 val., naktiniame klube „Dr Who“, adresu Naujoji Sodo g. 1, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 0,95 prom.), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo administratorių D.

Legislator headnote

AI generated

f4fcfb27-199e-46ed-8a57-11bcf78f7433 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: G., įžūliai prie jo kibo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje. E. K. į teismo posėdį atvyko, prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi.E. K. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas E. K. padarė nedidelį chuliganizmÄ .

Keywords

AI generated
consumption of narcotics endocrine disruptor serious illnesses severe depression health impairment credible threat
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-2451-718/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02092-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8442051KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 3 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Robertai Idzelytei Baniulienei, dalyvaujant E. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. K. 2014-05-03, apie 23.25 val., naktiniame klube „Dr Who“, adresu Naujoji Sodo g. 1, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas 0,95 prom.), necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo administratorių D.

G., įžūliai prie jo kibo, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Å iais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje. E. K. į teismo posėdį atvyko, prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi.E. K. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens pasiaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kita bylos medžiaga.Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas E. K. padarė nedidelį chuliganizmÄ .

E. K. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį. E. K. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.E. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Lengvinančia atsakomybę aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs teisės pažeidimÄ . Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nebaustas administracine tvarka, dirba, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis iÅ¡dėstytu, už padarytÄ pažeidimÄ pažeidėjui skirtina minimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės 174 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismasn u t a r i a :E. K. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Laimutė Venckuvienė