2019-02-06 Nr. AB-3379-3-61-3-00726-2018-9 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eA-3303-756/2019

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00726-2018-9

Procesinio sprendimo kategorija 59.3

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. vasario 6 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ryčio Krasausko, Vaidos Urmonaitės-Maculevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Skirgailės Žalimienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos G. Š. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos G. Š. skundą atsakovui Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėja G. Š. (toliau – pareiškėja) su skundu kreipėsi į teismą ir prašė panaikinti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir Tarnyba) direktoriaus 2017 m. lapkričio 21 d. įsakymo Nr. V4-266 dalį, kuria pareiškėjai paskirta nuobauda – įspėjimas (1 punktas), taip pat Lietuvos administracinių ginčų komisijos 2018 m. sausio 30 d. sprendimą Nr. 3R- 42(AG-1/02-2018).

Atsakovas Tarnyba atsiliepime į pareiškėjos skundą prašė jį atmesti.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2018 m. lapkričio 12 d. sprendimu pareiškėjos skundą atmetė kaip nepagrįstą.

II. Pareiškėja G. Š. apeliaciniu skundu prašo panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 12 d. sprendimą ir pareiškėjos skundą tenkinti.

Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2018 m. gruodžio 19 d. gautas pareiškėjos atstovo advokato Antano Jonikaičio parengtas pareiškimas dėl apeliacinio skundo atsisakymo, kuriame nurodoma, jog pareiškėja atsisako pateikto apeliacinio skundo ir kad jai yra žinomos šio skundo atsisakymo pasekmės.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.).

Nustatyta, kad Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 12 d. sprendimo kiti proceso dalyviai neskundė. Atsižvelgiant į tai, kad pareiškėjos atsisakymas yra pateiktas laikantis ABTĮ 136 straipsnyje nustatytų reikalavimų, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų bei viešojo intereso nepažeidžia, atsisakymas priimamas ir apeliacinis procesas nutraukiamas (ABTĮ 136 str. 2 d.). Pareiškėjai išaiškintina, jog vadovaujantis ABTĮ 136 straipsnio 3 dalimi, apeliacinio skundo atsisakęs apeliantas pakartotinai jį paduoti neturi teisės.

Teisėjų kolegija, įvertinusi pareiškėjos pareiškimą dėl apeliacinio skundo atsisakymo, nenustatė priežasčių, dėl kurių šis pareiškimas negali būti tenkinamas. Atsižvelgiant į šį pareiškimą ir į aplinkybę, jog kiti proceso dalyviai apeliacinių skundų byloje nėra pateikę, pareiškėjos prašymas nutraukti apeliacinį procesą administracinėje byloje Nr. eA-3303-756/2019 yra tenkinamas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Priimti pareiškėjos G. Š. apeliacinio skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjos G. Š. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. lapkričio 12 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos G. Š. skundą atsakovui Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl įsakymo panaikinimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Rytis Krasauskas

Vaida Urmonaitė-Maculevičienė

Skirgailė Žalimienė