f4fb20ca-2fc4-40a3-90e0-8f7b8bcfdfbc · Skuodo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2-421-646/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00376-2011)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;41.1.;52.3.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 3 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Henrikas Albertas Markavičius, dalyvaujant B. G., iÅ¡nagrinėjęs B. G., gim. Skuodo r. sav., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, nedirbančio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė:

B. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis padarė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 50 straipsnyje, t. y. jis 2011 m. rugsėjo 8 d. 11.00 val. (duomenys neskelbtini) m., Skuodo r. sav., iÅ¡ Z. Å . priklausančio sodo pavogė 3 maiÅ¡us obuolių, padarytas turtinis nuostolis 50 Lt.B. G. savo kaltę visiÅ¡kai pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.ATPK 50 straipsnis numato administracinę atsakomybę už smulkų svetimo turto pagrobimÄ , nesant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnyje numatytų sunkinančių aplinkybių.B.

G. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybių paaiÅ¡kinimu, administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1111290-11, Z. Å . pareiÅ¡kimu, A. Å . paaiÅ¡kinimu. B. G. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtį.B. G. administracinė nuobauda skirtina atsižvelgiant į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

B. G. įpareigotinas atlyginti 50 Lt turtinį nuostolį Z. Å ., gyv. Apuolės g. 48, Skuodo m. (ATPK 30 straipsnis, 302 straipsnis, 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 37 straipsnis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: B. G. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ , įpareigojant atlyginti 50 Lt turtinį nuostolį Z.

Å ., gyv. (duomenys neskelbtini) m. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .INFORMACIJA: Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57475, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Teisėjas                                                                                              Henrikas Albertas Markavičius