Legislator Case Law & Legislation
f4fb1095-7d29-435f-80c3-3ff4a8288fda AI generated

f4fb1095-7d29-435f-80c3-3ff4a8288fda · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number f4fb1095-7d29-435f-80c3-3ff4a8288fda
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio G. J. firmoje pagalbiniu darbininku, nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                          n u s t a t ė :        A. P. 2012 m. vasario 17 d., apie 13 val. 38 min., KarÅ¡tenių k., TelÅ¡ių raj., turintis teisę vairuoti transporto priemonę, bÅ«damas lengvo girtumo (0,67 promilių), vairavo automobilį NISAN INTERSTAR v.n. (duomenys neskelbtini), su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo, Å¡iais veiksmais pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus.

Legislator headnote

AI generated

f4fb1095-7d29-435f-80c3-3ff4a8288fda · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio G. J. firmoje pagalbiniu darbininku, nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                          n u s t a t ė :        A. P. 2012 m. vasario 17 d., apie 13 val. 38 min., KarÅ¡tenių k., TelÅ¡ių raj., turintis teisę vairuoti transporto priemonę, bÅ«damas lengvo girtumo (0,67 promilių), vairavo automobilį NISAN INTERSTAR v.n. (duomenys neskelbtini), su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo, Å¡iais veiksmais pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                                                                                    Administracinė byla Nr.A2.6-235-304/2012     Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 52.3. (S)       N U T A R I M A S                                                            2012 m. kovo 13 d.                                                                          Telšiai                                                             Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

P., iÅ¡nagrinėjusi A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio G. J. firmoje pagalbiniu darbininku, nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                          n u s t a t ė :        A. P. 2012 m. vasario 17 d., apie 13 val. 38 min., KarÅ¡tenių k., TelÅ¡ių raj., turintis teisę vairuoti transporto priemonę, bÅ«damas lengvo girtumo (0,67 promilių), vairavo automobilį NISAN INTERSTAR v.n. (duomenys neskelbtini), su savimi neturėjo vairuotojo pažymėjimo, Å¡iais veiksmais pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus.

A. P. veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., sudėtis, todėl jam iÅ¡keltina administracinės teisės pažeidimo byla. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad A. P. pripažįsta padaręs teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.), todėl atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir nenustačius atsakomybę sunkinančių aplinkybių, A.

P. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d., sankcijose su minimaliu teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminu. Teisėja, vadovaudamasi LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str., 313 str.,          n u t a r ė :A. P. pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus pagal LR ATPK 126 str. 1 d. ir 1241 str. 7 d., ir skirti administracines nuobaudas – pagal ATPK 126 str. 1 d. (transporto priemonės vairavimas esant vairuotojui neblaiviam) – 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems).pagal ATPK 1241 str. 7 d. (su savimi neturint vairuotojo pažymėjimo) – įspėjimÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vienÄ tÅ«kstantį litų) su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.            Teisėja                                                                                Judita StaÅ¡evičienė                           Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 (mokėjimo paskirties kodas 6030), ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

                                          (Vardas pavardė parašas data)