f4f8d22a-620f-4009-87be-d85ca8e554cc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                 Civilinė byla Nr.2-10229-777/2011      (Procesinis Nr.2-06-3-08493-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 113.2, 114.9.3, 114.11, 117.1, 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 8 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės B. T. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims B.

K., A. K. dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo,         n u s t a t ė : antstolė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ skolininko B. K. 7708 Lt vykdymo iÅ¡laidų. Nurodė, kad vykdė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0005/10/02200 pradėtÄ pagal Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį Nr. 248-2N dėl priverstinio skolininko ir įkeisto daikto savininko turto pardavimo iÅ¡ varžytinių iÅ¡ieÅ¡kotojo A. K. naudai. Vykdomasis dokumentas įvykdytas, vykdomoji byla užbaigta, todėl skolininkui buvo priskaičiuota ir liko nesumokėta 7708 Lt vykdymo iÅ¡laidų.

PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies (LR CPK 610 str., 611 str.).Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnis numato, kad jeigu po antstolio pasiÅ«lymo skolininkui dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, skolininkas jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo. Pagal vykdomojoje byloje Nr.0005/10/02200 esančius duomenis nustatyta, kad Hipotekos skyriaus prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis Nr. 248-2N2 dėl priverstinio skolininko ir įkeisto daikto savininko turto pardavimo iÅ¡ varžytinių įvykdyta, vykdomoji byla užbaigta.

Antstolė surašė siÅ«lymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo. SiÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo skolininkui įteiktas tinkamai. Skolininkas turi sumokėti visas vykdymo iÅ¡laidas, tarp jų ir atlyginimÄ antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ (CPK 661 str. 2 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 punktas). Byloje nėra duomenų, kad skolininkas nesumokėtas vykdymo iÅ¡laidas bÅ«tų pervedęs į antstolės depozitinę sÄ skaitÄ .Teismas priteisdamas vykdomo iÅ¡laidas turi patikrinti vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ .IÅ¡analizavus vykdomosios bylos medžiagÄ , nustatyta, kad antstolė bÅ«tinÄ sias vykdymo iÅ¡laidas, papildomas ir kitas iÅ¡laidas paskaičiavo nepažeidžiant Sprendimų vykdymo instrukcijos.Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-07-08 nutartimi civilinėje byloje Nr.2-10228-777/2011 antstolei už vykdomojo dokumento įvykdymÄ vykdomojoje byloje Nr.0005/10/02202, t.y. už 132000 Lt turto perdavimÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui M.

B., iÅ¡ B. K. buvo priteistas 6000 Lt atlyginimas.Sprendimų vykdymo instrukcijos 41 p. numato, kad kai iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ to paties skolininko buvo vykdomas pagal keletÄ vykdomųjų dokumentų, antstolio atlygio dydis nustatomas atsižvelgiant į bendrÄ , pagal visus vykdomuosius dokumentus iÅ¡ieÅ¡kotinÄ ir realiai iÅ¡ieÅ¡kotÄ sumÄ Å¡ioje Instrukcijoje nustatyta tvarka.Vykdomojoje byloje Nr.0005/10/02200 iÅ¡ieÅ¡kotojui A. K. buvo perduotas turtas už 51000 Lt ir 81000 Lt. Taigi, abejose vykdomosiose bylose, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ to paties skolininko – B.

K., bendrai iÅ¡ieÅ¡kotojams buvo perduota turto už 264000 Lt. Tokiu bÅ«du atlyginimas antstolei sudarytų 10560 Lt (264000 Lt x 4 proc.) (Sprendimų vykdymo instrukcijos 1 lentelė). Kadangi civilinėje byloje Nr.2-10228-777/2011 jau buvo priteista 6000 Lt atlyginimo, Å¡ioje byloje priteistina likusi dalis – 4560 Lt.Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies, jai iÅ¡ skolininko priteistina 6268 Lt vykdymo iÅ¡laidų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais,                593 straipsnio 2, 4 ir 5 dalimis, 611 straipsniais, teismasn u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti iÅ¡ skolininko B.

K. pareiÅ¡kėjai antstolei B. T. 6268 Lt (Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct.) vykdymo iÅ¡laidų.Likusioje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti.Nutarčiai įsiteisėjus, grÄ Å¾inti antstolei B. T. vykdomÄ jÄ bylÄ Nr.0005/10/02200.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Jolanta Gailevičienė