f4f88bfa-bdc2-46de-aea2-d92bbf3046c1 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-4922-806/2014  Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04193-2015-6        Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. balandžio 14 d.Vilnius                               Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi G. D. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė :

G. D. 2015-03-20 apie 14 val., bÅ«damas girtas, parduotuvėje ,,Maxima“, Pilaitės pr. 31, Vilniuje pavogė 1 vnt. kavos 500 g ,,Aroma Gold", kurio vertė 5,44 eurų ir praėjo pro kasas už prekę nesumokėjęs. Å iais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.G. D. neatvyko į teismo posėdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybę nustatė policijos pareigÅ«nai. Byloje nėra duomenų apie G.

D. neatvykimo į teismo posėdį priežastis. Atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, teismas vertina, kad jis vengia atvykti į teismÄ bei nagrinėja bylÄ nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.Pažeidimas įrodytas byloje surinktų įrodymų visuma. G. D. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . PažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, parduotuvės pareiÅ¡kimas, kuriame nurodyta, jog 2015-03-20 apie 14 val., už kasų sulaikytas pilietis G.

D., kuris parduotuvėje ,,Maxima“, Pilaitės pr. 31, Vilniuje pavogė 1 vnt. kavos 500 g ,,Aroma Gold", kurio vertė 5,44 eurų. Pagrobtos prekės paliktos parduotuvėje. Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinės 4 kuopos 1 bÅ«rio vyr. patrulio 2015-03-20 tarnybinis praneÅ¡imas apie G. D. sulaikymÄ . Alkotesterio duomenimis G. D. 2015-03-20 15.48 val. nustatytas 1,55 promilių girtumo laipsnis.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į paimtų prekių vertę ir rūšį, į pažeidėjo asmenybę, pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, per metus laiko baustas už tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, kas laikytina jo atsakomybė sunkinančiomis aplinkybėmis, atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad asmuo gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Baustinas sankcijoje numatyta bauda artima vidurkiui.         Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 286-287 str., -n u t a r i a:G. D. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 160 eurų dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Sonata Raupėnaitė-Lekarauskienė