f4f6c2c4-a1cc-4e9e-a7b5-a72fcaa51594 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedapylinkÄs teismo teisÄja I. S. raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo R. S. ieÅ¡kinį atsakovui AAS âGjensidige Balticâ dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo; institucijos,
Legislator headnote
AI generatedf4f6c2c4-a1cc-4e9e-a7b5-a72fcaa51594 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: S. raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo R. S. ieÅ¡kinį atsakovui AAS âGjensidige Balticâ dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo; institucijos,
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                                                                        CivilinÄ byla Nr.2-45-228/2010
                                                                                      Â
Proceso Nr.2-50-3-01760-2009-5Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â
                                                                                     Â
Procesinio sprendimo kategorija
 (S)
                                                                                    Â
   113.1.; 117.1.; 119.10.
                                              Â
                    UTENOS
RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
                                               Â
 NUTARTIS
                                                           2010 m. balandžio
29 d.
                                                                         Utena
          Â
Utenos rajono
apylinkÄs teismo teisÄja I. S. raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo R. S. ieÅ¡kinį
atsakovui AAS âGjensidige Balticâ dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo; institucijos,
teikianÄios iÅ¡vadÄ , LR Draudimo priežiÅ«ros komisija ir NacionalinÄ vartotojų
teisių apsaugos tarnyba prie Teisingumo ministerijos,
n u s t a t o:
          Â
2010-04-20
Utenos rajono apylinkÄs teisme gautas ieÅ¡kovo R. S. praÅ¡ymas atsiimti ieÅ¡kinį atsakovui AAS âGjensidige Balticâ
dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo, kadangi atsakovas gera valia sumokÄjo draudimo
iÅ¡mokÄ bei praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį.
2010-04-28
gautas atsakovo AAS âGjensidige Balticâ sutikimas, kad ieÅ¡kovas atsiimtų
ieškinį.
Prašymas
tenkintinas.
2009-11-17
gautas ieÅ¡kovo R. S. ieÅ¡kinys atsakovui AAS âGjensidige Balticâ Lietuvos
filialui dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo; institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , LR
Draudimo priežiÅ«ros komisija ir NacionalinÄ vartotojų teisių apsaugos tarnyba
prie Teisingumo ministerijos, 2010-02-12 gautas patikslintas ieškovo R. S. ieškinys
atsakovui AAS âGjensidige Balticâ dÄl draudimo iÅ¡mokos priteisimo;
institucijos, teikianÄios iÅ¡vadÄ , LR Draudimo priežiÅ«ros komisija ir
NacionalinÄ vartotojų teisių apsaugos tarnyba prie Teisingumo ministerijos,  kurį teismas 2010-02-22 priÄmÄ. LR CPK
nustatyta tvarka ieškovo ieškinys su priedais išsiųstas ir 2010-03-30 įteiktas
atsakovui AAS âGjensidige Balticâ.
Kadangi ieškovas R. S. atsiima ieškinį,
atsakovas AAS âGjensidige Balticâ sutinka, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų atsiimtas,
laikytina, kad ieškovo R.
S. ieškinys
atsakovui AAS âGjensidige Balticâ dÄl draudimo iÅ¡mokos atsiimtas ir paliktinas
nenagrinÄtas (LR CPK 139 str., 296 str.1
d.10 p.).
Pateikdamas ieškinį,
ieÅ¡kovas 2009-11-17 įmokos mokÄjimo kvitu sumokÄjo 540 Lt dydžio žyminio
mokesÄio dalį, nuo likusios 540 Lt žyminio mokesÄio dalies sumokÄjimo ieÅ¡kovas
buvo atleistas 2009-11-27 Utenos rajono apylinkÄs teismo nutartimi. Pagal LR
CPK 87 str. 1 d. 2 p. nuostatas sumokÄtas žyminis mokestis suinteresuoto asmens
pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inamas, kai ieÅ¡kinys atsiimamas, todÄl 2009-11-17 ieÅ¡kovo
sumokÄtas žyminis mokestis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui R. S. (LR CPK 87 str. 1 d. 2 p.).
           Iš byloje
esanÄių duomenų matyti, kad ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys teisme gautas 2009-11-17 (2-6
b.l.), iš atsakovo kartu su atsiliepimu į ieškinį pateikto pavedimo (59 b.l.)
matyti, kad R. S. 20812
Lt dydžio draudimo iÅ¡moka sumokÄta 2009-11-11. Teismas Å¡ioje byloje patyrÄ
48,28 Lt procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.
Esant nurodytoms aplinkybÄms,
teismo patirtos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybÄs biudžeto
naudai priteistinos iš ieškovo R.
S. (LR CPK 94 str., 96 str.).
Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir
vadovaudamasis LR CPK 87 str. 1 d. 2 p., 96 str., 139 str., 290 str., 291 str.,
296 str. 1 d. 10 p., teismas
n u t a r i a:
ieškovo R. S. ieškinį
atsakovui AAS âGjensidige Balticâ dÄl draudimo iÅ¡mokos laikyti atsiimtu ir palikti
nenagrinÄtÄ .
Priteisti iš
ieÅ¡kovo R. S. valstybÄs
biudžeto naudai 48,28 Lt teismo turÄtų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų.
GrÄ Å¾inti
ieškovui R. S., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys
neskelbtini), pagal 2009-11-17 įmokos mokÄjimo kvitÄ sumokÄtÄ
žyminį mokestį sumoje 540 Lt (penki šimtai keturiasdešimt litų).
           Nutarties
vykdymÄ dÄl sumokÄto žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo pavesti Utenos apskrities valstybinÄs
 mokesÄių inspekcijos Utenos skyriui.
Nutartis dalyje bylinÄjimosi
išlaidų priteisimo per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti
skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ
Utenos rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                               Â
      Irena
StaceviÄienÄ