Legislator Case Law & Legislation
f4f63cf4-ce8b-40f7-a5c4-ef37c404c3f2 AI generated

f4f63cf4-ce8b-40f7-a5c4-ef37c404c3f2 · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number f4f63cf4-ce8b-40f7-a5c4-ef37c404c3f2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vėliau paaiÅ¡kėjo, jog skolininkė, kurios atžvilgiu buvo planuojama teikti pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, už kurį ir buvo sumokėtas žyminis mokestis, neskolinga. PraÅ¡ymas tenkintinas. Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio pirmojoje dalyje numatytais atvejais. Žyminis mokestis mokamas teismo iÅ¡laidoms, kylančioms ruoÅ¡iantis nagrinėti bylÄ ir jÄ nagrinėjant, padengti.

Legislator headnote

AI generated

f4f63cf4-ce8b-40f7-a5c4-ef37c404c3f2 · Panevėžio apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio pirmojoje dalyje numatytais atvejais. Žyminis mokestis mokamas teismo iÅ¡laidoms, kylančioms ruoÅ¡iantis nagrinėti bylÄ ir jÄ nagrinėjant, padengti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-2669-837/2020 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01169-2020-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. kovo 2 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Arvydas Jasonas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. n u s t a t ė : Panevėžio apylinkės teisme 2020 m. vasario 27 d. gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas grÄ Å¾inti žyminį mokestį, kuris buvo sumokėtas dar nesikreipus į teismÄ .

Vėliau paaiÅ¡kėjo, jog skolininkė, kurios atžvilgiu buvo planuojama teikti pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, už kurį ir buvo sumokėtas žyminis mokestis, neskolinga. PraÅ¡ymas tenkintinas. Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio pirmojoje dalyje numatytais atvejais. Žyminis mokestis mokamas teismo iÅ¡laidoms, kylančioms ruoÅ¡iantis nagrinėti bylÄ ir jÄ nagrinėjant, padengti.

Jei iÅ¡nyksta pagrindas, dėl kurio jis buvo sumokėtas (teismas neatlieka jokių veiksmų, lemiančių iÅ¡laidų atsiradimÄ ), arba buvo sumokėta daugiau žyminio mokesčio nei numatyta įstatymuose, žyminis mokestis turi bÅ«ti grÄ Å¾inamas jį sumokėjusiai Å¡aliai. 2019 m. gruodžio 13 d. AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr. 43 sumokėtas 8,00 Eur žyminis mokestis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , tačiau Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis sumokėtas žyminis mokestis yra nepanaudotas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas nepanaudotÄ Å¾yminį mokestį įskaito Å¡ioje byloje su tikslu jį grÄ Å¾inti ir AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ bankas praÅ¡ymÄ tenkina (CPK 87 straipsnis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : grÄ Å¾inti AB ,,Energijos skirstymo operatorius“, į. k. 304151376, 8,00 Eur (aÅ¡tuonių eurų ir 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019 m. gruodžio 13 d. AB „Swedbank“ mokėjimo nurodymu Nr.

43. Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėjas Arvydas Jasonas