f4f5b7e4-d18d-4e96-bcba-791b32e2a707 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1143-921/2013Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00800-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.5.; 99.5.; 116.5.1.; 116.5.2. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. birželio 19 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ Nr. 2-1143-921/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB ,,SNORO lizingas” ieÅ¡kinį atsakovei V.

Å . dėl skolos priteisimo, nustatė: IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas su atsakove 2010-07-27 sudarė Paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. VKR00727LSPA, kurios pagrindu suteikė atsakovei 2300 Lt paskolÄ . Atsakovė įsipareigojo sutartyje nurodytu laiku mokėti nustatyto dydžio įmokas, palÅ«kanas bei sumokėti sutarties mokestį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir iki Å¡iol ieÅ¡kovo paskaičiavimu kartu su palÅ«kanomis nesumokėjo 2551,42 Lt.

Atsakovei nevykdant sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovas 2010-07-27 Paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartį Nr. VKR00727LSPA nutraukė ir pagal sutarties 5.5, 5.7 p. įgijo teisę reikalauti, kad atsakovė sumokėtų visas pagal sutartį mokėtinas įmokas, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ sumokėti sutartyje nustatytus 0,5 procento dydžio delspinigius. IeÅ¡kovo paskaičiavimais delspinigiai sudaro 2322,32 Lt, tačiau ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 896,92 Lt delspinigių.

IeÅ¡kovas taip pat turėjo 103 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: ieÅ¡kiniu (b.l.3-4), 2010-07-27 Paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartimi Nr. VKR00727LSPA (b.l.5-7), pretenzijomis ir paraginimais (b.l.8-10), pažyma (b.l.11), delspinigių skaičiavimo lentele (b.l.12), žyminio mokesčio mokėjimo nurodymu (b.l.13), magistro diplomo kopija (b.l.14), įgaliojimu (b.l.15). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovė nevykdo savo pareigos grÄ Å¾inti vartojimo kreditÄ , todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 2551,42 Lt skola, 896,92 Lt delspinigių ir 103 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., CPK 93 str.).

CK 6.261 str. nustato, kad praleidęs piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , skolininkas privalo mokėti už termino praleidimÄ sutarčių ar įstatymų nustatytas palÅ«kanas, kurios yra laikomos minimaliais kreditoriaus nuostoliais, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra 2013-05-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.210 str. 1 d. 6.37 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 1,83 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovės nepriteistinos.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str.,                           nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.          Priteisti iÅ¡ atsakovės V. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)), 2551,42 Lt (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir 42 ct) nesumokėtų įmokų, 896,92 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 92 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-05-28, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 103 Lt (vienÄ Å¡imtÄ tris litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „SNORO lizingas“ (į.k. 124926897, buveinė – Lvovo g. 25, Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b.k 70440).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Utenos rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                           Jurgita Čiginskaitė