f4f4c406-85b2-4c01-902f-c8f9cedd39ab · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-108-962/2016Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01635-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.11.2.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Trakų energija“ ieÅ¡kinį atsakovams K. D., L. D. dėl skolos už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo paslaugas, delspinigių, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Trakų energija“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovų K. D. ir L. D. solidariai priteisti 498,51 Eur už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo paslaugas, 6,43 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovui K. D. nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė su atsakovu 2004 m. birželio 8 d. sudarė Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovo butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Atsakovas už nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 1 d. sunaudotÄ Å¡ilumos energijÄ liko skolinga ieÅ¡kovei 498,51 Eur. IeÅ¡kovės pateiktas sÄ skaitas atsakovas turėjo apmokėti sutartyje numatytais terminais, tačiau neapmokėjo. Kadangi prievolės, susijusios su Å¡eimos namų Å«kio iÅ¡laikymu priskiriamos bendroms sutuoktinių prievolėms, skola turi bÅ«ti priteisiama iÅ¡ abiejų sutuoktinių – K. D. ir L. D..IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia Nekilnojamojo turto registro pažyma, Gyventojų registro tarnybos pažyma, Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), pažyma apie skolÄ , įspėjimo-priminimo raÅ¡tu.Atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai įteikti bei apie atsakovų teisę per 20 dienų terminÄ pateikti atsiliepimÄ praneÅ¡ta: atsakovui K.

D. - 2015 m. gruodžio 4 d., asmeniÅ¡kai, atsakovei L. D. – 2016 m. sausio 14 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Terminas atsiliepimams pateikti baigėsi 2016 m. vasario 3 d. įskaitytinai. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai, K. D. – asmeniÅ¡kai, L. D. - vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis ir 130 straipsnis). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimų į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad patvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovė atsakovo vardu registruotam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį pagal Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini).

Atsakovai už nuo 2014 m. lapkričio 1 d. iki 2015 m. rugsėjo 1 d. tiektÄ Å¡ilumos energijÄ tinkamai ir laiku neatsiskaitė ir liko ieÅ¡kovei skolingi 498,51 Eur. IeÅ¡kovė, iÅ¡siųsdama įspėjimÄ , siÅ«lė spręsti ginÄÄ taikiai. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnis). Remiantis 2004 m. birželio 8 d. tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo sudarytos Å ilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo fiziniams asmenims (individualių namų, butų savininkams) sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) – 6.3 punktu, atsakovai privalo apmokėti pateiktÄ sÄ skaitÄ už paslaugas ne vėliau kaip iki poataskaitinio mėnesio paskutinės darbo dienos, laiku neapmokėjus sÄ skaitos, skaičiuojami 0,04 procentų delspinigiai už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ .

IeÅ¡kovė taiko sutrumpintÄ 6 mėnesių ieÅ¡kinio senaties terminÄ , paskaičiuoti delspinigiai sudaro 6,43 Eur. Savo veiksmais atsakovai pažeidė sutarčių vykdymo principus ir CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 straipsnių, 6.245 straipsnio 3 dalies, 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktÄ , 6.256 straipsnio 2 dalies reikalavimus, todėl ieÅ¡kovei pagal sutartį iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 498,51 Eur skola ir 6,43 Eur delspinigių.Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ jų priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (504,94 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015 m. gruodžio 2 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

Ieškinį patenkinus, iš atsakovų priteistinos lygiomis dalimis bylinėjimosi išlaidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio ieškovei (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo (TAR, 2014, Nr. 2014-12793)).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), 498,51 Eur (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 51 ct) už Å¡ilumos ir karÅ¡to vandens tiekimo paslaugas, 6,43 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 43 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (504,94 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. gruodžio 2 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ieÅ¡kovei UAB „Trakų energija“, įmonės kodas 170795677, Maironio g. 7-2, LT-21112 Trakuose, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB Priteisti iÅ¡ atsakovų K.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, iÅ¡ kiekvieno po 7,50 Eur (septynis eurus 50 ct) ieÅ¡kovei UAB „Trakų energija“, įmonės kodas 170795677, Maironio g. 7-2, LT-21112 Trakuose, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                               Indrė Petrokienė