f4f4b90c-a7c6-4bab-8a40-65d29454f033 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-14309-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12657-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. Å . (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:T. Å . 2016-09-14 apie 17.20 val., vieÅ¡oje vietoje â Dariaus ir GirÄno g. 185, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.
Legislator headnote
AI generatedf4f4b90c-a7c6-4bab-8a40-65d29454f033 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Å . prisipažino, jog vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, gailisi. Be jo prisipažinimo, kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad 2016-09-14 apie 17.20 val., vieÅ¡oje vietoje â Dariaus ir GirÄno g. 185, Vilniuje, sulaikÄ T. Å ., kuris paaiÅ¡kino, kad yra narkomanas ir vartoja narkotines medžiagas â heroinÄ . T. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažino.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.1.-14309-806/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-12657-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. spalio 11 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjusi T. Å . (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä:T. Å . 2016-09-14 apie 17.20 val., vieÅ¡oje vietoje â Dariaus ir GirÄno g. 185, Vilniuje, buvo apsvaigÄs nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo.
Å iais veiksmais T. Å . padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.T. Å . neatvyko į teismo posÄdį, nors jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , tyrimo metu jo asmens tapatybÄ nustatÄ policijos pareigÅ«nai. Byloje nÄra duomenų apie T. Å . neatvykimo į teismo posÄdį priežastis. Asmens paaiÅ¡kinime praÅ¡oma byla iÅ¡nagrinÄti jam, T. Å . nedalyvaujant. Atsižvelgdamas į minÄtas aplinkybes, teismas vertina, kad T. Å . vengia atvykti į teismÄ bei nagrinÄja bylÄ nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui.T.
Å . prisipažino, jog vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo, gailisi. Be jo prisipažinimo, kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad 2016-09-14 apie 17.20 val., vieÅ¡oje vietoje â Dariaus ir GirÄno g. 185, Vilniuje, sulaikÄ T. Å ., kuris paaiÅ¡kino, kad yra narkomanas ir vartoja narkotines medžiagas â heroinÄ . T. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimÄ pripažino.
Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui paskirta administracinÄ nuobauda.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į T. Å . atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ, teistas už neteisÄtÄ disponavimÄ narkotinÄmis ar psichotropinÄmis medžiagomis be tikslo jas platinti, todÄl už Å¡io pažeidimo padarymÄ T.
Å . skirtina didesnio, nei Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijos vidurkio, nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teismasn u t a r i a:T. Å . už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., paskirti 80 eurų dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 1 d., baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Mokant paskirtÄ baudÄ mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK Nr. 16061523003 ir įmokos kodÄ - 1001.  IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo Lietuvos Respublikos ATPK 3022 â 3025 str. nustatyta tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                              Sonata RaupÄnaitÄ-LekarauskienÄ