f4f34a41-2f8a-4b0b-9db8-5ff764df4498 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄios (duomenys neskelbtini), nebaustai administracine tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: S. M. B. 2015-09-26 18.50 val. Kalvarijų g. 105, Vilniuje, UAB âPalinkâ parduotuvÄje paÄmÄ prekÄ â trauktinÄ âŽalios devyneriosâ, kurios kaina 3,56 eurai, ir praÄjo pro kasas už prekÄ nesumokÄjusi. Tokiais savo veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.S. M.
Legislator headnote
AI generatedf4f34a41-2f8a-4b0b-9db8-5ff764df4498 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: tesimo posÄdžio metu su pažeidimu sutiko. PraÅ¡o teismo esant pagrindui paskirtÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti 2 mÄnesiams. S. M. B. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 12P-39100339-15, UAB âGrifs AGâ saugos tarnybos apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs vyr. patrulio T. P. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.S. M. B. veika atitinka ATPK 50 straipsnio sudÄtį, pažeidÄja baustina.S.M.
Full text
NUORAÅ AS               AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-15570-818/2015                                                                                             (Procesinis Nr. 4-68-3-14909-2015-2)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1. (S)                                                                                                                                                                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 22 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Miroslavas GvozdoviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui S.M.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄios (duomenys neskelbtini), nebaustai administracine tvarka, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,n u s t a t Ä: S. M. B. 2015-09-26 18.50 val. Kalvarijų g. 105, Vilniuje, UAB âPalinkâ parduotuvÄje paÄmÄ prekÄ â trauktinÄ âŽalios devyneriosâ, kurios kaina 3,56 eurai, ir praÄjo pro kasas už prekÄ nesumokÄjusi. Tokiais savo veiksmais ji padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.S. M.
B. tesimo posÄdžio metu su pažeidimu sutiko. PraÅ¡o teismo esant pagrindui paskirtÄ baudÄ iÅ¡dÄstyti 2 mÄnesiams. S. M. B. kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo padarymo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 12P-39100339-15, UAB âGrifs AGâ saugos tarnybos apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu, Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinÄs vyr. patrulio T. P. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.S. M. B. veika atitinka ATPK 50 straipsnio sudÄtį, pažeidÄja baustina.S.M.
B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ bei nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ S.M. B. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, nustatytas jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, į pažeidÄjos asmenybÄ, todÄl S.M.
B. skirtina minimali nuobauda, numatyta ATPK 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a: p r i p a ž i n t i S. M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo ir paskirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudÄ .           IÅ¡dÄstyti S. M.
B. Vilniaus miesto apylinkÄs teismo 2015-10-22 nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.2.-15570-818/2015 paskirtos 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų baudos sumokÄjimÄ per 2 (dvejų) mÄnesių laikotarpį, skaiÄiuojant nuo 2015 m. lapkriÄio 13 d., įpareigojant kas mÄnesį sumokÄti po 43 (keturiasdeÅ¡imt tris eurų) baudos. Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄja turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundusi tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB âCitadeleâ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje;
LT24 7300 0101 1239 4300 AB âSwedbankâ; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dÄl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                     Miroslavas GvozdoviÄius