f4f1ee23-2ab4-4fd7-a36d-2b4c3fb3e63e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-784-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00634-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1; 45.4.7; 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkriÄio 13 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. L.vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) santechniku, gyv. (duomenys neskelbtini), Kruonio mstl., KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf4f1ee23-2ab4-4fd7-a36d-2b4c3fb3e63e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismas: Teismo posÄdžio metu R. L. dÄl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi jį padarÄs. Be visiÅ¡ko R. L. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2014 m. spalio 23 d. administracinio pažeidimo protokolu Nr. 63P-20505599-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 5); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB vyriausiųjų patrulių R.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-784-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00634-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1; 45.4.7; 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkriÄio 13 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Edita DambrauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. L.vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini) santechniku, gyv. (duomenys neskelbtini), Kruonio mstl., KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä:
R. L. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. spalio 23 d., 17 val. 46 min., KaiÅ¡iadorių r. sav., Žiežmarių mstl., Žaslių g., vairavo transporto priemonÄ â automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais R. L. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 128 str. 1 d.
Teismo posÄdžio metu R. L. dÄl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi jį padarÄs. Be visiÅ¡ko R. L. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2014 m. spalio 23 d. administracinio pažeidimo protokolu Nr. 63P-20505599-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 5); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB vyriausiųjų patrulių R.
D. (R. D.) ir A. D. 2014 m. spalio 23 d. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 7, 8), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. spalio 23 d., 17 val. 46 min., KaiÅ¡iadorių r. sav., Žiežmarių mstl., Žaslių g., buvo sustabdytas automobilis Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neturintis teisÄs vairuoti, kai teisÄs vairuoti nÄra įgijÄs, R. L.; 2014 m. spalio 23 d. PraneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), iÅ¡ kurio matyti, kad R. L. buvo nuÅ¡alintas nuo transporto priemonÄs vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.
Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinÄjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavÄs ir įvertinÄs, laiko įrodytu, kad R. L. 2014 m. spalio 23 d., 17 val. 46 min., KaiÅ¡iadorių r. sav., Žiežmarių mstl., Žaslių g., vairavo transporto priemonÄ â automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jo vairuoti, tuo pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todÄl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 128 str. 1 d. - kaip transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių.
Skirdamas nuobaudÄ R. L., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį - padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, į tai, kad R. L. anksÄiau už baustas už analogiÅ¡kÄ KET pažeidimÄ (b. l. 13-14), neteistas (b. l. 15), dirba (b. l. 16). R. L. nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
R. L. skirtina kiek didesnÄ nei minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30, 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. skirti nuobaudÄ â 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų litų, t. y. 347,00 Eur) baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Edita DambrauskienÄ