Legislator Case Law & Legislation
f4f1ee23-2ab4-4fd7-a36d-2b4c3fb3e63e AI generated

f4f1ee23-2ab4-4fd7-a36d-2b4c3fb3e63e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number f4f1ee23-2ab4-4fd7-a36d-2b4c3fb3e63e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-784-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00634-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1; 45.4.7; 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 13 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) santechniku, gyv. (duomenys neskelbtini), Kruonio mstl., KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f4f1ee23-2ab4-4fd7-a36d-2b4c3fb3e63e · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu R. L. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi jį padaręs. Be visiÅ¡ko R. L. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2014 m. spalio 23 d. administracinio pažeidimo protokolu Nr. 63P-20505599-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 5); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB vyriausiųjų patrulių R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-784-810/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00634-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.1; 45.4.7; 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkričio 13 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė, sekretoriaujant Gitanai Gervickaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini) santechniku, gyv. (duomenys neskelbtini), Kruonio mstl., KaiÅ¡iadorių r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

R. L. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. spalio 23 d., 17 val. 46 min., KaiÅ¡iadorių r. sav., Žiežmarių mstl., Žaslių g., vairavo transporto priemonę – automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais R. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.

Teismo posėdžio metu R. L. dėl pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi jį padaręs. Be visiško R. L. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2014 m. spalio 23 d. administracinio pažeidimo protokolu Nr. 63P-20505599-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. 5); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyriausiųjų patrulių R.

D. (R. D.) ir A. D. 2014 m. spalio 23 d. tarnybiniais pranešimais (b. l. 7, 8), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. spalio 23 d., 17 val. 46 min., Kaišiadorių r. sav., Žiežmarių mstl., Žaslių g., buvo sustabdytas automobilis Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo neturintis teisės vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, R. L.; 2014 m. spalio 23 d. Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9), iš kurio matyti, kad R. L. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.

Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad R. L. 2014 m. spalio 23 d., 17 val. 46 min., Kaišiadorių r. sav., Žiežmarių mstl., Žaslių g., vairavo transporto priemonę – automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, todėl jo veiksmai kvalifikuotini pagal ATPK 128 str. 1 d. - kaip transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonių.

Skirdamas nuobaudÄ R. L., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį - padarytas vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, į tai, kad R. L. anksčiau už baustas už analogiÅ¡kÄ KET pažeidimÄ (b. l. 13-14), neteistas (b. l. 15), dirba (b. l. 16). R. L. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

R. L. skirtina kiek didesnė nei minimalaus dydžio bauda, numatyta ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30, 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. skirti nuobaudÄ â€“ 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų, t. y. 347,00 Eur) baudÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Edita Dambrauskienė