2022-02-17 Nr. AB-3787-3-61-3-05158-2021-7 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. eAS-112-492/2022

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-05158-2021-7

Procesinio sprendimo kategorija 53.4

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. vasario 17 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo Apskaitos ir kontrolės uždarosios akcinės bendrovės „Auditas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. sausio 5 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo Apskaitos ir kontrolės uždarosios akcinės bendrovės „Auditas“ skundą atsakovui Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė:

I. Pareiškėjas Apskaitos ir kontrolės uždaroji akcinės bendrovės „Auditas“ (toliau – ir UAB „Auditas“, pareiškėjas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti atsakovo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Tarnyba) 2021 m. gruodžio 1 d. sprendimą Nr. (7.25 Mr) D2-3014; 2) panaikinti Tarnybos 2021 m. gruodžio 14 d. sprendimą Nr. (7.25 Mr) D2-3183; 3) įpareigoti atsakovą iš naujo išnagrinėti pareiškėjo prašymus dėl tikrinimo pradžios termino atidėjimo.

Vilniaus apygardos administracinis teismas 2022 m. sausio 5 d. nutartimi atsisakė priimti pareiškėjo UAB „Auditas“ skundą Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 33 straipsnio 2 dalies 1 punkto pagrindu.

Pareiškėjas UAB „Auditas“ atskiruoju skundu prašė panaikinti Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. sausio 5 d. nutartį ir išspręsti klausimą iš esmės – priimti nagrinėti pareiškėjo skundą.

II. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme 2022 m. vasario 17 d. gautas pareiškėjo UAB „Auditas“ pareiškimas, kuriuo jis atsisako pateikto atskirojo skundo ir prašo nutraukti apeliacinį procesą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. sausio 5 d. nutarties panaikinimo.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

III. Nagrinėjamu atveju pareiškėjas pateikė pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo.

Pagal ABTĮ 151 straipsnį atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skyriuje nustatytas išimtis. Apelianto teisė atsisakyti teismui paduoto apeliacinio skundo yra nustatyta ABTĮ 136 straipsnio 1 dalyje, kurioje įtvirtinta, kad apeliantas turi teisę apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka. Apelianto pareiškimas raštu arba elektronine forma elektroninių ryšių priemonėmis, kuriuo atsisakoma apeliacinio skundo, pridedamas prie bylos (elektroninės bylos). Šio straipsnio 1 dalyje nurodytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesą nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymą teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTĮ 136 str. 2 d.). Apeliacinio skundo atsisakęs asmuo pakartotinai jį paduoti neturi teisės (ABTĮ 136 str. 3 d.).

Iš Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikto pareiškėjo pareiškimo dėl atskirojo skundo atsisakymo turinio aiški jo valia atsisakyti atskirojo skundo, t. y. pareiškėjas naudojasi ABTĮ jam suteikta galimybe. Nustatyta, kad pareiškimą dėl atskirojo skundo atsisakymo pateikė pareiškėjo įgaliotas atstovas advokatas H. C. (profesionalus teisininkas), todėl preziumuojama, jog pareiškėjui yra žinomos atskirojo skundo atsisakymo teisinės pasekmės. Kliūčių, dėl kurių aptariamas atskirojo skundo atsisakymas negalėtų būti priimtas, nėra. Apeliacinio proceso dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. sausio 5 d. nutarties nutraukimas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, todėl pareiškėjo atskirojo skundo atsisakymas priimtinas ir apeliacinis procesas pagal pareiškėjo atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. sausio 5 d. nutarties nutrauktinas (ABTĮ 136 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, 151 straipsniu, teisėjų kolegija

n u t a r i a:

Priimti pareiškėjo Apskaitos ir kontrolės uždarosios akcinės bendrovės „Auditas“ atskirojo skundo atsisakymą.

Nutraukti apeliacinį procesą pagal pareiškėjo Apskaitos ir kontrolės uždarosios akcinės bendrovės „Auditas“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2022 m. sausio 5 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo Apskaitos ir kontrolės uždarosios akcinės bendrovės „Auditas“ skundą atsakovui Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl sprendimų panaikinimo.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai Artūras Drigotas

Dalia Višinskienė

Virginija Volskienė