f4f00a34-0ed8-4f50-ac60-df5b2011abc0 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-144-959/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28792-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2;1.1.7.2.6; 1.1.8.1; 1.1.8.11;1.1.8.13; 1.2.4.8; 2.10.1.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 28 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, iÅ¡nagrinėjęs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės Jurgos Klimčukienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kuriojeS.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2013-12-20 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, galutine 4 mėnesių viešųjų darbų bausme;2) 2014-10-22 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį, galutine 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, bausmė neatlikta, teistumas neiÅ¡nykęs,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį.IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismasn u s t a t ė :

S. B. 2015 m. gegužės 22 d., apie 1 val., Å«kinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini), patalpoje, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu tyčia sugriebė rankomis sugyventinei I. K. už kaklo ir jÄ smaugė, tokiais veiksmais sukėlė nukentėjusiajai I. K. fizinį skausmÄ .Kaltinamasis S. B., kai jam buvo praneÅ¡ta apie įtarimÄ , kaltu prisipažino visiÅ¡kai (72 b. l.).Kaltinamojo S. B. kaltė padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, grindžiama Å¡iais duomenimis:kaltinamojo S. B. prisipažinimu 2015-05-22 padarius jam inkriminuotÄ nusikalstamÄ veikÄ ir jo parodymais, kad su I.

K. gyvena jau apie 10 metų, veda bandrÄ Å«kį. 2015-05-21, vakare, apie 22-23 val., su I. K. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį. Apie 1 val., iÅ¡gertuvių metu tarp jo ir I. K. kilo konfliktas, kurio metu buvo sugriebęs rankomis sugyventinei už kaklo ir jÄ smaugė. Taip pasielgė, nes buvo girtas. Dėl tokio savo elgesio labai gailisi (72 b. l.);nukentėjusiosios I. K. apklausos protokolu, kuriame užfiksuoti jos parodymai, kad 2015-05-21, apie 22 val., kartu su S. B. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholį.

Vidurnaktį, apie 1 val., iÅ¡gertuvių metu tarp jos ir sugyventinio kilo konfliktas, kurio metu sugyventinis S. B. griebė rankomis jai už kaklo ir jÄ smaugė. Toks sugyventinio elgesys sukėlė fizinį skausmÄ (23 b. l.);2015-05-22 apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota ir apraÅ¡yta įvykio vieta – Å«kinis pastatas, esantis (duomenys neskelbtini) (5-8 b. l.);2015-05-22 asmens apžiÅ«ros protokolu, kuriame užfiksuota, kad apžiÅ«ros metu ant nukentėjusiosios kaklo matosi nubrozdinimai bei odos paraudimas (9-11 b. l.);2015-05-22 Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no M.

Andriulaičio tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, kuriame nurodyta, kad įvykio vietoje nustatė, kad 2015-05-22, apie 1 val., pranešėjai (I. K.) būnant namuose, (duomenys neskelbtini), antrame aukšte, konflikto metu, pranešėjos sugyventinis S. B. griebė jai už kaklo ir abiem rankom pradėjo smaugti. Ant pranešėjos kaklo matėsi nubrozdinimai ir paraudimai (12-15 b. l.);asmens blaivumo testo rezultatų šaknele, iš kurios matyti, kad 2015-05-22, 01.36 val. I. K. nustatytas 1,85 promilės blaivumas (21 b. l.);asmens blaivumo testo rezultatų šaknele, iš kurios matyti, kad 2015-05-22, 01.39 val.

S. B. nustatytas 2,49 promilės girtumas (68 b. l.).Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, baudžiamojoje byloje yra pakankamai duomenų, pagrindžiančių kaltinamojo kaltę 2015-05-22 padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamojo S. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui.Kaltinamasis S. B. anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (32-34, 35-37, 40-42 b. l.), baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (47-62 b. l.), nedirbantis (67 b. l.), neregistruotas darbo biržoje (66 b. l.).Kaltinamasis neprieÅ¡tarauja prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su prokuroro siÅ«loma bausmės rÅ«Å¡imi, praÅ¡o teismo skirti Å¡velnesnę bausmę (78 b. l.).Atsižvelgiant į kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad tiesiogine tyčia padarytas vienas nesunkus nusikaltimas, nusikalstama veika yra baigta, kaltinamasis jau ne pirmÄ kartÄ smurtauja prieÅ¡ nukentėjusiÄ jÄ I.

K., neatlikęs bausmės, paskirtos JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-10-22 teismo baudžiamuoju įsakymu, ir vėl padarė analogiÅ¡kÄ nusikalstamÄ veikÄ , baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, nedirbantis, neregistruotas darbo biržoje, teismas laiko, jog kaltinamajam S. B. už 2015-05-22 įvykdytÄ nusikaltimÄ skirtina areÅ¡to bausmė, kurios dydis nustatytinas didesnis nei Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies vidurkis, skiriamas asmenims, įvykdžiusiems nusikaltimus. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrintina su dalimi neatliktos bausmės, paskirtos S. B. JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-10-22 teismo baudžiamuoju įsakymu, iÅ¡ dalies jas sudedant.S. B. paskirta kardomoji priemonė raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktina nepakeista. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,n u s p r e n d ė :S. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, S. B. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b papunkčiu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę dalinio sudėjimo bÅ«du subendrinti su dalimi JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2014-10-22 teismo baudžiamuoju įsakymu S. B. paskirtos ir neatliktos bausmės, ir S. B. paskirti galutinę subendrintÄ 41 (keturiasdeÅ¡imt vienos) paros areÅ¡tÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į S. B. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti jo laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2015-05-22, 01.30 val., iki 2015-05-22, 11.45 val., t. y. 1 (vienÄ ) parÄ .KardomÄ jÄ priemonę raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos jis turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas             Sergej Lebedev