Legislator Case Law & Legislation
f4ef342f-1a36-42e7-a7c5-c0b4a681eb73 AI generated

f4ef342f-1a36-42e7-a7c5-c0b4a681eb73 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number f4ef342f-1a36-42e7-a7c5-c0b4a681eb73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00036-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.8.2 Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Ribokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios V. V. individualios įmonės nemokumo administratorės UAB „Verslo valdymo centras“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos,

Legislator headnote

AI generated

f4ef342f-1a36-42e7-a7c5-c0b4a681eb73 · Vilniaus apygardos teismas: teisme gautas nemokumo administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios V. V. individualios įmonės pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, kad visi veiksmai, susiję su įmonės bankroto byla, yra baigti. Nemokumo administratorė nurodė, kad bankroto proceso metu nustatyta, jog įmonė nuo 2010 metų jokio Å«kinės komercinės veiklos nevykdė, bankroto proceso metu nebuvo gauta jokių piniginių lėšų, visos administravimo iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ nemokumo administratorės lėšų. Nemokumo administratorė pateikė teismui ataskaitÄ apie bankrutavusios V. V. individualios įmonės bankroto procedÅ«rÄ ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2320-910/2020

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00036-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.2.2.8.2

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. vasario 17 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Ribokaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios V. V. individualios įmonės nemokumo administratorės UAB „Verslo valdymo centras“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos,

n u s t a t ė:

teisme gautas nemokumo administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios V. V. individualios įmonės pabaigos. PraÅ¡yme nurodoma, kad visi veiksmai, susiję su įmonės bankroto byla, yra baigti. Nemokumo administratorė nurodė, kad bankroto proceso metu nustatyta, jog įmonė nuo 2010 metų jokio Å«kinės komercinės veiklos nevykdė, bankroto proceso metu nebuvo gauta jokių piniginių lėšų, visos administravimo iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ nemokumo administratorės lėšų. Nemokumo administratorė pateikė teismui ataskaitÄ apie bankrutavusios V. V. individualios įmonės bankroto procedÅ«rÄ ir Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymÄ .

Prašymas tenkintinas

Vilniaus apygardos teismo 2019 m. vasario 26 d. nutartimi V. V. individualiai įmonei iškelta bankroto byla. Įmonės nemokumo administratore paskirta UAB „Verslo valdymo centras“. Nutartis įsiteisėjo 2019 m. kovo 12 d.

2019 m. gegužės 31 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as.

2019 m. rugpjūčio 12 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ), reglamentuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus. JANĮ 155 straipsnio 1 dalis numato, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus 1–5 punktuose nurodytas išimtis. Kadangi iš esmės visos procedūros bankrutavusios V. V. individualios įmonės bankroto byloje buvo atliktos dar iki 2020 m. sausio 1 d., t. y. iki JANĮ įsigaliojimo, su įmonės pabaiga susiję klausimai spręstini pagal iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusio Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nuostatas.

Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė turto neturi, veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. IÅ¡ teismui pateiktos ataskaitos apie bankrutavusios V. V. individualios įmonės bankroto procedÅ«rÄ matyti, kad bankroto proceso metu nebuvo gauta jokių piniginių lėšų, visos administravimo iÅ¡laidos buvo apmokėtos iÅ¡ nemokumo administratorės lėšų. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymoje nurodyta, kad duomenų, jog bankrutavusi V. V. individualios įmonės paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų įmonė taip pat neturi.

Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros įmonės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.

Byloje nėra duomenų, kad 2019 m. gegužės 31 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as bÅ«tų pasikeitęs, todėl teismas konstatuoja nenustatęs pagrindo jį tikslinti.

Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 ir 5 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–268 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

patenkinti bankrutavusios V. V. individualios įmonės nemokumo administratorės UAB „Verslo valdymo centras“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos.

BankrutavusiÄ V. V. individualiÄ Ä¯monę (juridinio asmens kodas 183218896) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ juridinių asmenų registro.

Pavesti bankrutavusios V. V. individualios įmonės nemokumo administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Laima Ribokaitė