f4ee545f-3d64-4ece-b613-f9874cc999ea · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ buto ir gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo ir n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovÄ su visu turtu iÅ¡ jai nuosavybÄs teise priklausanÄio buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), ir panaikinti jo gyvenamosios vietos Å¡iuo adresu deklaravimÄ . PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visas jos patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-01-31 (b.l. 13).
Legislator headnote
AI generatedf4ee545f-3d64-4ece-b613-f9874cc999ea · Alytaus rajono apylinkÄs teismas:              Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ yra buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkÄ. NuosavybÄs teisÄ â tai teisÄ savo nuožiÅ«ra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybÄs teisÄs objektÄ ir juo disponuoti (CK 4.37 str. 1 d.). NuosavybÄs teisÄ gali bÅ«ti apribota tik paties savininko valia, įstatymų arba teismo sprendimo (CK 4.39 str. 1 d.). Savininkas gali reikalauti paÅ¡alinti bet kuriuos jo teisÄs pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu (CK 4.98 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr                                                                                       CivilinÄ byla Nr. 2-617-292/2012                                                                 (Proceso Nr. 2-13-3-00175-2012-7)                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija                                                                                                                                                              30.1;    30.10; 116.5(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 21 d.Alytus              Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs S. V. ieÅ¡kinį atsakovui A.
V. dÄl iÅ¡keldinimo iÅ¡ buto ir gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo ir n u s t a t Ä:              ieÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡o iÅ¡keldinti atsakovÄ su visu turtu iÅ¡ jai nuosavybÄs teise priklausanÄio buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), ir panaikinti jo gyvenamosios vietos Å¡iuo adresu deklaravimÄ . PraÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visas jos patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-01-31 (b.l. 13).
Terminas atsiliepimui pateikti baigÄsi 2012-02-14. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.              Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytų argumentų (b.l. 1-2) ir byloje pateiktų įrodymų â 2011-12-02 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 6), 2000-09-20 dovanojimo sutarties (b.l. 7), 2001-02-27 turto pardavimo iÅ¡ varžytynių akto (b.l. 8), 2012-01-16 Alytaus miesto 1-ojo notarų biuro liudijimo (b.l. 9), 2011-12-09 praÅ¡ymo Alytaus miesto 1-ajam notarų biurui (b.l. 10) - vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ dÄl atsakovo iÅ¡keldinimo.
             Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovÄ yra buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), savininkÄ. NuosavybÄs teisÄ â tai teisÄ savo nuožiÅ«ra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybÄs teisÄs objektÄ ir juo disponuoti (CK 4.37 str. 1 d.). NuosavybÄs teisÄ gali bÅ«ti apribota tik paties savininko valia, įstatymų arba teismo sprendimo (CK 4.39 str. 1 d.). Savininkas gali reikalauti paÅ¡alinti bet kuriuos jo teisÄs pažeidimus, nors ir nesusijusius su valdymo netekimu (CK 4.98 str.).
IeÅ¡kovei nuosavybÄs teise priklausanÄioje gyvenamojoje patalpoje gyvenantis jos sÅ«nus atsakovas A. V. girtauja, konfliktuoja su kaimynais, nemoka mokesÄių, neprižiÅ«ri Å¡ios gyvenamosios patalpos. Atsakovas geranoriÅ¡kai iÅ¡ gyvenamojo bÅ«sto neiÅ¡sikelia. Jo apsigyvenimas gyvenamojoje patalpoje be teisinio pagrindo (nesant sudarytos nuomos, panaudos ar kitos sutarties) ir ieÅ¡kovÄs sutikimo, kad jis gyventų jai priklausanÄioje gyvenamojoje patalpoje, laikomas savavaliÅ¡ku gyvenamosios patalpos užÄmimu, todÄl atsakovas turi bÅ«ti iÅ¡keldintas iÅ¡ jos, nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos (CK 4.98 str., 6.612 str.).
             IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o panaikinti atsakovo gyvenamosios vietos deklaravimÄ adresu (duomenys neskelbtini). Toks reikalavimas nenagrinÄtinas teisme civilinio proceso tvarka, todÄl Å¡ioje dalyje civilinÄ byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 1 p.). Lietuvos Respublikos gyventojų gyvenamosios vietos deklaravimo sÄ lygas ir tvarkÄ , deklaravimo duomenų pateikimÄ , apskaitÄ , tvarkymÄ ir naudojimÄ nustato Gyvenamosios vietos deklaravimo įstatymas. Pagal šį įstatymÄ deklaravimo įstaiga yra gyvenamosios vietos deklaravimo duomenis bei gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ tvarkanti institucija; gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų ir gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitos tvarkymo funkcijÄ atlieka savivaldybÄs; praÅ¡ymÄ iÅ¡taisyti, pakeisti ar panaikinti deklaravimo duomenis nagrinÄja ir sprendimÄ dÄl jų taisymo, keitimo ir panaikinimo priima deklaravimo įstaiga.
Teismo sprendimas iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ ieÅ¡kovei nuosavybÄs teise priklausanÄių patalpų sudaro teisÄtÄ pagrindÄ ieÅ¡kovei kreiptis į deklaravimo duomenų tvarkymo funkcijas atliekanÄiÄ institucijÄ dÄl atsakovo gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos patirtos ir raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - žyminis mokestis (CPK 79 str., 93 str. 1 d.). IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo bylos vedimo, paÅ¡to ir advokato atstovavimo iÅ¡laidas, taÄiau byloje nepateikti įrodymai, patvirtinantys nurodytų iÅ¡laidų pagrįstumÄ ir jų dydį, todÄl Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (CPK 178 str., 98 str., 263 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a:              iÅ¡keldinti atsakovÄ A. V. su visais jam priklausanÄiais daiktais iÅ¡ ieÅ¡kovei S. V. priklausanÄio nuosavybÄs teise buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), nesuteikiant jam kitos gyvenamosios patalpos. BylÄ dalyje dÄl atsakovo A. V. gyvenamosios vietos deklaravimo duomenų panaikinimo nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. V. ieÅ¡kovei S. V. 139 Lt žyminį mokestį.              Atsakovas A.
V. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Alytaus rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.             IeÅ¡kovÄ S. V. per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                  Dalia KvederaviÄienÄ