f4edde9a-ec0c-4bae-bbf0-8670ba33f51c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                       Civilinė byla Nr.2-1389-571/2015Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00731-2015-4                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

          42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S)                                                                                                                     MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui O.

Å . dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 579,24 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 198,91 Eur kredito mokestį, 32,78 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 17,52 Eur ikiteismines skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidas, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 25 Eur žyminį mokestį, 105,13 Eur iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .                       IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.                       Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti 2015-04-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.                          IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

                          Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovė pagal 2014-04-27 su atsakovu sudarytÄ vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), suteikė atsakovui 579,24 Eur kreditÄ 24 mėnesių terminui.

Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka bei terminais ir sumokėti 532,90 Eur kredito mokestį iki 2016-08-27.Kadangi atsakovas nemokėjo įmokų laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovė remiantis Vartojimo kredito sutarties 8.4 punktu, 2014-12-29 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr.vn2fh7bc. Atsakovas nevykdė Vartojimo kredito sutarties iÅ¡davimo reikalavimų, nemokėjo palÅ«kanų, delspinigių ir kitų mokėjimų, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ suteiktu terminu įsiskolinimo negrÄ Å¾ino.

IeÅ¡kovės paskaičiavimu atsakovas yra likęs skolingas ieÅ¡kovei 579,24 Eur negrÄ Å¾into kredito, 198,91 Eur kredito mokesčio, 32,78 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 17,52 Eur ikiteisminių skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, viso 828,45 Eur.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str. 1 d.). LR CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovė nurodo, kad turėjo bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro 25 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur iÅ¡laidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti. Å ios aplinkybės grindžiamos: ieÅ¡kiniu (b.l. 2-4), mokėjimo nurodymais (b.l. 5,46), juridinių asmenų registro registravimo pažymėjimu (b.l. 6), teisinių paslaugų teikimo sutartimi (b.l. 7-9), įgaliojimu 9b.l. 10), diplomu (b.l. 11), PVM sÄ skaita faktÅ«ra (b.l. 12,30), mokėjimo nurodymu (b.l. 13), vartojimo kredito sutarties bendrosiomis sÄ lygomis (b.l. 14-19), vartojimo kredito sutarties specialiosiomis sÄ lygomis (b.l. 20-21), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 22), vietinio mokėjimo nurodymu (b.l. 23), raginimais (b.l. 24, 28), praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ (b.l. 25), paÅ¡to siuntų, siuntinių priėmimo-perdavimo lydraščiais (b.l. 26-27,29), operacijos iÅ¡raÅ¡u (b.l. 31), palÅ«kanų skaičiavimo lentele (b.l. 32).

Kadangi atsakovas pažeidė savo sutartinę prievolę atsiskaityti, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 579,24 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 198,91 Eur kredito mokestis, 32,78 Eur palÅ«kanos kaip atlyginimo už naudojimÄ si vartojamo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 17,52 Eur ikiteisminės skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidos, viso 828,45 Eur, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-02-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos 25 Eur žyminis mokestis, 105,13 Eur iÅ¡laidos suteiktai teisinei pagalbai apmokėti (CK 6.305 str., 6.38 str., 6.210 str. 1 d., CPK 93 str.1 d.).

Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 4,20 Eur iÅ¡laidos susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).                           Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 258, 307 str., teismas            nusprendžia:             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.           Priteisti iÅ¡ atsakovo O. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta(duomenys neskelbtini), 828,45 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 45 centus) skolÄ su kredito mokesčiu, palÅ«kanomis, kitomis iÅ¡laidomis, 5 (penkis) procentus metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-02-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 130,13 Eur (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt eurų 13 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Bobutės paskola“, juridinio asmens kodas 302447985, Vilnius, Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, b.k. 73000, a.s.LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, b.k. 70440, a.s.LT43 4010 0424 0471 2500, AB DNB bankas, b.k. 40100, a.s.LT72 7400 0348 4282 3810, Danske Bank A/S Lietuvos filialas b.k. 74000.

            Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo O. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Kazlų RÅ«dos m., Valančiaus g. 22-34, 4,20 Eur (keturis eurus 20 centų) iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.                 Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .         Teisėja                                                                                                        Vilma GadiÅ¡kienė