f4ecdd0f-afd0-4249-9d35-e2c58e9cc1f3 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. T-43-751/2012Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1; 2.5.12; 2.5.16 (S) ( N ) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 15 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, sekretoriaujant Editai Sabaitei, dalyvaujant prokurorei Oksanai Gabrilaitienei, Kalėjimų departamento prie LR Teisingumo ministerijos Kauno regiono Jonavos rajono pataisos inspekcijos atstovei V. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Jonavos rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl įspėjimo pareiÅ¡kimo nuteistajam E. S., nuteistajam nedalyvaujant Teismas iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs Pataisos inspekcijos atstovo pasisakymÄ , prokurorės iÅ¡vadÄ ,n u s t a t ė :E. S., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kėdainių rajono apylinkės teismo 2011-08-11 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal LR BK 138 str.2 d. 3p., ir nuteistas 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Vadovaujantis LR BK 63 str.,1d., 4d., 9d., 65 str. jam paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 metai 7 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2metų 7 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, bei pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nuteistojo elgesį pataisos inspekcija kontroliuoja nuo 2011-09-05.Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga – 2014 -04-01.Pataisos inspekcijos atstovas praÅ¡o E. S. pareikÅ¡ti įspėjimÄ , nes nors nuteistasis per teismo nurodytÄ laikÄ darbo biržoje užsiregistravo, tačiau pažeidė teismo paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ , be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, laiku neatvyko į pataisos inspekcijÄ , patikrinus pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyta, kad nurodytu adresu negyvena jau apie tris savaites laiko. 2011-12-24 buvo baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 183 str.2d.Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti ir nuteistajam pareikÅ¡ti įspėjimÄ .Nuteistasis E. S. į teismo posėdį neatvyko, nors teismo Å¡aukimas buvo įteiktas nuteistojo seseriai.

Teikimas tenkintinas. E. S. daro pažeidimus, todėl jis įspėtinas, kad jeigu be pateisinamų priežasčių nevykdys teismo įpareigojimų, darys administracinius teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali bÅ«ti panaikintas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., BK 75 str. 4 d. 3 p.n u t a r i a :TeikimÄ tenkinti.  Įspėti E. S., kad jeigu jis be pateisinamų priežasčių neįvykdys teismo įpareigojimų, darys administracinius teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas jo atžvilgiu gali bÅ«ti panaikintas ir jis gali bÅ«ti pasiųstas vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui apeliacine tvarka per Jonavos rajono apylinkės teismÄ apeliaciniu skundu.

Teisėjas                                                                   Vidmantas Paurys