f4ec9f8a-c753-402f-bab6-a7598d862afe · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.9.-356-287/2011m.Proceso Nr. 4-31-3-00239-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                          PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. P., iÅ¡nagrinÄjusiL. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, neįgalaus, turinÄio 45 procentų darbingumÄ (neįgaliojo pažymÄjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini), galioja nuo 2010-06-15 iki 2011-06-14), iÅ¡situokusio, profesinio iÅ¡silavinimo, neteisto,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf4ec9f8a-c753-402f-bab6-a7598d862afe · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: teismo posÄdžio metu dÄl jam inkriminuoto teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad sÅ«naus gyvenamoji vieta yra nustatyta su motina, kuri gyvena Pasvalio rajone, ir pas kuriÄ sÅ«nus bÅ«damas, nelankÄ mokyklos ir praleido daug pamokų, nes motina jam į mokyklÄ eiti neliepdavo ir jo į mokyklÄ neatveždavo. Pastaruoju metu sÅ«nus gyvena Pakruojo rajone, D. kaime pas moÄiutÄ, o jeigu iÅ¡važiuoja savaitgaliais pas motinÄ , tai jis nuvažiuoja ir jį parsiveža, kad lankytų mokyklÄ .
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.9.-356-287/2011m.Proceso Nr. 4-31-3-00239-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3. (S)                          PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄja Rima RazumienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui L. P., iÅ¡nagrinÄjusiL. P., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), bedarbio, neįgalaus, turinÄio 45 procentų darbingumÄ (neįgaliojo pažymÄjimas NP Nr. (duomenys neskelbtini), galioja nuo 2010-06-15 iki 2011-06-14), iÅ¡situokusio, profesinio iÅ¡silavinimo, neteisto,  administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
L. P. netinkamai panaudojo tÄvų valdžiÄ savo nepilnameÄio sÅ«naus E. P., gimusio (duomenys neskelbtini) (14 metų amžiaus), atžvilgiu, kuris nuo 2010 m. spalio 20 d. iki 2011 m. sausio 24 d. Pakruojo rajone, D. kaime, nepunktualiai ir nereguliariai lankÄ (duomenys neskelbtini) mokyklÄ , t.y. tyÄia, be pateisinamos priežasties, minÄtu laikotarpiu praleido 98 pamokas. Å iais savo veiksmais L. P. pažeidÄ Lietuvos Respublikos Å vietimo įstatymo 47 str. 2 d. 1 p. ir 5 p. bei Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 str. 1 d., 2 d. ir 35 str. 2 d. 6 p., ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., kadangi netinkamai vykdÄ savo pareigÄ auklÄti, prižiÅ«rÄti, kontroliuoti ir koreguoti savo vaiko elgesį, nepanaudojo tÄvo valdžios.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo L.
P. teismo posÄdžio metu dÄl jam inkriminuoto teisÄs pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad sÅ«naus gyvenamoji vieta yra nustatyta su motina, kuri gyvena Pasvalio rajone, ir pas kuriÄ sÅ«nus bÅ«damas, nelankÄ mokyklos ir praleido daug pamokų, nes motina jam į mokyklÄ eiti neliepdavo ir jo į mokyklÄ neatveždavo. Pastaruoju metu sÅ«nus gyvena Pakruojo rajone, D. kaime pas moÄiutÄ, o jeigu iÅ¡važiuoja savaitgaliais pas motinÄ , tai jis nuvažiuoja ir jį parsiveža, kad lankytų mokyklÄ .
DÄl mokyklos lankymo su sÅ«numi dabar problemų yra mažiau, taÄiau sÅ«nus dar neatsiskaitÄ dÄl visų neigiamų įvertinimų. Jis ateityje skirs daugiau dÄmesio sÅ«naus auklÄjimui, kontrolei ir mokyklos lankomumui, taÄiau norÄtų, kad mokykla pirmiausia jį patį informuotų apie sÅ«naus elgesį, o ne kreiptųsi į policijÄ , nes jis į mokyklÄ nÄ karto nebuvo kviestas dÄl sÅ«naus elgesio ir mokyklos nelankymo. Be administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens L. P. paaiÅ¡kinimo teismo posÄdžio metu, jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), (duomenys neskelbtini) mokyklos praneÅ¡imu (b.l. 2), E. P. charakterizuojanÄia medžiaga (b.l. 3-9), nepilnameÄio E. P. (b.l. 10), paties L.
P. (b.l. 11), B. P. (b.l.
12) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisÄs pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens duomenis (b.l. 13). L. P. kaltu dÄl padaryto teisÄs pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimus nebaustas (b.l. 14), neteistas (b.l. 15), yra bedarbis (b.l. 16), neįgalus, todÄl atsižvelgus į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspÄjimas (ATPK 30, 31, 32 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisÄja n u t a r i a :
L. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir jį nubausti įspÄjimu.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                     Rima RazumienÄ