Legislator Case Law & Legislation
f4eb0629-d959-4e53-86df-6faadcd18515 AI generated

f4eb0629-d959-4e53-86df-6faadcd18515 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f4eb0629-d959-4e53-86df-6faadcd18515
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys geranoriÅ¡kai sutinka baigti kilusį teisinį ginÄÄ , t.y. susitaria civilinę bylÄ užbaigti taikos sutartimi.2. Atsakovas E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo kovo 1 d., kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 15 dienos mokėti į ieÅ¡kovės L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) 400 Lt iki ieÅ¡kovė studijuos (mokysis) aukÅ¡tųjų ar profesinių mokymo įstaigų dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau, nei ieÅ¡kovei sukaks 24 metai.3.

Legislator headnote

AI generated

f4eb0629-d959-4e53-86df-6faadcd18515 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: LR CPK 87 str. 2 d. nustato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos.Kadangi ieÅ¡kovė kreipdamasi į teismÄ Å¾yminio mokesčio nemokėjo, t.y. ji pagal CPK 83 str. 1 d. 2 p. buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl jai žyminis mokestis negrÄ Å¾intinas.Å alys susitarė, kad valstybės patirtas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, dengia atsakovas. IÅ¡ atsakovo priteistina 25 proc. žyminio mokesčio valstybei.

Keywords

AI generated
untimely request for extension validity of fixed-term contract continuation of contract suspensive condition fulfilment of procedural requirements non-implementation of the offending agreements
AI generated
1edbda52-e5d5-4518-ae3a-d3318a888f83
ieÅ¡kinį atsakovui E. S., dalyvaujant institucijai, duodančiai iÅ¡vadÄ , Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, ir n u s t a t ė : Teismo posėdyje ieÅ¡kovės atstovas advokatas Anatolijus Å ichovcovas pateikė teismui Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir paprašė civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo nutraukti bei patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį. IeÅ¡kovė A.
8f79241e-e4c2-4cdb-9553-fe6a6288cc6c
dėl išlaikymo priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovė S.
ff2376d5-d494-4f72-a4a7-528933fceb54
civCivilinė byla Nr. 2-459-54/2011(Proceso Nr.2-05-3-17140-2010-6)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1; 109; 117.1 (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.vasario 3 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Janina Dervinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. A. ieÅ¡kinį atsakovui E.A. A., trečiajam asmeniui E. A. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ jai po 350 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2010-07-01 iki ji mokysis vidurinės, aukÅ¡tosios ar profesinės mokyklos dieniame skyriuje /b.l. 5/. 2011-02-02 teisme gautas ieÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas reg.
f66cd649-1998-4cd8-ba94-b1f1016373bf
D. D., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gera valia įsipareigoja teikti materialinę paramÄ sÅ«nui E. D., gimusiam (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokėdamas po 150 (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų) Eur kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka nuo 2020-01-02. Materialinė parama teikiama iki E. D., gimęs (duomenys neskelbtini), baigs vidurinio ugdymo programÄ , t. y. iki 2020-09-01.
64002ecd-c013-48ba-89da-0fb243d3ff01
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-775-860/2011                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00252-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 72; 78.2.1; 99.1.1; 99.1.5; 99.3; 99.5; 99.7; 99.11; 109; 113.1; 117.1; 117.2; 118.5; 125.1. (S) N U T A R T I S2011 m. balandžio 6 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L.

S. ieÅ¡kinį atsakovui E. S., trečiajam asmeniui J. S. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė L. S. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, vėliau patikslintu ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovo E. S. iÅ¡laikymui po 500 Lt, mokamus kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis iki jai sueis 24 metai (b.l. 9-10).Teisme gautas atsakovo E. S. praÅ¡ymas ir Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuria Å¡alys praÅ¡o patvirtinti pateiktÄ sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti. Å iuos klausimus praÅ¡o iÅ¡spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.

PraÅ¡ymas tenkintinas, tvirtintina taikos sutartis ir byla nutrauktina.IÅ¡ Å¡alių sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡Ä jai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (LR CK 6.983 str.), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

LR CPK 87 str. 2 d. nustato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾inama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos.Kadangi ieÅ¡kovė kreipdamasi į teismÄ Å¾yminio mokesčio nemokėjo, t.y. ji pagal CPK 83 str. 1 d. 2 p. buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo, todėl jai žyminis mokestis negrÄ Å¾intinas.Å alys susitarė, kad valstybės patirtas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu, dengia atsakovas. IÅ¡ atsakovo priteistina 25 proc. žyminio mokesčio valstybei.

IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys turėjo bÅ«ti apmokėtas 180 Lt žyminiu mokesčiu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p.). Nuo Å¡ios sumos 25 proc. sudaro 45 Lt (180 Lt * 25 proc.). Taigi, iÅ¡ atsakovo priteistina valstybei 45 Lt žyminio mokesčio, taip pat 7,98 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 52,98 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 96 str. 1 d.). Vadovaudamasis LR CPK 96 str. 1 d., 140 str. 3 d., 290 - 291 str., 293 str. 5 p. ir 294 str., teismas n u t a r ė : Patvirtinti ieÅ¡kovės L. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) 2011-03-24 sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:

1. Å alys geranoriÅ¡kai sutinka baigti kilusį teisinį ginÄÄ , t.y. susitaria civilinę bylÄ užbaigti taikos sutartimi.2. Atsakovas E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nuo kovo 1 d., kiekvienÄ mėnesį iki einamojo mėnesio 15 dienos mokėti į ieÅ¡kovės L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) 400 Lt iki ieÅ¡kovė studijuos (mokysis) aukÅ¡tųjų ar profesinių mokymo įstaigų dieniniame skyriuje, bet ne ilgiau, nei ieÅ¡kovei sukaks 24 metai.3.

IeÅ¡kovė įsipareigoja kiekvieno mokymosi semestro (pusmečio) pabaigoje pateikti atsakovui trumpÄ raÅ¡ytinę (galima elektroniniu paÅ¡tu) studijų (mokymosi) ataskaitÄ apie studijų (mokymosi) rezultatus, pažangumÄ , taip pat įsipareigoja 2 dienų laikotarpyje informuoti atsakovÄ , jei dėl bet kokių priežasčių studijos bÅ«tų nutrauktos ar sustabdytos.4. IeÅ¡kovė atsisako visų savo ieÅ¡kinyje ir patikslintame ieÅ¡kinyje keliamų  reikalavimų.5. Kiekviena Å¡alis lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.6.

Å alys susitaria, kad valstybės patirtas iÅ¡laidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (LR CPK 88 str. - paÅ¡to iÅ¡laidos ir kt.), dengia atsakovas.7. Taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės Å¡alims iÅ¡aiÅ¡kintos (LR CPK 42 str., 293 str., 294 str.). Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reiÅ¡kia tikrÄ jÄ jos Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui.8. Å alys iÅ¡reiÅ¡kia savo supratimÄ , kad pagal LR Civilinio kodekso 6.985 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tampa priverstinai vykdytinu dokumentu.9.

Taikos sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių vienas paliekamas Vilniaus rajono apylinkės teismui, o kiti du - Å¡alims.10. Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.11. Å alys susitaria ir praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka. Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-775-860/2011 pagal ieÅ¡kovės L. S. ieÅ¡kinį atsakovui E. S., tretysis asmuo J. S., dėl iÅ¡laikymo priteisimo.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 52,98 Lt (penkiasdeÅ¡imt du litus 98 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Nutartis per 7 d. nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėjas                                                                                                    Saulius Jakaitis