Legislator Case Law & Legislation
f4eafcde-6494-4e6c-a523-e493c3151d40 AI generated

f4eafcde-6494-4e6c-a523-e493c3151d40 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number f4eafcde-6494-4e6c-a523-e493c3151d40
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Baudžiamoji byla Nr. T-283-339/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31849-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14; 2.5.15; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. spalio 31 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Laurai Rimeikei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Legislator headnote

AI generated

f4eafcde-6494-4e6c-a523-e493c3151d40 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 11 d. Å ioje baudžiamojoje byloje TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi kaltinamojo A. S. gynėja paskirta advokatė Kristina Adomavičienė, nes byla buvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ir gynėjo dalyvavimas buvo bÅ«tinas (BPK 51 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Baudžiamoji byla Nr. T-283-339/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-31849-2022-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14; 2.5.15; 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. spalio 31 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant Laurai Rimeikei, dalyvaujant prokurorei JÅ«ratei AroÅ¡ienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Teismas n u s t a t ė: teisme gautas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymas, kuriame nurodyta, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba gavo advokatės Kristinos Adomavičienės 2022 m. rugsėjo 20 d. praÅ¡ymÄ Nr. ATP-2022-21857 apskaičiuoti užmokestį už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ A. S. pagal 2022 m.rugsėjo 6 d. sprendimÄ Nr. KTS-2022-02188. Vadovaujantis Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“, 20, 30.1 punktais, valstybės naudai priteistina antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų suma – 154,80 Eur.

Prokurorė praÅ¡o praÅ¡ymÄ tenkinti. Nurodė, kad nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , kaltinamajam A. S. buvo suteikta antrinė teisinė pagalba, jį gynė advokatė Kristina Adomavičienė, todėl iÅ¡ nuteistojo A. S. turi bÅ«ti priteistos valstybei antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos. PraÅ¡ymas tenkintinas. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-495-1037/2022 TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu A. S. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje, ir pritaikius BK 641 straipsnį, jam paskirta 50 MGL dydžio (25000 Eur) bauda; paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones dvejus metus ir automobilio vertę atitinkančios sumos – 3286,40 Eur konfiskavimas.

Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. spalio 11 d. Å ioje baudžiamojoje byloje TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 8 d. nutartimi kaltinamojo A. S. gynėja paskirta advokatė Kristina Adomavičienė, nes byla buvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka ir gynėjo dalyvavimas buvo bÅ«tinas (BPK 51 straipsnio 1 dalies 9 punktas). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį.

Nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ , dalyvavo teismo paskirta kaltinamojo A. S. gynėja advokatė Kristina Adomavičienė, bet antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų klausimas TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2022 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu nebuvo iÅ¡spręstas. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba pateikė 2022 m. rugsėjo 28 d. pažymÄ Nr. APD-2022-09976, kurioje nurodyta, kad A. S. suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos yra 154,80 Eur.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad A. S. turtinė padėtis yra sunki, todėl iÅ¡ A. S. priteistinos valstybei antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidos, susidariusios nagrinėjant baudžiamÄ jÄ bylÄ pagreitinto proceso tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžxziamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡ A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priteisti valstybei 154,80 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt keturis Eur 80 centų) iÅ¡laidų už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , sumokant į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5630.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Vitalija Liauzginienė