f4ea47f5-eb07-4c5a-9a13-0b14aa5b2039 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3491-845/12(Proceso Nr. 2-03-3-02335-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija :35.4., 45.5., 116.5.(S)VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲlietuvos respublikos vardu2012 m. liepos 13 d.Vilnius Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja Lijana Viosokavičiėnė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovams Valentinai M. D., O. G., N. G., A. G., J. V. dėl skolos priteisimo, ir                           nustatė:

             ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 5 221,58 Lt skolos, 169,64 Lt materialių palÅ«kanų, 5 procentų procesinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 179,50 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kovas nurodė, kad buto, esančio Geologų g. 9A-3, Vilniuje, savininkai yra atsakovai Valentina M. D., O. G., N. G., A. G., butÄ valdantys bendrosios dalinės nuosavybės teisėmis. Buto Å¡ilumos tiekimo – vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabučio namo Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų, todėl ieÅ¡kovas su atsakovais konkliudentiniais veiksmais sudarė neterminuotÄ Å¡ilumos energijos pirkimo – pardavimo sutartį.

Atsakovai savo prievolės – mokėti už Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį – nevykdė, nors Å¡iluma ir karÅ¡tas vanduo jiems buvo tiekiami pastoviai. Už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-04-18 ir nuo 2011-10-01 iki 2012-03-31 atsakovai liko skolingi ieÅ¡kovui 5 221,58 Lt. Atsakovams už pavėluotÄ atsiskaitymÄ apskaičiuota 5 proc. dydžio materialių palÅ«kanų už Å¡ilumos energijÄ , už kuriÄ sumokėti praleistas terminas, t.y. nuo 2010-12-01 iki 2012-04-26 - iÅ¡ viso 169,64 Lt.CPK 142 str. 4 d. numato, kad tokiais atvejais, jei atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jeigu yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad atsakovei J. V. skirti procesiniai dokumentai: ieškinio ir jo priedų nuorašai bei CPK 142 str. 1d. pagrindu priimtas teismo pranešimas 2012-06-02 buvo įteikti per dėdę. CPK 123 str. pagrindu laikytina, jog atsakovei J. V. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Taip pat iš byloje esančių įrodymų matyti, kad atsakovams Valentinai M. D., O. G., N. G., A. G. skirti procesiniai dokumentai: ieškinio ir jo priedų nuorašai bei CPK 142 str. 1d. pagrindu priimtas teismo pranešimas 2012-06-18 buvo įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.).

Kadangi atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, teismas priima sprendimÄ už akių.             Atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.             Byloje nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikė atsakovams Valentinai M. D., O. G., N. G., A. G., į jiems nuosavybės teise lygiomis dalimis (po ¼ dalį) priklausantį butÄ , esantį Geologų g. 9A-3, Vilniuje, Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį (b.l. 13-15).

Atsakovai faktiÅ¡kai naudojo jiems tiekiamÄ energijÄ , todėl iÅ¡ minimų juridinę reikÅ¡mę turinčių atsakovų veiksmų bei įstatymo (CK 6.384 str.) tarp ieÅ¡kovo ir atsakovų susiklostė sutartiniai Å¡ilumos energijos pirkimo – pardavimo teisiniai santykiai (CK 6.383 str. 1d.), iÅ¡ kurių kilo atsakovų prievolė ieÅ¡kovui mokėti už parduotÄ energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį ir ieÅ¡kovo teisė reikalauti įvykdyti prievolę (CK 6.2 str., 6.38 str.) A. V. M. D., O. G., N. G., A.

G. Å¡ios prievolės nevykdant, iÅ¡ jų ieÅ¡kovo UAB ‘Vilniaus energija” naudai priteisiama 5 221,58 Lt skola už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-04-18 ir nuo 2011-10-01 iki 2012-03-31, lygiomis dalimis (po 1 305,40 Lt).Kadangi nustatytÄ terminÄ apmokėti už suteiktas paslaugas atsakovai pažeidė, pagal CK 6.210 str., 6.261 str., iÅ¡ atsakovų Valentinos M. D., O. G., N. G., A. G. ieÅ¡kovo UAB ‘Vilniaus energija” naudai už pavėluotÄ atsiskaitymÄ , lygiomis dalimis, priteistina materialių 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo 2010-12-01 iki 2012-04-26, iÅ¡ viso – 169,64 Lt (po 42,41 Lt).

             Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., ieÅ¡kovas turi teisę į procesinių palÅ«kanų priteisimÄ . Todėl iÅ¡ atsakovų Valentinos M. D., O. G., N. G., A. G. ieÅ¡kovo UAB ‘Vilniaus energija” naudai lygiomis dalimis priteisiama 5 procentus procesinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (skolos ir palÅ«kanų – 5 391,22 Lt), palÅ«kanas skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Pažymėtina, jog skolos susidarymo metu, t.y. laikotarpiu nuo 2010-10-01 iki 2011-04-29, atsakovas A.

G. buvo nepilnametis (b.l. 11). Pagal Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.A2-1859-862/2011 (toliau Byla) surinktus įrodymus, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2005-10-11 įsakymo Nr. 40-978, 2008-04-30 įsakymo Nr. 40-528, 2008-09-22 įsakymo Nr. 40-1332, 2008-05-16 įsakymo Nr. 40-598 ir Socialinės paramos skyriaus 2008-05-21 pažymos Nr. 17-34/1786 nustatyta, kad nuo 2008-05-01 nepilnamečio A. G. rÅ«pintoja paskirta J. V. (b.l. 16-19). 2011-12-01 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas sprendime civilinėje byloje Nr.A2-1859-862/2011 nustatė, kad vaiko rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ (CK 3.272 str. l d.).

Kadangi vaiko rÅ«pintojui priklauso pareiga ginti vaiko teises ir teisėtus interesus, atstovauti vaikui santykiuose su trečiaisiais asmenimis, A. G. rÅ«pintoja, bÅ«dama jo atstovė pagal įstatymÄ , privalėjo rÅ«pintis nepilnamečiui priklausančiu turtu, dalyvauti Buto iÅ¡laikyme, proporcingai A. G. priklausančiai Buto daliai, atsakyti tretiesiems asmenims pagal prievoles, susijusias su bendru turtu, apmokėti iÅ¡laidas turtui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, sumokėti reikiamus mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Kadangi A. G. iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis iki 2011-04-29 disponavo A. G. rÅ«pintoja (CK 3.275 str.), atsakovui A. G. tenkanti skolos dalis susidariusi nuo 2010-10-01 iki 2011-04-18, taip pat palÅ«kanos, priteistinos iÅ¡ atsakovės J. V.. Tokiu bÅ«du iÅ¡ atsakovės J. V. ieÅ¡kovo UAB ‚Vilniaus energija“ naudai priteistina 643,34 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. materialiųjų metinių palÅ«kanų, t.y. 37,00 Lt, 5 procentai procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro 162 Lt žyminis mokestis, 17,50 Lt iÅ¡laidos už pažymas, priteisiamos iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovo naudai CPK 93 str. 1 d. pagrindu.             Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos (53,15 Lt) priteisiamos iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis valstybės naudai CPK 88 str. 1 d. 3 p. ir 93 str. 1 d. pagrindu.Vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ė :

             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės Valentinos M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus energija”, į.k. 111760831, naudai 1 305,40 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkis Lt 40 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. materialiųjų metinių palÅ«kanų, t.y. 42,41 Lt (keturiasdeÅ¡imt du Lt 41 ct), 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės O.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus energija”, į.k. 111760831, naudai 1305,40 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkis Lt 40 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. materialiųjų metinių palÅ«kanų, t.y. 42,41 Lt (keturiasdeÅ¡imt du Lt 41 ct), 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus energija”, į.k. 111760831, naudai 1305,40 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus penkis Lt 40 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. materialiųjų metinių palÅ«kanų, t.y. 42,41 Lt (keturiasdeÅ¡imt du Lt 41 ct), 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus energija”, į.k. 111760831, naudai 662,05 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du Lt 05 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. materialiųjų metinių palÅ«kanų, t.y. 5,41 Lt (penkis Lt 41 ct), 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus energija”, į.k. 111760831, naudai 643,34 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt tris Lt 34 ct) skolos už Å¡ilumos energijÄ , 5 proc. materialiųjų metinių palÅ«kanų, t.y. 37 Lt (trisdeÅ¡imt septynis Lt), 5 procentų dydžio procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovų Valentinos M.

D., O. G., N. G., A. G. ir J. V. ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus energija” naudai 179,50 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt devynis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų lygiomis dalimis (po 35,90 Lt) (žyminis mokestis 162,00Lt, gyventojų registro tarnybos pažymos 14,50 Lt ir VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro paieÅ¡ka bei iÅ¡raÅ¡as 3,00 Lt).Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.             Atsakovai turi teisę per 20 dienų paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 str., 287 str. 2 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Pareiškime turi būti nurodyta:

1) teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

2) Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas;

3) aplinkybės, liudijančios nepateikimo atsiliepimo į ieÅ¡kinį priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, pagrindžiantys Å¡ias aplinkybes;

4) aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys šias aplinkybes;

5) pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas;

6) prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as;

7) pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data. Teismui pateikiama tiek pareiÅ¡kimo ir jo priedų kopijų, kiek yra kitų Å¡alių ir trečiųjų asmenų.             IeÅ¡kovas per 30 dienų turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                                                     Lijana Visokavičienė