Legislator Case Law & Legislation
f4ea34ca-00a6-49ae-b5df-bb86d24e2f25 AI generated

f4ea34ca-00a6-49ae-b5df-bb86d24e2f25 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f4ea34ca-00a6-49ae-b5df-bb86d24e2f25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Civ. byla Nr.elektroninio dokumento nuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. e1-3663-720/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40090-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.4.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.4.; 1.2.14.1.1.; 1.2.14.1.3.; 2.12.1.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Tatjana Butkienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 3-ojo skyrius prokuroro Aliaus JuodvirÅ¡io pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenamosios vietos nedeklaravęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2008 m. balandžio 8 d.

Legislator headnote

AI generated

f4ea34ca-00a6-49ae-b5df-bb86d24e2f25 · Kauno apylinkės teismas: Kaip tÄ dienÄ buvo apsirengęs pasakyti negali, nes neprisimena. Jam kilo mintis pavogti daiktus dėl savo sunkios materialinės padėties, kadangi jis niekur nedirba. Pinigus gautus už parduotas prekes bÅ«tų iÅ¡leidęs savo reikmėms, kad pragyventų. Kai jis buvo sulaikytas, jis visas prekes grÄ Å¾ino. Dėl antro epizodo, jis taip pat pilnai prisipažįsta ir parodo, kad taip pat neprisimena kokia tiksliai buvo diena ir valanda, tačiau gali bÅ«ti, kuri nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ â€“ 2020 m. spalio 3 d., apie 19.52 val., jis atėjo į prekybos centrÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini) Kaune.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civ. byla Nr.elektroninio dokumento nuoraÅ¡as Baudžiamoji byla Nr. e1-3663-720/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-40090-2020-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.4.2.; 1.1.7.2.4.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.10.4.; 1.2.14.1.1.; 1.2.14.1.3.; 2.12.1.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Ä® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 31 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Tatjana Butkienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros 3-ojo skyrius prokuroro Aliaus JuodvirÅ¡io pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje N. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenamosios vietos nedeklaravęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2008 m. balandžio 8 d.

Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams, 2008 m. rugsėjo 25 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi bausmė pakeista areštu 45 paroms; 2) 2009 m. balandžio 28 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta bausmė – laisvės apribojimas 6 mėnesiams; 3) 2009 m. gegužės 20 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 mėnesiams; 4) 2009 m. lapkričio 25 d.

Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 135 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams; 5) 2011 m. gegužės 6 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 5 metams 6 mėnesiams; 2012 m. rugsėjo 26 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi paleistas iš pataisos namų neatlikus 2 metų 1 mėnesio 24 dienų laisvės atėmimo bausmės; 2013 m. vasario 7 d.

Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi lygtinis paleidimas iš pataisos namų panaikintas, pasiųstas atlikti 2 metų 1 mėnesio 24 dienų laisvės atėmimo bausmės; 6) 2014 m. vasario 21 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių, paskirta bausmė pagal BK 64 straipsnio 1, 3 dalis, subendrinta su 2011 m. gegužės 6 d.

Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme prie neatliktos 2 metų 1 mėnesio 24 dienų bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę, paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams; 7) 2014 m. gegužės 22 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 m. 6 mėn., vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, laisvės atėmimas 1 m.; vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Jonavos rajono apylinkės teismo 2011 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi 2 m. 1 mėn. 24 d. laisvės atėmimo, prie šios bausmės pridedant dalį nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn.;

į bausmės atlikimÄ Ä¯skaityta bausmė, atlikta pagal 2013 m. vasario 7 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutartį; pagal BK 259 straipsnio 2 dalį iÅ¡teisintas; 2014 m. rugpjūčio 26 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, pagal 2014 m. vasario 21 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su 2014 m. gegužės 22 d. Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 m., į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuota bausmė, atlikta pagal 2013 m. vasario 7 d.

Jonavos rajono apylinkės teismo nutartį, bausmę atlikęs; 8) 2020 m. gruodžio 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskirta bausmė – areštas 30 (trisdešimčiai) parų, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – areštas 20 (dvidešimčiai) parų, teismo baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs; 9) 2020 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių, nuosprendis neįsiteisėjęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis N. A. 2020 m. spalio 1 d., apie 15.30 val., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaunas, paimdamas 5 vnt. vyriÅ¡ko tualetinio vandens „Antonio Banderas“, bendros 179,95 eurų vertės, 2 vnt. barzdaskučių „Menske“, bendros 39,98 eurų vertės, 2 vnt. barzdos formavimo maÅ¡inėlių, bendros 39,98 eurų vertės, juos susidėdamas į savo atsineÅ¡tÄ krepšį ir ketindamas praeiti pro kasas, pasikėsino pagrobti svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 259,91 eurų vertės turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes prie kasos suveikus apsaugos sistemai, jis buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Be to, jis 2020 m. spalio 3 d., apie 19.52 val., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, praeidamas pro kasas ir nesusimokėdamas už prekes pagrobė: burnos skalavimo skystį „Listerine Coolmint“, 2,99 eurų vertės, 6 vnt. losjono po skutimosi „Gillette Cool Wave“, bendros 46,02 eurų vertės, skustuvÄ â€žGillette Fusion“ su dviem galvutėmis, 10,42 eurų vertės, 4 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Fusion“, 17,99 eurų vertės, 2 vnt. vyriÅ¡kų kojinių „Raktas“, bendros 5,50 eurų vertės, 5 vnt.

Å . R. Atlantinių laÅ¡išų filė gabaliukais, bendros 23,25 eurų vertės, 2 vnt. polietileninių maiÅ¡elių „(duomenys neskelbtini)“, bendros 0,30 eurų vertės, 6 vnt. sÅ«dytų atlantinių laÅ¡išų gabaliukus, bendros 27,90 eurų vertės, 7 vnt. Å . R. rÅ«kytų laÅ¡išų filė „Zigmas su oda“, bendros 33,25 eurų vertės, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 167,62 eurų vertės turtinę žalÄ . Be to, jis 2020 m. spalio 6 d., apie 19.58 val. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaunas, praeidamas pro kasas ir nesusimokėdamas už prekes pagrobė: vyriÅ¡kÄ juodos spalvos striukę „Seven lemon“, 24,99 eurų vertės, 2 vnt.

žuvų ieÅ¡kiklių „Deeper“ bendros, 199,98 eurų vertės, darbines pirÅ¡tines „Kauftec“, 1,01 eurų vertės, darbines pirÅ¡tines „Kauftec“, 1,29 eurų vertės, dvi poras vyriÅ¡kų kojinių „SK“, bendros 3,18 eurų vertės, 2 vnt. vyriÅ¡kų trumpikių, bendros 3,98 eurų vertės, vyriÅ¡kus batus, 28,99 eurų vertės, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 263,42 eurų vertės turtinę žalÄ . Kaltinamasis N. A. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi ir parodė, kad kuo yra įtariamas supranta ir visiÅ¡kai prisipažįsta dėl pirmo epizodo ir parodo, kad neprisimena kada tiksliai tai buvo, tačiau gali bÅ«ti, diena ir laikas, kuris nurodytas praneÅ¡ime apie įtarimÄ â€“ 2020 m. spalio 1 d., apie 15.30 val., jis atėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančiÄ (duomenys neskelbtini).

Kaunas. Atėjo vienas. Vaikščiodamas po prekybos centrÄ , buvo su pirkinių vežimu ir turėjo jame įsidėjęs savo krepšį. Jam vaikščiojant, kilo mintis pavogti daiktus. Kokie konkrečiai buvo daiktai pasakyti negali, nes neprisimena, tačiau gali bÅ«ti, kurie nurodyti praneÅ¡ime apie įtarimÄ . Daiktus susidėjo į savo atsineÅ¡tÄ krepšį ir bandė praeiti pro kasas už jas nesusimokėjęs. Kai dėjosi daiktus, jo niekas nematė. Jam bandant praeiti pro kasas, jis buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo, kadangi prie kasos suveikė apsaugos sistema.

Kaip tÄ dienÄ buvo apsirengęs pasakyti negali, nes neprisimena. Jam kilo mintis pavogti daiktus dėl savo sunkios materialinės padėties, kadangi jis niekur nedirba. Pinigus gautus už parduotas prekes bÅ«tų iÅ¡leidęs savo reikmėms, kad pragyventų. Kai jis buvo sulaikytas, jis visas prekes grÄ Å¾ino. Dėl antro epizodo, jis taip pat pilnai prisipažįsta ir parodo, kad taip pat neprisimena kokia tiksliai buvo diena ir valanda, tačiau gali bÅ«ti, kuri nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ â€“ 2020 m. spalio 3 d., apie 19.52 val., jis atėjo į prekybos centrÄ â€ž(duomenys neskelbtini)“, esantį (duomenys neskelbtini) Kaune.

Buvo vienas. Pasiėmė pirkinių krepšį ir vaikščiojant jam kilo mintis pavogti daiktus. Kokius tiksliai pavogė daiktus neprisimena, tačiau gali bÅ«ti, kurie nurodyti praneÅ¡ime apie įtarimÄ . Daiktus susidėjo į pirkinių krepšį, o jame buvo polietileninis maiÅ¡elis, į kurį susidėjo daiktus ir praėjo pro kasas. Prie kasų paliko pirkinių krepšį. Jo niekas nematė, kaip jis susidėjo daiktus ir kaip praėjo pro kasas. Pavogtas prekes pardavė, o gautus pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. 2020 m. spalio 6 d., vakare, tikslaus laiko pasakyti negali, bet buvo tarp 19.00 val. ir 20.00 val., jis užėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Kaunas.

Ä® parduotuvę atėjo vienas. Ä® parduotuvę užėjo pasivaikščioti, apsidairyti kas yra naujo. Ä® parduotuvę užėjo atsitiktinai bevaikščiodamas po miestÄ . Kaune jis negyvena, tačiau dažnai apsilanko pas draugus. Ateidamas į parduotuvę, su savimi atsinešė dovanų maiÅ¡elį, kuris buvo mėlynos spalvos, kuriame buvo „Tauro“ alus, kuris nurodytas praneÅ¡ime apie įtarimÄ . Dovanų maiÅ¡elio ir alaus jis nevogė, o juos atsinešė su savimi. Dovanų maiÅ¡elis yra pirktas senai.

Jį neÅ¡iojasi kaip krepÅ¡elį susidėti pirkinius ar Å¡iaip kokius daiktus. Alų buvo pirkęs dienos metu stoties turgaus „Rimi“ parduotuvėje. Čekių iÅ¡sisaugojęs nėra. Užėjęs į parduotuvę, jis vaikščiojo po prekybos centrÄ . Vaikščiojant pamatė patrauklių prekių ir jam kilo mintis, kad jas gali pavogti ir po to parduoti. Jis nuo lentynų paimdavo prekes, kurias tiksliai nurodyti negali, bet gali bÅ«ti tos, kurios nurodytos praneÅ¡ime apie įtarimÄ . Prekes dėjosi į tÄ patį dovanų maiÅ¡elį.

Priėjus prie batų skyriaus, juos pasiėmė nuo lentynos ir nuėjo į persirengimo kabinÄ pasimatuoti. Batų dydis tiko, todėl jų nenusimovė, o buvo su jais. Savo batus, kuriais atėjo į parduotuvę, jis paliko persirengimo kabinoje. Batai, kurie priklauso jam ir su kuriais jis atėjo, juodos spalvos, tinklelio imitacijos sportiniai batai. Išėjusi iÅ¡ persirengimo kabinos kartu su rankoje turimu dovanų maiÅ¡eliu, kuris buvo su paimtomis prekėmis, jis iÅ¡eidinėjo pro kasas. Dovanų maiÅ¡elį su prekėmis, jis padėjo prie sudėtų pirkinių krepÅ¡ių ir pirkinių vežimo, kur neveikia prekių nuskaitymo aliarmas, o pats išėjo pro kasas.

Išėjus pro kasas, dar Å¡iek tiek pavaikščiojo aplink ir sugrįžęs prie palikto dovanų krepÅ¡io su prekėmis, jį pasiėmė ir ketino iÅ¡eiti iÅ¡ parduotuvės. Kai pasiėmė paliktÄ dovanų krepšį, jį pradėjo vytis apsaugos darbuotojas. Jis bėgdamas jam kažkÄ sakė, tačiau kÄ jis neprisimena, jis nestojo. IÅ¡bėgus iÅ¡ parduotuvės, bėgo link automobilių stovėjimo aikÅ¡telės. Jam bėgant pro aikÅ¡telę, darė staigų posÅ«kį ir staiga plyÅ¡o dovanų maiÅ¡elio dugnas, kadangi jis buvo popierinis ir pabiro prekės po aikÅ¡telę.

Prekes jis paliko pabirusias ir bėgo toliau. Perbėgus gatvę, ir pasukus už kampo į (duomenys neskelbtini) g., Kaune, jį sulaikė kažkoks žmogus, o vėliau pribėgo ir apsaugos darbuotojas, kuris jį sulaikė. Po kelių minučių atvyko policijos pareigūnai, kurie jį sulaikė ir pristatė į areštinę. Jis supranta, kad pasielgė netinkamai ir dėl to nuoširdžiai gailisi. Jis taip pasielgė dėl savo sunkios materialinės padėties, kadangi neturi pinigų, neturi darbo ir pajamų.

Pavogtus daiktus bÅ«tų pardavęs ir iÅ¡ gautų pinigų bÅ«tų gyvenęs. Kai pradės dirbti, pasistengs atlyginti patirtus nuostolius. Sutinka su pareikÅ¡tu civiliniu ieÅ¡kiniu ir pasižada atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareikÅ¡tÄ 167,62 eurų ieÅ¡kinį, kai tik turės tam galimybių ir pinigų. Jis sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (t. 2, b. l. 11-14, 51-53). Be kaltinamojo visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Dėl vagystės iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas  Liudytojas G. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju. Jo darbo vieta yra parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ esančioje (duomenys neskelbtini), Kaunas. 2020 m. spalio 1 d. dirbant prie kamerų, apie 15.30 val. pastebėjo buitinių prekių skyriuje vaikinÄ , kuris kraunasi prekes. Jis jį pradėjo stebėti. Jis buvo vienas.

Jis bÅ«damas buitinių prekių skyriuje, paėmė dvi kirpimo ir dvi skutimosi maÅ¡inėles ir jas susidėjo į savo atsineÅ¡tÄ didelį krepšį, kuris buvo įdėtas į pirkinių vežimÄ . Susidėjus maÅ¡inėles, jis išėjo iÅ¡ buitinių prekių skyriaus ir nuėjo į kosmetikos skyrių. Kosmetikos skyriuje, jis nuo lentynos paėmė 5 vienetus vyriÅ¡kų kvepalų ir juos susidėjo į tÄ patį atsineÅ¡tÄ krepšį. Ant kvepalų, krepÅ¡yje uždėjo kartono gabalÄ , kurį taip pat turėjo su savimi.

Susidėjus priėjo prie savitarnos kasų. IÅ¡ pirkinių vežimo iÅ¡siėmė plastikinį krepšį, kuriame buvo sukrautos prekes iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ ir kitÄ maiÅ¡Ä , kuris buvo pilnas. Su krepÅ¡iais, jis atsistojo prie kasos Nr. 23, tačiau joje neatsiskaitė ir ketino iÅ¡eiti pro išėjimo vartelius, tačiau suveikė apsaugos sistema, nes kvepalai, kuriuos paėmė, buvo su apsauga. Suveikus apaugos sistemai, vaikinas ketino grįžti atgal į prekybos centro vidų, tačiau jis buvo sulaikytas ir pristatytas į apsaugos postÄ .

Buvo iÅ¡kvieti pareigÅ«nai. Vaikinas iÅ¡ pradžių buvo ramus, jis nieko neaiÅ¡kino, tik, kad yra benamis, kad greičiau jį „suformintų“, nes jis nori iÅ¡simiegoti. Vaikinui pasakius už kokiÄ sumÄ jis pavogė prekių, jis pasikeitė, tapo agresyvus, nes jis negalvojo, kad tokia didelė suma. Jis pradėjo trankytis, daužytis, spardytis, į žodines pastabas nereagavo, todėl buvo uždėti antrankiai. Po antrankių uždėjimo, jis vis tiek nenurimo, spardė sienas, todėl buvo panaudotos dujos ir vaikinas aprimo, kol atvyko pareigÅ«nai.

PareigÅ«nai jį sulaikė ir iÅ¡sivežė. Vaikinas, kai vaikščiojo po parduotuvę, su savimi turėjo kuprinę, kuriÄ laikė ant nugaros, į jÄ jokių prekių nesidėjo. Su savimi turėjo du krepÅ¡ius. Viename buvo iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ sudėtos prekės, o kitame maisto produktai. PeržiÅ«rėjus kameras, nebuvo pastebėta, kad vaikinas iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ pavogė maisto produktų, todėl krepÅ¡ys su maisto produktais buvo jam grÄ Å¾inti. ApžiÅ«rėjus ketintas pavogti prekes, jos nebuvo sugadintos ir nebuvo pažeistos pakuotės, todėl prekės buvo grÄ Å¾intos atgal į prekybÄ .

Vaikinas jam nėra žinomas. Jis jį matė pirmÄ kartÄ . Kaip jis buvo tÄ dienÄ apsirengęs, jis jau neprisimena (1 t., b. l. 38-41). 2020 m. spalio 1 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininko L. B. pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2020 m. spalio 1 d., 15.30 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaunas, išėjęs iÅ¡ prekybos salės už kasų buvo sulaikytas pilietis, įtariamas prekių iÅ¡ parduotuvės vagyste už 259,91 eurų sumÄ (1 t., b. l. 10). 2020 m. spalio 1 d. daiktų (prekių) paėmimo protokole nurodyta, kad apsaugos darbuotojas G.

B. iÅ¡ asmens, įvykdžiusio vagystę, paėmė Å¡ias prekes: 5 vnt. vyriÅ¡ko tualetinio vandens „Antonio Banderas“, bendros 179,95 eurų vertės, 2vnt. barzdaskučių „Menske“, bendros 39,98 eurų vertės, 2vnt. barzdos formavimo maÅ¡inėlių, bendros 39,98 eurų vertės. IÅ¡ viso padaryta žala – 259,91 eurai. Paimti daiktai grÄ Å¾inti į parduotuvę, todėl ieÅ¡kinio nereikÅ¡ (1 t., b. l. 11). 2020 m. spalio 1 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėta įvykio vieta, esanti PC „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salėje, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas.

Parduotuvės salėje prie galinės sienos, šalia sienos yra matomas stendas su lentynose sudėtomis prekėmis ir šalia jų esančiomis etiketėmis. Stendo trečioje lentynoje nuo žemės, tarp lentynoje esančių prekių, yra matomas tuščias tarpas ir šalia jo esančios dvi etiketės. Vienoje iš etikečių parašyta „Barzdaskutė Henske RSCX-902 1 vnt. 19,99 €“, o kitoje „Barzdos formavimo mašinėlė Henske DT-100 1 vnt. 19,99 €“. Nuo šio stendo pasisukus į kairę, yra matomas praėjimas tarp salėje sudėtų prekių lentynų, kuriuo einant tiesiai kairėje pusėje yra matomas praėjimas tarp prekių lentynų, kuriuo einant tiesiai kairėje pusėje yra matomas prekių stendas, kurio viršutinėje dalyje yra užrašas „Parfumuotas vanduo“.

Žvelgiant į stendÄ ir jame esančias lentynas, ketvirtoje lentynoje nuo žemės yra matomas tarpas tarp lentynoje esančių prekių, Å¡alia kurio yra matoma etiketė, kurioje nurodyta „VyriÅ¡kas tualetinis vanduo Antonio banderas the secret 1 vnt. 35,99 €“. Ä®vykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu tyrimui reikÅ¡mingų objektų ir pėdsakų nerasta. Kartu su protokolu pateikta foto lentelė (1 t., b. l. 16-25). SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad R.

K. pateikė CD kompaktinę plokÅ¡telę su vaizdo įraÅ¡u (1 t., b. l. 26-27). 2020 m. spalio 9 d. apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rima kompaktinėje plokÅ¡telėje, kuriÄ pateikė R. K., esantis vaizdo įraÅ¡as. Vaizdo medžiagos peržiÅ«rėjimui pasinaudota „Windows media player“ programa. Kompaktinėje plokÅ¡telėje yra aplankas pavadinimu X944 vagis vaizdo įraÅ¡ai, kuriame yra failai pavadinimais: „03 (01-10-20 15’26’43).avi; 23 (01-10-20 15’25’18).avi; 23 (01-10-20 15’26’35).avi; 24 (01-10-20 15’23’52).avi; 24 (01-10-20 15’24’11).avi; 24 (01-10-20 15’24’22).avi; 28 (01-10-20 15’15’51).avi; 28 (01-10-20 15’16’15).avi; 28 (01-10-20 15’16’25).avi.

ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu „03 (01-10-20 15’26’43).avi“ vaizdo įraÅ¡o kokybė vidutinė, vaizdas ryÅ¡kus, spalvotas. Ä®raÅ¡as prasideda 2020-10-01 15:26:43 val. Ä®raÅ¡e matyti prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ savitarnos kasos ir išėjimas. Ä®raÅ¡o 15:26:45val. Matyti kaip pro vartelius bando iÅ¡eiti vaikinas apie 20-30 metų amžiaus, vidutinio kÅ«no sudėjimo, trumpai kirptais truputį garbanotais plaukais, veidÄ ir nosį dengia mėlynos spalvos medicininė kaukė, vilki juodos spalvos striukė, yra užsidėjęs pilkos spalvos kuprinę, mÅ«vi mėlynos spalvos sportines kelnes, avi tamsios spalvos sportiniais batais.

Rankose nešasi „(duomenys neskelbtini)“ pirkinių krepšius. Įrašo 15:26:48 val. galimai suveikus vartelių signalizacijai vaikinas apsisuka ir grįžta. Įrašas 15:46:51 val. baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „23 (01-10-20 15’25’18).avi“ vaizdo įrašo kokybė vidutinė, vaizdas ryškus, spalvotas. Įrašas prasideda 2020-10-01 15:25:18 val. įraše matyti aukščiau minėtas vaikinas, kuris stumia pirkinių vežimėlį link savitarnos kasų.

Vežimėlyje matosi įdėta baltos spalvos „(duomenys neskelbtini)“ pirkinių krepšys, popierinis rudos spalvos „(duomenys neskelbtini)“ pirkinių krepšys, pilkos spalvos kuprinė ir tualetinis popierius. Kas sudėta pirkinių krepšiuose nesimato, nes yra uždengta kitu „(duomenys neskelbtini)“ popieriniu maišeliu. Vaizdo įrašas 15:25:28 val. baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „23 (01-10-20 15’26’35).avi“ vaizdo įrašo kokybė vidutinė, vaizdas ryškus, spalvotas.

Įrašas prasideda 2020-10-01 15:26:36 val. filmuojama iš toli, matosi, kad prie savitarnos kasų, aukščiau minėtas vaikinas dedasi kuprinę ant pečių, pasiima minėtus pirkinių krepšius ir eina link išėjimo vartelių. Įrašo 15:26:47 val. varteliai galimai suveikė todėl minėtas vaikinas grižo. Vaizdo įrašas 15:26:50 val. baigiasi. Apžiūrimas vaizdo įrašas pavadinimu „24 (01-10-20 15’23’52).avi“ vaizdo įrašo kokybė vidutinė, vaizdas ryškus, spalvotas.

Ä®raÅ¡as prasideda 2020-10-01 15:23:53 val. matyti aukščiau minėtas vaikinas, kuris prie kvepalų lentynos yra pasistatęs pirkinių vežimėlį, per jį persisvėręs ir iÅ¡ lentynos ima kvepalų dėžutes ir dedasi į turimÄ pirkinių maiÅ¡Ä esantį vežimėlyje. Ä®raÅ¡o 15:23:57 val. į pirkinių maiÅ¡Ä Ä¯deda dvi kvepalų dėžutes, įraÅ¡o 15:24:00 val. paima dar dvi tokias pat dėžutes ir dedasi į pirkinių maiÅ¡Ä , apsižvalgo ir įraÅ¡o 15:24:08 val. paima dar vienÄ tokia pačiÄ kvepalų dėžutę ir dedasi į pirkinių maiÅ¡Ä .

Vaizdo įraÅ¡as 15:24:11 val. baigiasi. ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu „24 (01-10-20 15’24’11).avi“ vaizdo įraÅ¡o kokybė vidutinė, vaizdas ryÅ¡kus, spalvotas. Ä®raÅ¡as prasideda 2020-10-01 15:24:12 val. matyti aukščiau minėtas vaikinas, kuris vežimėlį yra pastatęs prie lentynos su kvepalais ir matosi kaip vežimėlyje turi rudos spalvos „(duomenys neskelbtini)“ pirkinių maiÅ¡elį, kurį deda į kita „(duomenys neskelbtini)“ pirkinių maiÅ¡Ä ir taip uždengia maiÅ¡e esančius sudėtus kvepalus ir nustÅ«minėja pirkinių vežimÄ .

Vaizdo įraÅ¡as 15:24:20 val. baigiasi. ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu „24 (01-10-20 15’24’22).avi“ vaizdo įraÅ¡o kokybė vidutinė, vaizdas ryÅ¡kus, spalvotas. Ä®raÅ¡as prasideda 2020-10-01 15:24:12 val. matyti aukščiau minėtas vaikinas prisistumia vežimÄ prie higienos priemonių sudėtų muilų ir pasilenkęs į savo pirkinių vežimÄ tvarko ir bando uždengti į maiÅ¡Ä sudėtus kvepalus ankščiau minėtu rudu maiÅ¡u ir toliau nusistumia vežimÄ .

Vaizdo įraÅ¡as 15:24:41 val. baigiasi. ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu „28 (01-10-20 15’15’51).avi“ vaizdo įraÅ¡o kokybė vidutinė, vaizdas ryÅ¡kus, spalvotas. Ä®raÅ¡as prasideda 2020-10-01 15:15:51 val. matyti aukščiau minėtas vaikinas yra pristÅ«męs pirkinių vežimÄ prie lentynos, kur sudėtos plaukų ir barzdos formavimo prekės. Matyti kaip vaikinas persisvėręs per vežimÄ , ima prekes iÅ¡ lentynos ir deda į vežime turimus pirkinių krepÅ¡ius.

Ä®raÅ¡o 15:15:54 val. matyti kaip minėtas vaikinas iÅ¡ lentynos paima viena dėžutę ir dedasi į pirkinių krepšį. Vaikinas yra atsukęs nugarÄ Ä¯ kamerÄ ir užstojÄ dalį vaizdo. Ä®raÅ¡o 15:15:7 val. minėtas vaikinas iÅ¡ lentynos paima antrÄ dėžutę ir deda ir krepšį, įraÅ¡o 15:16:03 val. paima trečiÄ dėžutę iÅ¡ lentynos ir deda į krepšį, įraÅ¡o 15:16:07 val. vaikinas paima ketvirtÄ dėžutę iÅ¡ lentynos ir dedasi į krepšį ir apsižvalgo.

Ä®raÅ¡as 15:16:14 val. baigiasi. ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu „28 (01-10-20 15’16’15).avi“ vaizdo įraÅ¡o kokybė vidutinė, vaizdas ryÅ¡kus, spalvotas. Ä®raÅ¡as prasideda 2020-10-01 15:16:17 val. matyti aukščiau minėtas vaikinas yra pristÅ«męs pirkinių vežimÄ prie lentynos, kur sudėtos plaukų ir barzdos formavimo prekės. Vaikinas rankose laiko dėžę su sulčiaspaude, jÄ apžiÅ«ri ir padeda atgal į lentynÄ ir apsižvalgo. Ä®raÅ¡o 15:16:27 val. vaikinas patikrinÄ savo turimÄ krepšį kur sudėto paimtos prekės. Vaizdo įraÅ¡as 15:16:29 val. baigiasi.

ApžiÅ«rimas vaizdo įraÅ¡as pavadinimu „28 (01-10-20 15’16’25).avi“ vaizdo įraÅ¡o kokybė vidutinė, vaizdas ryÅ¡kus, spalvotas. Ä®raÅ¡as prasideda 2020-10-01 15:16:26 val. matyti aukščiau minėtas vaikinas tikrina maiÅ¡Ä kuriame sudėtos paimtos prekės, apsižvalgo sustojÄ prie lentynos ir į jÄ Å¾iÅ«ri. Vaizdo įraÅ¡as 15:16:43 val. baigiasi. Daugiau tyrimui reikÅ¡mingos informacijos neužfiksuota. Kartu su protokolu pateikta foto lentelė (1 t., b. l. 28-35).  Dėl vagystės UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas  Liudytojas N. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vyr. apsaugos darbuotoju. 2020 m. spalio 3 d., vakaro metu, kada tiksliai pasakyti negali, nes nepamena, peržiÅ«rint parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaunas, vaizdo kameras, pastebėjo, kad vienoje lentynoje trÅ«ksta vyriÅ¡kių peiliukų, todėl pradėjo atsukęs vaizdo kameras stebėti, kur jie dingo, ir pamatė, kaip po parduotuvę vaikÅ¡to N. A..

Jis jam gerai žinomas iÅ¡ ankstesnių įvykdytų vagysčių. Kaip jis tÄ dienÄ buvo apsirengęs, pasakyti negali, nes neprisimena. Jį pastebėjus, atsisuko įraÅ¡Ä nuo pat jo įėjimo į parduotuvę ir pastebėjo, kad jis, įeidamas į parduotuvę, su savimi nieko neturėjo, t. y. jokių daiktų. Kada jis tiksliai užėjo pasakyti negali, nes nepamena. Jis buvo vienas. Užėjęs į parduotuvę, jis pasiėmė pirkinių krepšį į kurį įsidėjo du didelius maiÅ¡us su „(duomenys neskelbtini)“ ženklu, kurie yra polietileniniai, skirti susidėti nusipirktoms prekėms.

N. A. vaikščiodamas po parduotuvės salę į pirkinių krepšį, kuriame buvo du polietileniniai maiÅ¡ai, stebėdamas, kad jo niekas nemato į juos susidėjo prekių: vienÄ burnos skalavimo skystį „Listerine Coolmint“ 250 ml, 2,99 eurų vertės, 6 vnt. losjono po skutimosi „Gillette Cool Wave“ po 100 ml, bendros 46,02 eurų vertės, vienÄ skustuvÄ â€žGillette Fusion“ su dviem galvutėmis, 10,42 eurų vertės, pakuotę su keturiomis skustuvo galvutėmis „Gillette Fusion“, 17,99 eurų vertės, 2 vnt. vyriÅ¡kų kojinių „Raktas“, bendros 5,50 eurų vertės, 5 vnt.

Å¡altai rÅ«kytų atlantinių laÅ¡išų filė gabaliukais, po 170 g, bendros 23,25 eurų vertės, 2 vnt. didelių polietileninių maiÅ¡elių „(duomenys neskelbtini)“, bendros 0,30 eurų vertės, 6 vnt. sÅ«dytų Atlantinių laÅ¡išų filė gabaliukais, po 170 g, bendros 27,90 eurų vertės, 7 vnt. Å¡altai rÅ«kytų laÅ¡išų filė „Zigmas“ su oda, po 160 g, bendros 33,25 eurų vertės. Susidėjęs prekes į polietileninius maiÅ¡us, kurie buvo pirkinių krepÅ¡yje, pirkinių krepšį paliko parduotuvėje, o pats su rankoje laikomais maiÅ¡ais su prekėmis 2020 m. spalio 3 d., apie 19.52 val., išėjo po kasas už Å¡ias prekes nesusimokėjęs. IÅ¡ viso UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydamas 167,62 eurų vertės turtinę žalÄ (1 t., b. l. 77-80). 2020 m. spalio 16 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2020 m. spalio 3 d. peržiÅ«rėjus vaizdo medžiagÄ , pastebėta, kad 2020 m. spalio 3 d., apie 19.52 val. ,parduotuvėj „(duomenys neskelbtini)“ esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, praėjęs pro kasas nesusimokėjo pilietis A. N., įtariamas vagyste, kuris pagrobė: burnos skalavimo skystį „Listerine Coolmint“, 2,99 eurų vertės, 6 vnt. losjono po skutimosi „Gillette Cool Wave“, bendros 46,02 eurų vertės, skustuvÄ â€žGillette Fusion“ su dviem galvutėmis, 10,42 eurų vertės, 4 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Fusion“, 17,99 eurų vertės, 2 vnt. vyriÅ¡kų kojinių „Raktas“, bendros 5,50 eurų vertės, 5 vnt.

Š. R. Atlantinių lašišų filė gabaliukais, bendros 23,25 eurų vertės, 2 vnt. polietileninių maišelių „(duomenys neskelbtini)“, bendros 0,30 eurų vertės, 6 vnt. sūdytų atlantinių lašišų gabaliukus, bendros 27,90 eurų vertės, 7 vnt. Š. R. rūkytų lašišų filė „Zigmas su oda“, bendros 33,25 eurų vertės. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta 167,62 eurų turtinė žala. Pridedamas CD plokštelė su vaizdo įrašu (1 t., b. l. 48-51). 2020 m. lapkričio 10 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, esantis CD plokštelėje.

Atidarius CD-R formato diskÄ be pavadinimo, jame randami du failai: vienas pavadinimu "FOTO", kitas pavadinimu "VIDEO". Atidarius failÄ " FOTO", jame randamos 6 nuotraukas, kuriose užfiksuotas asmuo įvykdęs prekių vagystę. Atidarius failÄ "VIDEO", jame randama trylika vaizdo įrašų failų. Atidarius vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu S08_DVR_ch1_20201003195258_20201003195306, deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matomas vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:52:57 val. Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , prekių lentynas, prekybos centro kasas.

Nuo 15:52:59 val. vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1 apie 25-35 metų amžiaus, apie 180 cm Å«gio, tamsių, trumpų plaukų, dėvintis juodos spalvos trumpÄ striukę, mėlynos spalvos sportines kelnes su baltomis ir juodomis juostomis Å¡onuose, avintis juodos spalvos sportinius batelius (kedus), ant veido užsidėjęs medicininę kaukę, eina pro prekybos centro kasas su dviem plastikiniais pirkinių maiÅ¡eliais pilnais prekių ir iÅ¡eina nesusimokėjęs už prekes. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga fiksuojama 19:53:03 val.

Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu "S08_DVR_ch4_20201003194039_20201003194052", deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matosi vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:40:38 val. Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , prekių lentynas, prekybos centro kasÄ . Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1 laikydamas rankose prekybos centro krepÅ¡elį praeina prie kasos ir pasilenkęs paimÄ kelis plastikinius pirkinių maiÅ¡elius, juos įsideda į prekybos centro krepÅ¡elį ir nueina į prekybos centro salę.

Vaizdo įraÅ¡o pabaiga fiksuojama 19:40:50 val. Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu "S08_DVR_ch4_20201003195252_20201003195303", deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matosi vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:52:50 val. Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , prekių lentynas, prekybos centro kasÄ . Nuo 19:52:56 val. vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1, eina, laikydamas rankose du plastikinius pirkinių maiÅ¡elius su prekėmis, prekybos centro kasų zonos link. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga fiksuojama 19:53:00 val.

Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu S08_DVR_ch5_20201003195224_20201003195309, deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matosi vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:52:23 val. Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , prekių lentynas. Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1 eina pro vaisvandenių skyrių rankose nieko neturėdamas, priėjęs prie žurnalų skyriaus pasižiÅ«ri ir iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros filmavimo zonos. Tada 19:52:51 val. vyras Nr.1 vėl eina pro vaisvandenių skyrių rankose laikydamas du plastikinius pirkinių maiÅ¡elius su pirkiniais.

Vyras Nr.1 nueina prekybos centro kasų zonos link. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga fiksuojama 19:53:04 val. Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu "S08_DVR_ch7_20201003194057_20201003194339", deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matosi vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:40:57 val. Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , prekių lentynas, prekių Å¡aldytuvus. Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1 laikydamas rankose prekybos centro krepÅ¡elį, kuriame matosi plastikinis pirkinių maiÅ¡elis, vaikÅ¡to po prekybos centro salę ir apžiÅ«rinėja prekes.

Po kelių sekundžių priėjęs kažkÄ Ä¯sideda į prekybos centro pirkinių krepÅ¡elį ( kÄ Ä¯sideda, nesimato). Tada iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros filmuojamos zonos. 19:41:57 val. vyras Nr. 1 vėl grįžta į vaizdo filmavimo zonÄ , apžiÅ«rinėja prekes, bet nieko neįsideda. 19:42:30 val. vyras Nr.1 iÅ¡ prekybos centro pirkinių krepÅ¡elio iÅ¡siima plastikinį pirkinių maiÅ¡elį , jį iÅ¡skleidžia ir vėl įdeda į prekybos centro pirkinių krepÅ¡elį. TÄ patį padaro ir su kitu plastikiniu pirkinių maiÅ¡eliu.

Tada vyras Nr.1 iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros filmuojamos zonos. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga fiksuojama 19:43:36 val. Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä S08_DVR_ch7_20201003194348_20201003194531, deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matosi vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:43:48 val. Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , prekių lentynas, prekių Å¡aldytuvus. Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1 laikydamas rankose prekybos centro krepÅ¡elį, eina ir kažkÄ (panaÅ¡u į obuolius) įsidėjęs į maiÅ¡elį užriÅ¡a ir įsideda į prekybos centro krepÅ¡elį.

Tada vaikÅ¡to po prekybos centro salę ir apžiÅ«rinėja prekes, tačiau nieko neįsideda. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga fiksuojama 19:45:28 val. Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu "S08_DVR_ch7_20201003194902_20201003194953", deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matosi vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:49:03 val. Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , prekių lentynas, prekių Å¡aldytuvus. Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1 laikydamas rankose prekybos centro krepÅ¡elį, atsitupia ir kažkÄ daro, tačiau kÄ , nesimato.

PanaÅ¡u kad kažkÄ dedasi ar dėliotų prekes. Tada atsistoja ir nueina iÅ¡ vaizdo kameros filmavimo zonos. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga fiksuojama 19:49:51 val. Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu "S08_DVR_ch7_20201003194954_20201003195226", deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matosi vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:49:54 val. Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , prekių lentynas, prekių Å¡aldytuvus. Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1 laikydamas rankose prekybos centro krepÅ¡elį, vaikÅ¡to po prekybos centro salę, apžiÅ«rinėja prekes. 19:50:24 val. vyras Nr.1 padeda prekybos centro pirkinių maiÅ¡elį, atsidaro Å¡aldytuvÄ ir iÅ¡ jo paima viena buteliukÄ gėrimo, tada jį rankose laikydamas iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros filmavimo zonos.

Tada matosi jog atsidaro Å¡aldytų produktų Å¡aldytuvas ir po kelių sekundžių vaizdo kameros filmavimo zonoje atsiranda vyras Nr.1 rankose neÅ¡damas vienÄ buteliukÄ gėrimo ir kažkokį Å¡aldytÄ produktÄ (nesimato kÄ ). Vyras Nr. 1 prieina prie pieno produktų skyriaus kažkÄ paimÄ ir nuėjęs prie prekybos centro pirkinių krepÅ¡elio, kuris padėtas ant grindų, sudeda prekes. 19:51:30 val. vyras Nr.1 iÅ¡ prekybos centro pirkinių krepÅ¡io paima plastikinį pirkinių maiÅ¡elį, kažkÄ Ä¯sideda, tada prieina prie Å¡aldytuvo ir pradeda dėtis prekes.

KÄ dedasi, iÅ¡ įraÅ¡o sunku matyti, kiek vienetų taip pat sunku pasakyti, bet iÅ¡ maiÅ¡elio dydžio matosi, kad nemažai. Vyras Nr.1 susidėjęs prekes, prieina prie prekybos centro pirkinių krepÅ¡elio, kuris padėtas ant grindų, atsitupia ir dėliojasi prekes. Tada atsistoja ir iÅ¡eina iÅ¡ vaizdo kameros filmavimo zonos. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga fiksuojama 19:52:24 val. Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu "S08_DVR_ch9_20201003194305_20201003194352", deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matosi vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:43:06 val.

Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , prekių lentynas, prekių Å¡aldytuvus. Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1 laikydamas rankose prekybos centro krepÅ¡elį, prieina prie vaisių skyriaus, kažkÄ daro (greičiausiai dedasi prekes). Po kelių sekundžių matosi, kad vyras Nr.1 kažkÄ Ä¯sidėjo į maiÅ¡elį, jį eidamas užriÅ¡a. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga fiksuojama 19:43:49 val. Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu "S08_DVR_ch9_20201003194930_20201003194952", deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matosi vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:49:30 val.

Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , prekių lentynas, prekių Å¡aldytuvus. Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1 laikydamas rankose prekybos centro krepÅ¡elį, praeina pro vaisių, duonos ir Å¡aldytų produktų skyrių, bet nieko neįsideda. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga fiksuojama 19:49:48 val. Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu "S08_DVR_ch10_20201003194048_20201003194102", deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matosi vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:40:48 val.

Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , parfumerijos lentynas. Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1 laikydamas rankose prekybos centro krepÅ¡elį, praeina pro parfumerijos skyrių, tačiau nieko nepasiima ir neįsideda. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga fiksuojama 19:40:59 val. Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu "S08_DVR_ch10_20201003194516_20201003194908", deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matosi vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:45:16 val. Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , parfumerijos lentynas.

Nuo vaizdo įraÅ¡o pradžios vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1 laikydamas rankose prekybos centro krepÅ¡elį, ateina į parfumerijos skyrių. IÅ¡ lentynos paima kojines, kurias įsideda į prekybos centro prekių krepÅ¡elį, po to perdeda į plastikinį prekių maiÅ¡elį. Po to iÅ¡ lentynos paima skustuvo galvutes, skustuvÄ , juos susideda į plastikinį pirkinių maiÅ¡elį. Tada vyras Nr.1 apžiÅ«rinėja prekes, po kurio laiko paima burnos skalavimo skystį, jį taip pat įsideda į plastikinį pirkinių maiÅ¡elį.

Tada priėjęs galimai prie losjonų, paima apie 5-6 vienetus losjonų, juos pasilenkęs susideda į plastikinį pirkinių maiÅ¡elį. Tada vyriÅ¡kis Nr.1 apžiÅ«rinėja prekes, ar jas susideda ar ne, nesimato. Vėliau kitas prekes apžiÅ«ri ir padeda atgal. Vaizdo įraÅ¡o pabaiga fiksuojama 19:49:02 val. Atsidarius vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu "S08_DVR_ch11_20201003194945_20201003195000", deÅ¡inėje pusėje, virÅ¡uje, matosi vaizdo įraÅ¡o data ir laikas – nuo 2020-10-03, 19:49:46 val. Kamera fiksuoja prekybos centro zonÄ , prekių lentynas.

Nuo vaizdo įrašo pradžios vaizdo kamera fiksuoja, kaip vyras Nr.1 laikydamas rankose prekybos centro krepšelį, vaikšto po prekybos centro salę, nieko nepaimdamas. Vaizdo įrašo pabaiga fiksuojama 19:49:57 val. Pareiškime buvo nurodyta, jog vagystę įvykdė N. A.. Todėl buvo sutikrintos foto nuotraukos su vaizdo įraše užfiksuoto asmens ir gyventojų registre esančia N. A. fotonuotrauka, nustatyta, kad tai tas pats asmuo (1 t., b. l. 54-64).  Dėl vagystės iš UAB „(duomenys neskelbtini) LT“ parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), Kaunas  Liudytoja R.

K. ikiteisminio tyrimo meti parodė, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini) LT“ parduotuvės Nr. (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas vadybininke. Parduotuvės darbo laikas kiekvienÄ dienÄ yra nuo 08:00 val., iki 23:00 val. Parduotuvės darbo metu, nedirbant parduotuvės direktorei, ji yra įgaliota atstovauti įmonę bei teikti pareiÅ¡kimus dėl įmonei padarytos turtinės žalos. Parduotuvės, kurioje dirba patalpos yra stebimos vaizdo stebėjimo kameromis, taip pat parduotuvėje dirbo ir jos apsaugÄ vykdo UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojai, kurie dirba pardavimų salėje bei savo apsaugos poste, kuriame stebi vaizdo stebėjimo kameras. 2020 m. spalio 6 d. darbÄ pradėjo 11.00 val., savo darbo dienÄ baigs 23.00 val. 2020 m. spalio 6 d., apie 20.00 val., iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojo O.

P. sužinojo, kad 2020 m. spalio 6 d., 19.50 val., kitas dirbęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojas A. U., bÅ«damas apsaugos poste, per vaizdo stebėjimo kameras pastebėjo įtartinÄ vyriÅ¡kos lyties asmenį apie 25 metų amžiaus, liekno kÅ«no sudėjimo, apie 185 cm. Å«gio, kuris vilkėjo rudos spalvos kelnes, tamsios spalvos striukę. Pasak apsaugos darbuotojo, asmuo buvo parduotuvės salėje ir su turimomis prekėmis įėjo į persirengimo kabinÄ . Apsaugos darbuotojas nurodė, kad jam kilo įtarimas, kad asmuo gali įvykdyti vagystę, todėl pradėjo jį stebėti atidžiau.

Po kurio laiko apsaugos darbuotojas pastebėjo, kad asmuo su savimi parduotuvėje neÅ¡iojosi popierinį dovanų maiÅ¡elį, su viduje esančiomis prekėmis, kurį 19.58 val. padėjo prie įėjimo vartelių, Å¡alia prekių vežimėlių, o pats išėjo pro kasÄ , esančiÄ prie informacijos. Netrukus asmuo pavaikščiojęs koridoriuje priėjo prie palikto dovanų maiÅ¡elio su viduje esančiomis prekėmis ir pradėjo Å¡alintis iÅ¡ parduotuvės. Jos žiniomis, apsaugos darbuotojas, supratęs, kad asmuo pavogė prekes priklausančias UAB „(duomenys neskelbtini) LT“, pradėjo bėgti link jo, siekdamas jį sulaikyti, tačiau asmuo pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, o pavogtas prekes, kurių dalį buvo susidėjęs į dovanų maiÅ¡elį, numetė parduotuvės stovėjimo aikÅ¡telėje, ties pirkinių vežimėliams skirta vieta.

Apsaugos darbuotojas paėmė numestÄ dovanų maiÅ¡elį su pagrobtomis prekėmis. Jos žiniomis, asmuo vėliau buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, tačiau kurioje tiksliai vietoje, nurodyti negali, taip pat Å¡iuo metu negali nurodyti jokių asmens duomenų, kuris pavogė UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančias prekes. ApžiÅ«rint dovanų maiÅ¡elį, 2,60 eurų vertės buvo nustatyta, kad asmuo iÅ¡ prekybos salės pagrobė: vyriÅ¡kÄ juodos spalvos striukę „Seven lemon“ M dydžio, kurios vertė 24,99 eurai, 2 vnt. iÅ¡maniuosius žuvų ieÅ¡kiklius „Deeper“, kurio vieno vertė 99,99 eurai, 1 litro tÅ«rio „Tauro tradicinio“ alaus, 6 laipsnių stiprumo, kurio vertė 1,49 eurai, porÄ darbinių pirÅ¡tinių baltos spalvos „Kauftec“, kurių vertė 1,01 eurai, porÄ darbinių pirÅ¡tinių juodos spalvos „Kauftec“, kurių vertė 1,29 eurai, dvi poras vyriÅ¡kų kojinių „SK“, kurių vienų vertė 1,59 eurai, 2 vnt., vyriÅ¡kų trumpikių, kurių vienų vertė 1,99 eurai.

Taip pat iÅ¡ apsaugos darbuotojų sužinojo, kad asmuo taip pat pagrobė vyriÅ¡kus batus, 28,99 eurų vertės, su kuriais pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, o savo avalynę (juodos spalvos sportinius batelius) paliko parduotuvėje, kuriÄ vėliau rado apsaugos darbuotojai. Bendra pavogtų daiktų suma yra 267,51 eurai (1 t., b. l. 93-99). Liudytojas A. U. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju - stažuotuoju. Jo darbo vieta yra UAB „(duomenys neskelbtini) LT“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaunas. 2020 m. spalio mėnesio pradžioje, tačiau kada tiksliai pasakyti negali, nes neprisimena, jam dirbant iÅ¡ kolegos O.

P. sužinojo, kad parduotuvės viduje, prie persirengimo kabinos yra įtartinas vaikinas. Jis, bÅ«damas prie vaizdo stebėjimo kamerų, pradėjo stebėti vaikinÄ . Vaikinas, su rankoje laikomais drabužiais, pirkinių krepÅ¡iu ir dovanų maiÅ¡eliu, užėjo į persirengimo kabinÄ . Ar kažkas buvo dovanų krepÅ¡elyje, pasakyti negali, nes neprisimena. Persirengimo kabinoje jis užtruko labai trumpai, gal tik apie keletÄ minučių ir išėjo iÅ¡ persirengimo kabinos Tai jam jau sukėlė įtarimÄ , kadangi jis su savimi į kabinÄ nusinešė krÅ«vÄ drabužių ir joje užtruko labai trumpai, kas sukėlė įtarimÄ , kad jis nespėjo visko pasimatuoti ir galimai ketina drabužius pavogti.

Jam išėjus iÅ¡ kabinos, jis turėjo su savimi dovanų krepÅ¡elį, kuriame kažkas matėsi, kad yra ir kurį jis pradėjo sukti į vienÄ ritinį. Priėjęs prie savitarnos kasų, jis pirkinių krepšį padėjo prie kitų pirkinių krepÅ¡ių, o pats praėjo pro kasas. IÅ¡eidamas, jis su savimi turimÄ susuktÄ dovanų maiÅ¡elį pakiÅ¡o po pirkinių vežimais ir pirkinių krepÅ¡iais, kurie sudėti prie įėjimo į parduotuvę. Jam išėjus iÅ¡ posto, ir stebint vaikinÄ , jis pradėjo neva kalbėti telefonu ir stebėjo jo veiksmus.

Jis iÅ¡kart nuėjo prie persirengimo kabinų, tačiau kabina, į kuriÄ vaikinas buvo įėjęs, buvo tuščia. Tuomet jis priėjo prie jo palikto pirkinių krepÅ¡io ir jame pamatė juodos spalvos sportinius batus, kurie buvo dėvėti. IÅ¡ to suprato, kad vaikinas persirengimo kabinoje persimovė batus ir išėjo pro kasas su naujais, o savo paliko krepÅ¡yje. Pirkinių krepÅ¡yje taip pat buvo ir kitų prekių, tačiau kokių, neprisimena, kurios vėliau buvo grÄ Å¾intos į prekybÄ , nes nebuvo pažeistos.

Kai tai pamatė, jis pradėjo ieÅ¡koti vaikino ir jam kažkas iÅ¡ kolegų pasakė, kad jis pasiėmė pakiÅ¡tÄ dovanų maiÅ¡elį iÅ¡ po vežimų ir pradėjo Å¡alintis iÅ¡ parduotuvės patalpų. Tai iÅ¡girdęs, jis iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės salės ir pradėjo ieÅ¡koti minėto vaikino. Jį pamatė koridoriuje, prie parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“. Vaikinas, jį pamatęs, pradėjo bėgti link išėjimo. Jis vijosi, prie jo prisijungė ir dar kiti kolegos.

IÅ¡bėgus iÅ¡ parduotuvės į laukÄ , jis bėgo tiesiai į automobilių stovėjimo aikÅ¡telę. Pamatęs, kad jį vejasi, jis aikÅ¡telėje iÅ¡metė turėtÄ dovanų krepÅ¡elį su ten buvusiais daiktais, kurie pabiro po visÄ aikÅ¡telę. IÅ¡metus daiktus, vaikinas nubėgo link (duomenys neskelbtini) g. Toliau vaikino niekas nesivijo, kadangi ten jau nebe „(duomenys neskelbtini)“ teritorija. Surinkęs daiktus, iÅ¡mėtytus po aikÅ¡telę, sugrįžo į patalpas. Neilgai trukus atvyko policijos pareigÅ«nai su vaikinu, kuris iÅ¡metė prekes ir pasiÅ¡alino, kadangi jį sulaikė kažkokie paÅ¡aliniai žmonės. Vaikinas buvo sulaikytas.

Ant vaikino kojų, pastebėjo, kad jis yra su naujais mėlynos spalvos sportiniais batais, kuriais yra prekiaujama parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“. Jis pildė visus pakvitavimus ir pareiÅ¡kimÄ dėl prekių vagystės, kadangi yra neseniai dirbantis ir pirmÄ kartÄ pildė dokumentus, todėl nurodė tik tas prekes dėl kurių jo manymu buvo patirta žala ir kurios nebÅ«tų grÄ Å¾intos į prekybÄ dėl sugadinimo, tik vėliau sužinojo, kad visas prekes reikėjo nurodyti, kurias vaikinas pavogė, tačiau „(duomenys neskelbtini)“ turėjo pateikti visas prekių kainas ir patirtÄ Å¾ala dėl Å¡io įvykio.

Ä®vykis įvyko apie 19.50 val. (1 t., b. l. 185-188). 2020 m. spalio 6 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadybininkės R. K. pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2020 m. spalio 6 d., 19.50 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaunas, išėjęs iÅ¡ prekybos salės už kasų buvo sulaikytas pilietis įtariamas prekių už parduotuvės vagyste už 255,99 eurų sumÄ (1 t., b. l. 100). 2020 m. lapkričio 23 d. UAB ‘(duomenys neskelbtini)“ įgalioto atstovo R.

K. pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2020 m. spalio 6 d., apie 19.58 val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Kaunas, įėjo pilietis, kuris nuėjo į prekybos centro salę ir iÅ¡ lentynų pasiėmė Å¡ias prekes: vyriÅ¡kÄ juodos spalvos striukę „Seven lemon“, 24,99 eurų vertės, 2 vnt. žuvų ieÅ¡kiklių „Deeper“, bendros 199,98 eurų vertės, darbines pirÅ¡tines „Kauftec“, 1,01 eurų vertės, darbines pirÅ¡tines „Kauftec“, 1,29 eurų vertės, dvi poras vyriÅ¡kų kojinių „SK“, bendros 3,18 eurų vertės, 2 vnt. vyriÅ¡kų trumpikių, bendros 3,98 eurų vertės, vyriÅ¡kus batus, 28,99 eurų vertės. IÅ¡ viso prekių už bendrÄ 263,42 eurų sumÄ .

Pilietis, paėmęs aukščiau minėtas prekes, su jomis praėjo pro parduotuvės kasas nemokėdamas kasoje už prekes. Pilietis buvo sulaikytas, prekės iÅ¡ jo paimtos ir grÄ Å¾intos į prekybÄ . Piliečio atžvilgiu pretenzijų neturi, dėl sugadintų prekių civilinio ieÅ¡kinio neteiks (1 t., b. l. 172). 2020 m. spalio 6 d. daiktų (prekių) paėmimo protokole nurodyta, kad apsaugos darbuotojas A. U. iÅ¡ asmens įvykdžiusio vagystę paėmė Å¡ias prekes: 2 vnt. žuvų ieÅ¡kiklių „Deeper“, bendros 199,98 eurų vertės, vyriÅ¡kÄ striukę, 24,99 eurų vertės, vyriÅ¡kus batus, 28,99 eurų vertės, „Tradicinis tauro alus“, 1.49 vertės. IÅ¡ viso 255,45 eurų vertės (1 t., b. l. 101-102). 2020 m. spalio 6 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, yra pastatas, kuriame yra įsikÅ«ręs prekybos centras „(duomenys neskelbtini)“. (duomenys neskelbtini) pusėje yra pagrindinis įėjimas į prekybos centrÄ . PrieÅ¡ais įėjimÄ matyti automobilių stovėjimo aikÅ¡telė, kurioje tvarkingai stovi automobiliai. Automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje matomos konstrukcijos skirtos prekybos centro pirkinių vežimėliams sustatyti. Automobilių stovėjimo aikÅ¡telė stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

Įėjus pro pagrindinį įėjimÄ , patenkama į prekybos centro koridorių, kurio pasukus į kairę pusę ir einant iki galo prieinama parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, prie parduotuvės kairėje pusėje matosi toliau besitęsiantis koridorius, kurio deÅ¡inėje pusėje matosi varteliai, pro kuriuos galimas patekimas į prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ salę. Praėjus pro vartelius, kairėje pusėje yra prekybos centro pirkinių vežimėliai, deÅ¡inėje pusėje – informacinė kasa.

Prekybos salės viduryje yra vyriÅ¡kų drabužių ir avalynės skyrius, Å¡alia kurių matosi įrengtos persirengimo kabinos. Parduotuvės salė stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 109-120). SavanoriÅ¡ko daiktų dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad R. K. pateikė daiktus: dovanų maiÅ¡elį, vyriÅ¡kÄ striukę, du žuvų ieÅ¡kiklius „Deeper“, 1 l talpos alaus butelį, vienÄ porÄ juodų darbinių pirÅ¡tinių, vienÄ porÄ baltų darbinių pirÅ¡tinių, dvi poras vyriÅ¡kų kojinių, vyriÅ¡kas trumpikes ir vienÄ porÄ sportinių batelių (1 t., b. l. 121-122, 125-127).  2020 m. spalio 29 d. apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti daiktai, kuriuos pateikė R.

K.: tamsiai mėlynos ir auksinės spalvos dovanų maišelis, kuris yra suplyšęs, ant maišelio matyti kaina 2,60 eurų, maišelio kodas Nr. 7029559810093; vyriška, juodos spalvos striukė „Seven leman“. dydis M; dvi dėžutės išmaniųjų žuvų ieškiklių „Deeper“, dėžutės yra nepažeistos, ant dėžučių matyti užrašai „See every fish on your smartphone“, taip pat matyti informaciniai užrašai bei ant vienos iš dėžučių matyti kodas 4779032950428- Model:

DP2H10S10, 860D8E9676E5; 1 litro talpos alaus butelis, plastmasinis, pakuotė yra pradaryta ir nugerta; pora baltos spalvos darbinių pirštinių, naujos; pora juodos spalvos darbinių pirštinių, naujos; dvi poros vyriškių, juodos spalvos, ilgų kojinių, naujos; dvi poros juodos spalvos vyriškų trumpikių, naujos, kadangi nematyti nusidėvėjimo ženklų, vidinėje trumpikių pusėje matyti informaciniai užrašai „Basicform“, M dydis; vyriškų sportinių batelių pora, mėlynos spalvos, kurių padas baltas, batų galuose matyti pilka juosta, batai yra su raišteliais, bato viduje, pade, matyti pavadinimas „Seven leman“ ir skaičius 43, matyti, kad batai yra nauji, kadangi nenunešioti, nematyti nusidėvėjimo ženklų (1 t., b. l. 128-141). 2020 m. spalio 7 d. apžiūros protokole nurodyta, kad 2020 m. spalio 6 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolu R.

K. pateikė asmens, kuris pagrobė 2020 m. spalio 6 d. prekes iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ – paliktÄ savo avalynę, juodos spalvos sportinius batus, batai yra supakuoti į geltonos spalvos popierinį vokÄ be užrašų, atidarius vokÄ matyti pora sportinių batų, kurie yra juodos spalvos, Å¡onuose ir priekyje tinklelio formos imitacijos, juodos spalvos raiÅ¡teliais, aukÅ¡tesniu juodos spalvos padu, sportiniai bateliai yra dėvėti, matyti nuo vaikščiojimo apsidėvėjęs padas, ant pado matyti įtrÅ«kimai, Å¡onuose ir priekyje matyti įplyÅ¡usios tinklelio vietos (1 t., b. l. 144-149). 2020 m. spalio 6 d. vyresniojo tyrėjo V.

K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2020 m. spalio 6 d. patruliuodamas su vyr. tyrėja Ž. J. 20.03 val. iÅ¡ VPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad adresu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) sankryžoje yra sulaikytas asmuo, kuris pasisavino prekes iÅ¡ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), Kaunas. Nuvykus minėtu adresu, juos pasitiko pranešėjas J. R., kuris paaiÅ¡kino, kad eidamas gatve pamatė, kaip apsaugos darbuotojai vejasi vyriÅ¡kį, tačiau nepasiveja.

Jis nusprendė jį vytis ir pavijęs sulaikė pilietį, kaip vėliau paaiÅ¡kėjo tai N. A.. Asmuo buvo sulaikytas ir patalpintas į tarnybinio automobilio sulaikymo patalpÄ . Nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, į PC „(duomenys neskelbtini)“, apsaugos darbuotojai paaiÅ¡kino, kad minėtas asmuo pasisavino prekių, kurių bendra vertė 255,99 eurai ir praėjo pro kasas nesusimokėjęs už jas. Pilietis bėgdamas iÅ¡ PC „(duomenys neskelbtini)“ teritorijos, prekes iÅ¡metė automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje.

Apsaugos darbuotojai paaiÅ¡kino, kad pavogtas prekes surinko ir parsinešė į apsaugos postÄ . ApžiÅ«rėję prekes, buvo nustatyta, kad asmuo taip pat pavogė ir sportinius batus, kuriuos apsiavė prekybos salėje, o senus paliko. Taip pat apžiÅ«rint prekes pastebėjo, kad tarp vogtų daiktų buvo striukė, kuri yra sugadinta – bandant nuplėšti apsauginį barkodÄ , buvo nuplėšta medžiaga (1 t., b. l. 150-151). SavanoriÅ¡ko daiktų dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad R. K. pateikė CD plokÅ¡telę su vaizdo įraÅ¡u (1 t., b. l. 156-157). 2020 m. lapkričio 20 d. apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėtas pateiktas vaizdo įraÅ¡as, esantis CD plokÅ¡telėje.

Vaizdo įraÅ¡e matyti, kaip N. A. įvykdo vagystę ir po to, siekdamas iÅ¡vengti sulaikymo, bėga. Kaip iÅ¡meta maiÅ¡elį su prekėmis, vaizdo įraÅ¡e nematyti. (1 t., b. l. 158-169). 2020 m. gruodžio 18 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato Veiklos skyriaus praneÅ¡imas įtariamajam apie galimybę kreiptis į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu patvirtina, kad N. A. praneÅ¡ta apie galimybę kreiptis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

N. A. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir prokuroro siÅ«loma bausmės rūšimi ir dydžiu (b. l. 144-146). Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir iÅ¡vados. BK 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamÄ veikÄ yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Vagystė – tai tyčinis neteisėtas neatlygintinas svetimo turto užvaldymas pasisavinimo tikslu. Tiek slapta, tiek atvirai grobdamas svetimÄ turtÄ kaltininkas gauna turtinę naudÄ , padaro žalÄ turto savininkui ir tai darydamas suvokia, kad veikia be turto savininko sutikimo, numato tokios nusikalstamos veikos padarinius, jų nori ir siekia. Vagystė laikoma baigta, kai kaltininkas užvaldo svetimÄ turtÄ ir gali su juo elgtis savo nuožiÅ«ra.

IÅ¡tirtų įrodymų visetu, paties kaltinamojo N. A. visiÅ¡ku prisipažinimu, iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad kaltinamasis N. A. 2020 m. spalio 1 d., apie 15.30 val., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini) LT“ parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), Kaunas, paimdamas 5 vnt. vyriÅ¡ko tualetinio vandens „Antonio Banderas“, bendros 179,95 eurų vertės, 2 vnt. barzdaskučių „Menske“, bendros 39,98 eurų vertės, 2 vnt. barzdos formavimo maÅ¡inėlių, bendros 39,98 eurų vertės, juos susidėdamas į savo atsineÅ¡tÄ krepšį ir ketindamas praeiti pro kasas, pasikėsino pagrobti svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 259,91 eurų vertės turtÄ , tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes prie kasos suveikus apsaugos sistemai, jis buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Be to, jis 2020 m. spalio 3 d., apie 19.52 val., bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, praeidamas pro kasas ir nesusimokėdamas už prekes pagrobė: burnos skalavimo skystį „Listerine Coolmint“, 2,99 eurų vertės, 6 vnt. losjono po skutimosi „Gillette Cool Wave“, bendros 46,02 eurų vertės, skustuvÄ â€žGillette Fusion“ su dviem galvutėmis, 10,42 eurų vertės, 4 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Fusion“, 17,99 eurų vertės, 2 vnt. vyriÅ¡kų kojinių „Raktas“, bendros 5,50 eurų vertės, 5 vnt.

Å . R. Atlantinių laÅ¡išų filė gabaliukais, bendros 23,25 eurų vertės, 2 vnt. polietileninių maiÅ¡elių „(duomenys neskelbtini)“, bendros 0,30 eurų vertės, 6 vnt. sÅ«dytų atlantinių laÅ¡išų gabaliukus, bendros 27,90 eurų vertės, 7 vnt. Å . R. rÅ«kytų laÅ¡išų filė „Zigmas su oda“, bendros 33,25 eurų vertės, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 167,62 eurų vertės turtinę žalÄ . Be to, jis 2020 m. spalio 6 d., apie 19.58 val. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), Kaunas, praeidamas pro kasas ir nesusimokėdamas už prekes pagrobė: vyriÅ¡kÄ juodos spalvos striukę „Seven lemon“, 24,99 eurų vertės, 2 vnt.

žuvų ieÅ¡kiklių „Deeper“ bendros, 199,98 eurų vertės, darbines pirÅ¡tines „Kauftec“, 1,01 eurų vertės, darbines pirÅ¡tines „Kauftec“, 1,29 eurų vertės, dvi poras vyriÅ¡kų kojinių „SK“, bendros 3,18 eurų vertės, 2 vnt. vyriÅ¡kų trumpikių, bendros 3,98 eurų vertės, vyriÅ¡kus batus, 28,99 eurų vertės, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ 263,42 eurų vertės turtinę žalÄ . Kaltinamojo kaltė bei faktinės nusikalstamos veikos aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visetu, N. A. veika atitinka nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje požymius.

Bausmių skyrimo nuostatos. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadijas, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Kaltinamasis N. A. pasikėsino padaryti vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , kaltės forma – tiesioginė tyčia.

Kaltinamojo N. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltinamasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siÅ«loma bausmės rūšimi bei dydžiu (b. l. 147-148). Skirdamas kaltinamajam N. A. bausmę, teismas atsižvelgia į kaltinamojo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, jis pasikėsino padaryti vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , padarė vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ ir vienÄ nesunkų nusikaltimÄ , veikdamas tiesiogine tyčia, dvi nusikalstamos veikos baigtos, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kaltinamasis daug kartų teistas, tame tarpe ir už nusikaltimus nuosavybei, turi galiojančių administracinių nuobaudų, priklausomybių ligų ir psichiatro įskaitose neįraÅ¡ytas, nedirbantis, todėl darytina iÅ¡vada, kad jam pagrįstai praÅ¡oma skirti sankcijoje numatytÄ bausmės rūšį – areÅ¡tÄ , kuri atitinka bausmės skyrimo paskirtį ir pagrindus.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Ikiteisminio tyrimo metu N. A. buvo laikinai sulaikytas nuo 2020 m. spalio 6 14 d. 20.04 val. (2 t., b. l.

17) iki 2020 m. spalio 7 d., 14.16 val. (2 t., b. l. 24). Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas (1 para). Civilinis ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 167,62 eurų dydžio nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ kaltinamojo. Civilinis ieÅ¡kovas kaltinamojo nusikalstamais veiksmais patyrė turtinę žalÄ , kuri atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamojo veiksmų, jo nusikalstama veika tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susijusi su civilinio ieÅ¡kovo patirta turtine žala, civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (1 t., b. l. 67-69), kaltinamojo pripažįstamas, todėl tenkintinas.

Kaltinamajam N. A. paskirtos kardomosios priemonės – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (2 t., b. l. 27-28) ir įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje (2 t., b. l. 30-31), pradėjus vykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , panaikintinos. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti byloje – dvi CD laikmenos su vaizdo įraÅ¡ais, laikomos vokuose prie baudžiamosios bylos virÅ¡elio, paliktinos baudžiamojoje byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 352 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, teismas, n u s p r e n d ž i a : N. A. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje bei 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam bausmes: - pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį – areÅ¡tÄ 45 (keturiasdeÅ¡imt penkioms) paroms; - pagal BK 178 straipsnio 4 dalį – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų; - pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – areÅ¡tÄ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčiai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinti bausmes paskirtas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 1 dalį bei 178 straipsnio 1 dalį dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę ir paskirti subendrintÄ bausmę – areÅ¡tÄ 90 (devyniasdeÅ¡imčiai) parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi ir 5 dalies 2 punktu, subendrintÄ bausmę subendrinti su bausme, paskirta pagal BK 178 straipsnio 4 dalį apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnę, paskirti N. A. subendrintÄ bausmę – areÅ¡tÄ 90 (devyniasdeÅ¡imčiai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imčiai) parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu ir 66 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vienÄ sulaikymo parÄ prilyginant vienai areÅ¡to parai, į paskirtÄ bausmę įskaityti N. A. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , laikotarpiu nuo 2020 m. spalio 6 14 d. 20.04 val. iki 2020 m. spalio 7 d., 14.16 val.

– 1 (vienÄ ) parÄ . AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriÅ¡kai prisistatęs N. A. faktiÅ¡kai pradės atlikinėti areÅ¡to bausmę, arba nuo faktinio N. A. sulaikymo pagal įsiteisėjusį baudžiamÄ jį įsakymÄ dienos. IÅ¡aiÅ¡kinti N. A., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo Å¡io baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Kauno tardymo izoliatorių (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti areÅ¡to bausmę.

Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į areÅ¡to bausmės atlikimo vietÄ , privaloma raÅ¡tu arba elektroniniu paÅ¡tu (el. paÅ¡tas info@kaunoti.lt, telefonas 8 37 452 371) apie tai praneÅ¡ti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ . Kaltinamajam N. A. paskirtas kardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – pradėjus vykdyti teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , panaikinti.

Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos priteisimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ kaltinamojo N. A. 167,62 (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis eurus ir 62 ct) nusikaltimu padarytos turtinės žalos atlyginimo civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – dvi CD laikmenas su vaizdo įraÅ¡ais, laikomas vokuose prie baudžiamosios bylos virÅ¡elio (2 t.), palikti baudžiamojoje byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam N. A., kad: – nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Tokiu atveju Å¡is teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios; – iÅ¡nagrinėjus bylÄ teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautÄ praÅ¡ymÄ , teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

– nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per keturiolika dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Tatjana Butkienė