f4e95d15-b911-463a-9b7d-af24988ead1e · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.AN2.9.-1644-246/2012Teisminio proceso Nr.4-05-3-01380-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 52.3; 48.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m.kovo 12 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs E. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ (jam nedalyvaujant),n u s t a t ė:E. V. bÅ«damas nepilnametis vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus: 2012-02-24, apie 21.35 val., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,19 promilių neblaivumo laipsnis) vieÅ¡oje vietoje, Kaune, prie (duomenys neskelbtini) namo esančioje visuomeninio transporto stotelėje, vartojo alų „Fortas“, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d.

Atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, nors buvo tinkamai apie jį informuotas. Teisme negautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, pažeidimus įrodant toliau aptariamais įrodymais.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas.

Žinias apie asmenį patvirtina duomenys, esantys iÅ¡raÅ¡e iÅ¡ duomenų bazės apie asmenį ir pažymoje apie asmens baustumÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę (baustas administracine tvarka, turi galiojančiÄ nuobaudÄ , nebaustas už analogiÅ¡kus pažeidimus). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jam skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d. sankcijoje – bauda, nustatant minimalų jos dydį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a:E. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 5 d., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ . NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 banke ,,Swedbank“, AB (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Panemunės PK VPS PetraÅ¡iÅ«nų policijos nuovadÄ (R.

Kalantos g.42, Kaunas).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas        Rimantas Sipavičius