f4e9204d-27d7-4f14-951d-28aedb019c1e · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-4980-652/2014(Proceso Nr. 2-13-3-04322-2014-7)                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 35.4;          45.1.;116.3;  125.10.2.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A.

S., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „L.“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB ,,S.“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė UAB „L.“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,S.“ 2192,62 Lt skolos, 361,51 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė nurodo, kad ieÅ¡kovė su atsakove 2014-03-04 sudarė sutartį Nr. 14/48, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo pateikti prekes pagal atsakovės praÅ¡omÄ asortimentÄ , o atsakovė priimti prekes ir atsiskaityti pagal ieÅ¡kovės pateiktÄ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ ne vėliau kaip per 30 kalendorinių dienų nuo prekių pateikimo dienos.

Atsakovė nuo sutarties sudarymo už paimtas prekes pastoviai atsiskaitydavo, tačiau nuo 2014 m. gegužės mėnesio paėmusi prekes pagal 5 PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už jas visiÅ¡kai nemokėjo. IeÅ¡kovė ragino atsakovę sumokėti skolÄ , tačiau atsakovė savo skolinių įsipareigojimų neįvykdė, todėl ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 2192,62 Lt skolos, 361,51 Lt delspinigių, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kovės pateiktais leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2014-03-04 sutartimi Nr. 14/48, 2014-06-06 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija LAN Nr. 347288, 2014-05-29 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija LAN Nr. 346382, 2014-05-23 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija LAN Nr. 346034, 2014-06-27 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija LAN Nr. 348837, 2014-06-20 PVM sÄ skaita-faktÅ«ra serija LAN Nr. 348324, 2014-10-03 skolų iÅ¡klotine, 2014-10-06 skolų iÅ¡klotine, 201-09-16 pretenzija Nr. 60, Lietuvos paÅ¡to kvitu, 2014-10-14 mokėjimo nurodymu, 2014-10-14 vietinio mokėjimo nurodymu nustatyta, kad atsakovė neįvykdė įsipareigojimo sumokėti ieÅ¡kovei už pateiktas prekes.

Atsakovės skola ieÅ¡kovei yra 2192,62 Lt. Atsakovė nepareiÅ¡kė ieÅ¡kovei jokių pretenzijų, pastabų ar nusiskundimų dėl sutartinių įsipareigojimų, todėl laikytina, kad ieÅ¡kovė tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus, tuo tarpu atsakovė ieÅ¡kovės pateiktų sÄ skaitų neapmokėjo. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Atsakovė laikoma pažeidusia prievoles, nes neįvykdė įsipareigojimo sumokėti už pateiktas prekes. Å iais savo veiksmais atsakovė 2 pažeidė sutarčių vykdymo principus (LR CK 6.200 str., 6.205 str.) bei prievolę (LR CK 6.63 str.). Å iuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, todėl reikalaujama 2192,62 Lt skola ir 361,51 Lt delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovės (LR CK 6.38 str., 6.71 str.,6.63 str. 1 d. 2 p., 6.260 str.). Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 2 dalį, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas (privatus juridinis asmuo) privalo mokėti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenumato ko kito, todėl atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovės reikalaujamas 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-10-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 38,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovei (LR CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės UAB ,,S.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas –.(duomenys neskelbtini), a. s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB bankas SEB, b. k. .(duomenys neskelbtini) , 2192,62 litų (635,03 eurų) skolos, 361,51 litų (104,70 eurų) delspinigių, 6 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-10-24, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 38,00 litų (11,01 eurų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „L.“, buveinės adresas –.(duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, b. k. .(duomenys neskelbtini).

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                          A.

S.