f4e8e49c-0bd3-42d1-b509-e52f45fd7e1d · Telšių apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-573-1037/2020

Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00192-2020-4

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.5; 21.9.10

(S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. rugsėjo 8 d.

Telšiai

Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėjas Tomas Pukšmys,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi 2003 m. rugsėjo 10 d., gyvenanti Muziejaus g. 78, Telšiai, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

administracinėn atsakomybėn traukiamai S. B. administracinio nusižengimo protokolas surašytas dėl to, kad ji 2020 m. rugpjūčio 25 d., 05 val. 20 min., Telšiuose, Luokės g. 43, vartojo alkoholinius gėrimus būdama ne jaunesnė negu šešiolikos, bet jaunesnė negu dvidešimties metų (nustatytas 0,93 promilių neblaivumas) ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnyje 2 dalyje.

Į teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiama S. B. ir institucijos Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovas. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jiems nedalyvaujant rašytinio proceso tvarka, nes tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek institucijos atstovas prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuotas nusižengimas pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį nustatytas remiantis administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais. Iš administracinių nusižengimų registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus matyti, jog S. B. turi galiojančią administracinę nuobaudą už analogišką administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje. Šie administracinio nusižengimo byloje esantys įrodymai patvirtina, kad S. B., pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, būdama jaunesnė nei dvidešimties metų, tuo padarydama administracinį nusižengimą, numatytą ANK 485 straipsnio 2 dalyje.

Byloje nustatyta viena S. B. atsakomybę lengvinantį aplinkybė – ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir dėl to gailėjosi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, teismas įvertina ne tik atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, bet ir administracinės nuobaudos tikslus, asmenį charakterizuojančią medžiagą. S. B. yra jauno amžiaus, jau du kartus bausta administracine tvarka už alkoholio vartojimą, dėl to prevenciniai ir nubaudimo tikslai bus pasiekti paskyrus sankcijoje numatytą baudą, artimą minimaliai. S. B. yra nepilnametė, todėl, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jai skiriama bauda lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis šio kodekso taisyklėmis už padarytą administracinį nusižengimą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 44 straipsniu, 485 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

n u t a r i a:

S. B. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jai 8 Eur (aštuonių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į bet kurią Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, būtinai nurodant, būtinai nurodant ROIK numerį 20121636433.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėjas Tomas Pukšmys