f4e8b832-5cc6-446d-9c2c-fa1b2a84d9c9 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdmAdm. byla Nr. A2.2.-5109-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05052-2011-8)            Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 12 d.KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: 2011-07-29 apie 10:10 val.
Legislator headnote
AI generatedf4e8b832-5cc6-446d-9c2c-fa1b2a84d9c9 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: AdmAdm. byla Nr. A2.2.-5109-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05052-2011-8)            Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 12 d.KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: 2011-07-29 apie 10:10 val.
Full text
AdmAdm. byla Nr. A2.2.-5109-70/2011(Teisminio proceso Nr. 4-05-3-05052-2011-8)            Procesinio sprendimo kategorija: 52.3 (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. rugpjÅ«Äio 12 d.KaunasKauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Å imkaitis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,nustatÄ: 2011-07-29 apie 10:10 val.
J. M. iÅ¡ PC âIkiâ, esanÄio adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pagrobÄ prekÄ už 2,49 Lt sumÄ . Å iais savo veiksmais J. M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.PažeidÄjui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, pareiÅ¡kimo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis. PažeidÄjas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl administracinÄ byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).J.
M. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âPalinkâ pareiÅ¡kimu ir pakvitavimu, UAB âSankcijaâ patikrinimo aktu ir paaiÅ¡kinimu, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu dÄl svetimo turto pagrobimo, pažeidÄjo asmens duomenimis.Atsižvelgiant į tai, J. M. trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 50 str. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 31 str., 50 str., 287 str., nutaria: J. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. pažeidimÄ skirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                            Algimantas Å imkaitis