Legislator Case Law & Legislation
f4e88219-62bc-4b95-8a30-7fa9b9efae53 AI generated

f4e88219-62bc-4b95-8a30-7fa9b9efae53 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f4e88219-62bc-4b95-8a30-7fa9b9efae53
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3402-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-02975-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8642107 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnius ir 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž.

Legislator headnote

AI generated

f4e88219-62bc-4b95-8a30-7fa9b9efae53 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Ž. V., atvesdintas į teismo posėdį, prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ž. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d., 174 str., sudėtį.

Keywords

AI generated
qualified narcotics offenses safety regulations violation petty property offence offences against public health lack of credibility cannabis consumption
AI generated
ffef914d-da5f-4f37-bae9-4c5191d083e0
NuorašasAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
dc2e52be-1cb1-41ac-bbd2-7e490c6ecb02
Administracinė byla Nr. A2.9.-874-769/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00617-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija 48.1.; 50.1.1. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6633000KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. kovo 06 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, dalyvaujant J. S., iÅ¡nagrinėjusi J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, besimokančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,           n u s t a t ė :J.
f85579e5-ad28-4acf-ab1b-e77cf1895734
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
adb94053-a98d-45c2-b8ee-ec6b52fd5f8a
A., dalyvaujant J. V., iÅ¡nagrinėjusi J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :J. V., bÅ«damas neblaivus (1,99 promilių girtumo), bÅ«damas nubaustas du kartus per vienerius metus pagal LR ATPK 178str., 2012m. rugsėjo 12d., apie 12val.54min., vieÅ¡oje vietoje – TelÅ¡ių m., M. K. gatvėje, namo Nr.13 laiptinėje, sunkiai orientavosi aplinkoje, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus garbę ir visuomenės dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str.3d.
2ba9eeee-2c0a-4257-9c21-db5c6f7a719e
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-3402-201/2014Proceso Nr. 4-06-3-02975-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8642107 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. rugpjūčio 5 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Ž. V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnius ir 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas Ž.

V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokęs, nedirbantis, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : Ž. V. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2014-08-04 apie 17 val., vieÅ¡oje vietoje - picerijoje (duomenys neskelbtini), Klaipėda, bÅ«damas girtas (nustatytas 2.18 prom. neblaivumas) klientų akivaizdoje bei mažamečių vaikų akivaizdoje keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, garsiai šūkavo, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, kai jam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose.

Ž. V., atvesdintas į teismo posėdį, prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi. Ž. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pažyma apie galiojančias nuobaudas, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 3 d., 174 str., sudėtį.

Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti atsakomybė - kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – per metus 4 kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į aplinkybę, kad nėra sumokėjęs 117 jam skirtų baudų, nedirba.

Å ios aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti tik už kiekvienÄ pažeidimÄ paskyrus griežčiausiÄ nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., 174 str. sankcijose, kurio dydis artimas Å¡ios nuobaudos vidurkiui. Nuobaudos bendrintinos vadovaujantis ATPK 33 str.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 178 str. 3 d., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a : Ž.

V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ .Ž. V. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, paskirti nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, Ž. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Baltijos pr. 23-4, Klaipėda, skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 10 (deÅ¡imties ) parų administracinį areÅ¡tÄ . Bausmę vykdyti nedelsiant. Bausmės pradžiÄ skaityti nuo jo faktinio sulaikymo laiko – 2014 m. rugpjūčio 4 d.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                     Adolfina Simaitienė