f4e82b58-86a7-476e-8dd5-0a0819eaa025 · f4e82b58-86a7-476e-8dd5-0a0819eaa025 · Kauno apygardos administracinis teismas

Legislator summary

AI generated

teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ pagal J. D. skundÄ , Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â administracinio teisÄs paÅ¾eidimo, numatyto ATPK 124 str. 4d. padarymÄ . Â

Legislator headnote

AI generated

f4e82b58-86a7-476e-8dd5-0a0819eaa025 · Kauno apygardos administracinis teismas: D. skundÄ , Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â administracinio teisÄs paÅ¾eidimo, numatyto ATPK 124 str. 4d. padarymÄ . Â

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â AdministracinÄ

byla Nr.II-278-414/2010

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija 45.4.1.

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NUTARTIS

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2010 m. balandÅ¾io mÄn.

26 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kaunas

Â Â Kauno

apygardos administracinio teismo teisÄjas Rimantas Giedraitis, sekretoriaujant Neringai

Musinienei, dalyvaujant skundÄ padavusiam asmeniui J. D.,

Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK atstovui Tomui MakareviÄiui, vieÅ¡ame

teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs paÅ¾eidimo bylÄ pagal J. D. skundÄ , Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

nustatÄ:

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VTS KP poskyrio virÅ¡ininko

T.MakareviÄiaus 2010 02 08 nutarimu J. D. buvo paskirta

administracinÄ nuobauda - 400lt. bauda uÅ¾

administracinio teisÄs paÅ¾eidimo, numatyto ATPK 124 str. 4d. padarymÄ . Â

AdministracinÄ nuobauda J. D. buvo

paskirta uÅ¾ tai, kad 2009 12 31, apie 15,53 val. kelio Jonava-KÄdainiai-Å eduva

3,3 km., vairuodamas a/m VW Golf, valst. Nr. (duomenys

neskelbtini) jis virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitÄ¯, vaÅ¾iavo 111 km/h greiÄiu.

Â

J. D. praÅ¡Ä nutarimÄ pakeisti ir skirti Ä¯spÄjimÄ , nes dÄl

padaryto paÅ¾eidimo Â nuoÅ¡irdÅ¾iai gailisi, yra neÄ¯galus pensininkas, galiojanÄiÅ³

nuobaudÅ³ neturi, gauna apie 700lt. pensijÄ , todÄl tokio dydÅ¾io bauda iÅ¡ esmÄs

pablogintÅ³ turtinÄ padÄtÄ¯.

NuobaudÄ paskyrusios institucijos atstovas praÅ¡Ä

skundÄ atmesti, nes paskirta minimali nuobauda. Â Â Â Â Â

Nutarimas pakeistinas. Â Â

Tai, kad J. D. padarÄ minÄtÄ

nusiÅ¾engimÄ Ä¯rodinÄjama administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolu, teisÄs

paÅ¾eidimo duomenÅ³ protokolu, kurie sutinkamai su ATPK 256 str. pripaÅ¾intini

tinkamais Ä¯rodymais, patvirtinanÄiais administracinio teisÄs paÅ¾eidimo

padarymÄ .

IÅ¡ byloje esanÄios medÅ¾iagos nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjas

su paÅ¾eidimu sutiko, pats greiÄio

matavimo prietaiso panaudojimas ir jo parodymai visuotinai priimtini kaip

techninÄ priemonÄ paÅ¾eidimui iÅ¡aiÅ¡kinti, todÄl

teismas laiko, kad yra surinkta

pakankamai patikimÅ³ Ä¯rodymÅ³, patvirtinanÄiÅ³, jog pareiÅ¡kÄjas 2009 12 31, apie

15,53 val. kelio Jonava-KÄdainiai-Å eduva 3,3 km., vairuodamas a/m VW Golf,

valst. Nr. (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ 70

km/h greitÄ¯, vaÅ¾iavo 111 km/h greiÄiu,Â todÄl jo veika teisingai kvalifikuota

pagal ATPK 124 str. 4 d.Â

Administracinio teisÄs paÅ¾eidimo protokolas suraÅ¡ytas

ir administracinio teisÄs paÅ¾eidimo byla iÅ¡nagrinÄta tam Ä¯galiotÅ³ pareigÅ«nÅ³,

nuobauda paskirta nepaÅ¾eidÅ¾iant nuobaudos skyrimo terminÅ³, norminio akto,

numatanÄio atsakomybÄ uÅ¾ tokio administracinio teisÄs paÅ¾eidimo padarymÄ

nustatytose ribose, jiems suteiktÅ³ Ä¯galiojimÅ³ ribose. Â

Akivaizdu, kad neginÄydamas padaryto administracinio

teisÄs paÅ¾eidimo, pareiÅ¡kÄjas Â kelia ATPK 301 str. taikymo

klausimÄ .Â Teismas laiko, kad ATPK 301 str. nuostatos taikytinos

esant iÅ¡imtinÄms faktinÄms aplinkybÄms, kurios neatsietinos nuo paÅ¾eidÄjo

asmenybÄs, jo turtinÄs ar socialinÄs padÄties ir kuriÅ³ buvimas ATPK 301 str.

taikymo aspektu leidÅ¾ia daryti iÅ¡vadÄ apie materialinÄs teisÄs normos sankcijos

taikymo Å¡iam paÅ¾eidÄjui neatitikimÄ teisingumo ir protingumo kriterijams.

PaÅ¾ymÄtina, kad J. D. padarytas

paÅ¾eidimas (ATPK 124 str. 4d.) â greiÄio virÅ¡ijimas daugiau kaip 30 km, yra

vienas iÅ¡ pavojingiausiÅ³ KeliÅ³ eismo taisykliÅ³ paÅ¾eidimÅ³, sukelianÄiÅ³ pavojÅ³ ne

tik transporto eismo saugumui, bet ir Å¾moniÅ³ gyvybei ir sveikatai, todÄl

Ä¯statymo leidÄjas sankcijoje uÅ¾ Å¡Ä¯ paÅ¾eidimÄ nustatÄ gan grieÅ¾tÄ nuobaudÄ . Tokia

nuobauda sukelia paÅ¾eidÄjui neigiamas pasekmes â nepatogumus buityje, atliekant

darbines funkcijas ir kt.. Tuo siekiama auklÄjamojo tikslo â atkreipti

paÅ¾eidÄjo dÄmesÄ¯ Ä¯ padaryto paÅ¾eidimo sunkumÄ ir padÄti jam suvokti atsakomybÄs

neiÅ¡vengiamumÄ . Tuo paÄiu siekiama prevencinio atsakomybÄs tikslo â kad suvokÄs

savo paÅ¾eidimo sunkumÄ ir patyrÄs neigiamas veikos pasekmes, ateityje asmuo

nebedarytÅ³ paÅ¾eidimÅ³.

AdministraciniÅ³ teismÅ³ praktikoje paÅ¾ymima, kad ATPK

301 straipsnis taikytinas kaip iÅ¡imtis tik tais atvejais, kai visuma

lengvinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³ ir duomenÅ³, apibÅ«dinanÄiÅ³ paÅ¾eidÄjo asmenybÄ, paÅ¾eidimo

pavojingumÄ ir pan., teismui leidÅ¾ia daryti iÅ¡vadÄ , jog ATPK 20 straipsnyje

numatyti administracinÄs atsakomybÄs tikslai bus pasiekti, paskyrus Å¡velnesnÄÂ

nei sankcijoje numatyta nuobaudÄ ir jos nepaskyrus. Ir prieÅ¡ingai, jeigu byloje

tokiÅ³ duomenÅ³ pakankamai nÄra, ATPK 301 straipsnio taikymas negali

bÅ«ti laikomas pagrÄ¯stu. DÄl Å¡ios prieÅ¾asties administraciniÅ³ teismÅ³ praktikoje

laikomasi pozicijos, jog sunkinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³ konstatavimas paprastai uÅ¾kerta

keliÄ taikyti ATPK 301 straipsnÄ¯ ir Å¡velninti atsakomybÄ.Â

Be to akcentuotina, kad administracinÄ nuobauda yra

atsakomybÄs priemonÄ, kuri neiÅ¡vengiamai sukelia tam tikras neigiamas pasekmes

paÅ¾eidimÄ padariusiam asmeniui, tuo siekiant administracinÄs nuobaudos tikslÅ³,

numatytÅ³ ATPK 20 straipsnyje. TodÄl dÄl paskirtos nuobaudos paÅ¾eidÄjo patiriami

finansiniai, buitiniai, darbiniai nepatogumai yra adekvatus jo neteisÄtos

veikos rezultatas, reikalingas nuobaudos tikslams pasiekti.

AtsiÅ¾velgiant Ä¯ iÅ¡dÄstytus motyvus, J.

D. nurodytos aplinkybÄs nesudaro pagrindo iÅ¡imties tvarka skirti Å¡velnesnÄ

administracinÄ nuobaudÄ â Ä¯spÄjimÄ . TaÄiau atsiÅ¾velgiant Ä¯ tai, jog pareiÅ¡kÄjas

dÄl padaryto paÅ¾eidimo nuoÅ¡irdÅ¾iai gailisi, pakartotinaiÂ per metus nÄra

padarÄs tokios paÄios rÅ«Å¡ies teisÄs paÅ¾eidimo, uÅ¾ kurÄ¯ jam jau buvo paskirta

administracinÄ nuobauda, yra neÄ¯galus pensininkas, gauna apie 700lt. pensijÄ , o Å¡ias aplinkybes patvirtina byloje esanti medÅ¾iaga

(bl. 4-9), Å¡ios aplinkybÄs, teismo nuomone, yra iÅ¡skirtinÄs aplinkybÄs, kurios

gali bÅ«ti vertinamos paÅ¾eidÄjo naudai kaip ypatingai Å¡velninanÄios jo

atsakomybÄ.Â Â

DÄl to darytina neabejotina iÅ¡vada, jog nuobaudos

tikslai bus pasiekti sumaÅ¾inus J. D. paskirtÄ nuobaudÄ

iki 200lt. Â

Vadovaujantis AdministraciniÅ³ bylÅ³ teisenos Ä¯statymo

124 str. 1 d. 5 p.,

nutarÄ:

Â Â Pakeisti Kauno apskrities VPK Jonavos

rajono PK VTS KP poskyrio virÅ¡ininko T. M. 2010 02 08 nutarimÄ , kuriuo J. D. buvo paskirta administracinÄ nuobauda - 400lt. bauda ir paskirti J. D. 200lt. baudÄ . Â

Nutartis per 10 dienÅ³ nuo jos paskelbimo dienos gali

bÅ«ti apskÅ³sta apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Rimantas Giedraitis

f4e82b58-86a7-476e-8dd5-0a0819eaa025 · Kauno apygardos administracinis teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text