f4e7590a-0a69-4cf3-9bdd-2667539c5fa8 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2740-836/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02420-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija:118.4; 106.6. (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. gruodžio 22 d. Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei S. T. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo, iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir, n u s t a t ė:             2014-10-09 Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys dėl 395,52 Lt sumos, susidariusios dėl neatsiskaitymo už suteiktas paslaugas ir dėl baudos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės. 2014-11-19 teismas priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo ieÅ¡kinys buvo patenkintas visiÅ¡kai (b.l. 17-18). 2014-12-19 teisme gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, kuriuo jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė sumokėjo įsiskolinimÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., ieÅ¡kovui yra žinomos (b.l. 21).PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalies nuostatas ieÅ¡kovas bet kurioje proceso stadijoje turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Å alių teisės civiliniame procese yra lygios, bylos nagrinėjamos laikantis rungimosi principo (CPK 12 str., 17 str.), teismas turi imtis priemonių, kad byla bÅ«tų tinkamai iÅ¡nagrinėta (CPK 8 str., 159 str.).

Atsižvelgiant į tai, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-11-19 sprendimas už akių neįsiteisėjęs, kad atsakovė ieÅ¡kovui įsiskolinimÄ sumokėjo, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, kuriuo jis atsisako ieÅ¡kinio ir nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės yra žinomos, atsisakymas nuo ieÅ¡kinio įstatymui neprieÅ¡tarauja, kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, ir vadovaujantis CPK 3 str. 6 d., 7 d., proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principu, kooperacijos principu (CPK 7 str., 8 str.), priimtinas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio, 2014-11-19 sprendimas už akių panaikintinas ir byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas n u t a r i a :panaikinti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-11-19 sprendimÄ už akių, priimtÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei S. T. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo.             Priimti ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei S. T. dėl įsiskolinimo už telekomunikacijų paslaugas priteisimo nutraukti.

Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti šalims. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .           Teisėja                                                                                                Henryta Gerdvilė