f4e6b8a1-0dcb-48c4-a487-a6cfd3b35d69 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1127-900/2012Teisminio proceso Nr. 2-41-3-00815-2012-9Procesinio sprendimo kategorijos: 44.5.2.14.; 116.3. (S) Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS  SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. birželio 15 d.Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Alma BerniÅ«naitėraÅ¡ytiniame teismo posėdyje dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui J.

V. dėl gamtai padarytos žalos atlyginimo priteisimo irn u s t a t ė: ieÅ¡kovas LR aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamentas 2012 m. birželio 11 d. teismui dokumentinio proceso tvarka paduotu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. V. 105,70 Lt žuvų iÅ¡tekliams padarytos turtinės žalos atlyginimÄ ir 5 % metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (b. l. 1-2).IeÅ¡kinys tenkinamas.Preliminarus sprendimas priimamas, nes egzistuoja visos preliminaraus sprendimo priėmimo sÄ lygos: ieÅ¡kinys atitinka CPK 424 straipsnio 1 dalyje numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, pagal pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (CPK 428 str. 7 d.).LR aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamentas atsakovui iÅ¡keltoje administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 63 2012 m. balandžio 10 d. priėmė nutarimÄ , kuriuo pripažino, kad atsakovas pažeidė Aplinkos ministro 2012 m. kovo 28 d.

įsakymu Nr. D1-272 patvirtinto „Dėl mėgėjiÅ¡kos žūklės taisyklių pakeitimo“ 12.2 punktÄ , nes 2012 m. balandžio 6 d. apie 1600 val. prie Rėkyvos ežero, Å iauliuose, žvejojo draudžiamu bÅ«du ir įrankiais – žeberklu badė žuvis, buvo nudÅ«ręs vienÄ lydekÄ , kad žuvų iÅ¡tekliams padarė 105,70 Lt (1 lydeka x 100 Lt x 1,057) žalÄ (žalos dydis apskaičiuotas remiantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. gegužės 21 d. įsakymu Nr. D1-280, 2003 m. birželio 25 d.

įsakymu Nr. 320, taip pat 2012 m. sausio 11 d. raÅ¡tu Nr. (9,1)-D8-313), ir skyrė pažeidėjui 700 Lt baudÄ (ATPK 87 str. 3 d.).IÅ¡ to, kas nurodyta, darytina iÅ¡vada, kad bylos Å¡alis sieja deliktinės civilinės atsakomybės santykiai (CK 6.245 str. 4 d.). Kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (lot. restitutio in integrum principas) (CK 6.263 str. 1 ir 3 d., 6.251 str. 1 d.).Nors ieÅ¡kovas 2012 m. balandžio 10 d. kreipėsi į atsakovÄ su pretenzija Nr. 10 dėl žalos aplinkai ir(ar) kitų nuostolių atlyginimo, bet, pasak ieÅ¡kovo, atsakovas padarytos žalos iki Å¡iol gera valia neatlygino.

Todėl iÅ¡ atsakovo priteisiamas 105,70 Lt žuvų iÅ¡tekliams padarytos turtinės žalos atlyginimas (CK 6.251 str. 1 d., 6.263 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteisiamos ir 5 % metinės procesinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Bylose dėl lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės (savivaldybių) institucijos (įstaigos) pagal įstatymÄ atleidžiamos nuo pareigos mokėti žyminį mokestį (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), todėl, ieÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteisiama 20 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).Nagrinėjamoje byloje susidarė mažiau kaip 10 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p.).

Atsižvelgiant į LR teisingumo ministro ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymÄ Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (CK 92 str., 96 str. 6 d.), paÅ¡to iÅ¡laidos tarp bylos Å¡alių neskirstomos. Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 263, 265, 270, 424-428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio sodų bendrijoje (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajonas, ieÅ¡kovui Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Å iaulių regiono Aplinkos apsaugos departamentui, į. k. 190742486, kurio buveinė registruota M.

Č. g. 3, Å iauliuose, a/s Nr. LT27 4010 0442 0002 0065, 105,70 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkis litus 70 ct.) žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimo, 5 % (penkių procentų) metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 105,70 Lt (vieno Å¡imto penkių litų 70 ct.) sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. birželio 11 d.) iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, o į valstybės pajamas – 20 Lt (dvideÅ¡imt litų) žyminio mokesčio.Atsakovas J. V. per 20 d. nuo Å¡io sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba raÅ¡tu pateikti sprendimÄ priėmusiam teismui motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ kartu su ieÅ¡kiniu bei jo priedų kopijomis ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po priėmimo iÅ¡siųsti atsakovui J.

V..Preliminarus sprendimas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundu neskundžiamas. Teisėja                                                              Alma Berniūnaitė