f4e6816e-995f-4b8a-bbaa-b3c2100f4656 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                        Civilinė byla Nr. 2-1241-187/2013                                                                                         Proceso Nr. 2-47-3-00958-2013-4                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 116.5 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 8 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,LITESKO” filialo ,,TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB ,,LITESKO” vardu, ieÅ¡kinį atsakovei D.

A. dėl skolos už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugų, delspinigių bei palÅ«kanų priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2003 m. liepos 10 d. įsakymu Nr. 4-289 patvirtintomis Å ilumos pirkimo-pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinėmis sÄ lygomis, 1995 m. sausio 25 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“, LR CK 1.125 str. 5 d., 1.136, 1.138, 6.1, 6.37 str. 2 d., 6.38, 6.63, 6.71, 6.210 str. 1 d., 6.384 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2137,11 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas į butÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), per laikotarpį nuo 2012 m. lapkričio 1 d. iki 2013 m. balandžio 30 d., 62,51 Lt delspinigius, paskaičiuotus po 0,04 proc. už laikotarpį nuo 2012 m. gruodžio 1 d. iki 2013 m. birželio 1 d. nuo priklausančios mokėti sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovė per nustatytÄ laikÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei prieÅ¡taraujančių įrodymų nepateikė, ieÅ¡kinys su procesiniais dokumentais atsakovei įteiktas tinkamai 2013 m. birželio 21 d., todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).Teismas, atlikęs formalų byloje pateiktų įrodymų — mokesčių paskaičiavimo pažymos (5-6 b. l.), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (7-8 b. l.), gyventojų registro tarnybos prie LR VRM iÅ¡raÅ¡o apie asmenį (11 b. l.) vertinimÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kinys tenkintinas, nes iÅ¡ byloje esančių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas tiekė atsakovei Å¡ilumos energijÄ ir kt. paslaugas, o atsakovė turėjo atsiskaityti už praėjusį mėnesį pagal pateiktÄ sÄ skaitÄ iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, tačiau prievolės neįvykdė laiku, todėl priteistina 2137,11 Lt skola, nes prievolės privalo bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytu terminu, o kai sutarties nurodymų nėra, vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.).

Atsakovė kitokių įrodymų ir prieÅ¡taravimų nepateikė. Kadangi atsakovė nevykdė prievolės sutartyje nustatytu laiku, priteistinos netesybos — 62,51 Lt delspinigiai (LR CK 6.71 str.). Taip pat iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.), ir 77,90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminis mokestis, 2,90 Lt Gyventojų registro tarnybos prie LR VRM ir 3,00 Lt nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡rašų gavimo iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 279 str., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB ,,LITESKO” filialo ,,TelÅ¡ių Å¡iluma”, veikiančio UAB ,,LITESKO” vardu, įmonės kodas 110818317, filialo kodas 110853446, a. s. Nr. LT77 7044 0600 0530 8007, banko kodas 70440, AB SEB bankas, naudai 2137,11 Lt skolÄ , 62,51 Lt delspinigius, iÅ¡ viso 2199,62 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt devynis litus 62 ct), 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2013 m. birželio 17 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 77,90 Lt (septyniasdeÅ¡imt septynis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovė sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.Sprendimas už akių įsiteisėja po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas.

IeÅ¡kovas sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                      Stefanija Sakalauskienė