f4e5ab2b-52a0-4044-8ee2-46145d41c766 · Vilniaus apygardos teismas

? Civilinė byla Nr. eB2-865-340/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01573-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.7. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. sausio 4 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Finansinio stabilumo tarnyba“ administratorės B. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, ir n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismas 2017 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi UAB „Finansinio stabilumo tarnyba“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , įmonės administratore paskyrė B. M..

2. Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 7 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai, kurie patikslinti 2018 m. vasario 8 d., 2018 m. gegužės 7 d., 2018 m. gruodžio 6 d. nutartimis.

3. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. vasario 8 d. nutartimi UAB „Finansinio stabilumo tarnyba“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

4. Ä®monės administratorė pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, kuriame nurodo, kad administratorė atliko visus veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatyme, todėl, vadovaudamasi Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „Finansinio stabilumo tarnyba“ pabaigos. PraÅ¡ymas dėl sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo tenkinamas.

5. Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis numato, jog po to, kai administratorius pateikia teismui įmonės likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus bei Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Kadangi teismui buvo pateikti visi dokumentai, bÅ«tini sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, ir iÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad įmonės mokumÄ atstatyti nepavyko, bendrovė įsiskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos terÅ¡imÄ neturi, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra pabaigta, yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir iÅ¡registravimo iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 31 str. 8 p., 32 str. 4 d.; CPK 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ė : Bankrutavusios UAB „Finansinio stabilumo tarnyba“ administratorės B. M. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos tenkinti. BankrutavusiÄ UAB „Finansinio stabilumo tarnyba“ (juridinio asmens kodas 303063489) pripažinti likviduota dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro. Pavesti bankrutavusios UAB „Finansinio stabilumo tarnyba“ administratorei B.

M. atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Tatjana Žukauskienė