f4e59ea1-e8f7-4683-94bf-dbff5c136df5 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                        Administracinė byla Nr. A2.2-848-856-11           Proceso Nr. 4-35-3-00505-2011-9                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 41.1., 52.3. (S) RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 13 d.   Radviliškis              Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

A., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, n u s t a t ė:              R. A. 2011 m. kovo 26 d., apie 9 val. 00 min., RadviliÅ¡kio rajone, Čiutelių kaime, pavogė iÅ¡ kiemo prie namo stovėjusį Z. L. dviratį, tuo padarydamas 100 Lt turtinę žalÄ , t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.Ä® teismo posėdį R.

A. neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėjama R. A. nedalyvaujant.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Z. L. pareiÅ¡kimu, daiktų pateikimo protokolu, R. A. ir L. J. paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu. R. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Duomenų apie asmens baustumÄ administracine tvarka nepateikta.

Tokiu bÅ«du, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į pagrobto turto vertę, į tai, jog pagrobtas turtas grÄ Å¾intas savininkui ir jis jokių pretenzijų neturi, teisingumo ir protingumo kriterijus, R. A. už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama bauda, artima straipsnio sankcijoje nustatytam baudos vidurkiui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 350 Lt (trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 55571, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui, prieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma per antstolius.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                     Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė