f4e5860b-1ca4-4d82-a96a-bce7484b4d9c · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedU., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generatedf4e5860b-1ca4-4d82-a96a-bce7484b4d9c · TauragÄs apylinkÄs teismas: U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.
Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-917-351/2018
Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00301-2018-9
Registro Nr. ROIK: 18095463735
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.12; 21.9.10.
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2018 m. gruodžio 17 d.
Å ilutÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo Å ilutÄs rÅ«mų teisÄja Virgina PankauskienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje
A. U., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, duomenų apie jo patraukimÄ baudžiamojon atsakomybÄn nÄra, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2018 m. lapkriÄio 28 d., 8 val. 38 min., A. U. Å ilutÄje, K. Kalinausko skersgatvyje, vieÅ¡oje vietoje, rÅ«kÄ cigaretÄ: Chesterfieldâ. Å iais savo veiksmais A. U. pažeidÄ Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 19 straipsnio 5 dalį.
Ä® teismo posÄdį neatvyko administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. U., jo atstovÄ pagal įstatymÄ G. N., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posÄdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarÄ administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
A. U. kaltumas padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu administracinio nusižengimo protokole, kur A. U. nurodÄ, kad 2018-11-28 ryte rÅ«kÄ cigaretÄ. CigareÄių turÄjo jis pats, taÄiau kai jį pagavo rÅ«kantį policijos pareigÅ«nai tai buvo paskutinÄ jo cigaretÄ. Daugiau cigareÄių neturÄjo. Su tuo, kad rÅ«kÄ visiÅ¡kai sutinka ir labai dÄl to gailisi. Jo kaltumas taip pat įrodytas TauragÄs apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutÄs rajono policijos komisariato vyresniosios tyrÄjos N. R. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuotais duomenimis bei kita bylos medžiaga.
Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turÄti. Atsižvelgiant į tai, A. U. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 492 straipsnio 1 dalį.
A. U. atsakomybÄ lengvina ta aplinkybÄ, kad jis prisipažino padarÄs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (nebaustas administracine tvarka), atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ANK 42 straipsnyje numatytos nepilnameÄių administracinÄs atsakomybÄs paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, A. U. skirtinas ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatytas įspÄjimas.
Teismas, vadovaudamasis ANK 42 straipsniu, 492 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 2 dalimi, 636 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
n u t a r i a :
A. U. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje ir paskirti įspÄjimÄ .
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusius TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs, Å ilutÄs ar Å ilalÄs rÅ«mus.
TeisÄja Virgina PankauskienÄ