f4e4c972-6b0b-489b-93fb-03322bce03ed · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                                                      Nr. A2.13.-617-999/2015Teismo proceso Nr.4-42-3-00329-2014-4 Procesinio sprendimo kategorija: 52.3. (N) (S) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. rugsėjo 11 d. Šilalė             Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Daina Dyburienė teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R.

V. praÅ¡ymÄ dėl specialios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, ir n u s t a t ė : R. V. praÅ¡o sutrumpinti Å ilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ dvejiems metams, kadangi atimtos teisės vairuoti transporto priemones laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė, paskirtÄ 2000 litų baudÄ sumokėjo, numatytÄ pareigÄ â€“ sveikatos žinių atestavimÄ atliko. PareiÅ¡kėja teigia, kad vairuotojo pažymėjimas jai reikalingas, nes yra Å«kininkė, gyvena vienkiemyje, su transporto priemone reikia parsivežti pienÄ , paÅ¡arus gyvuliams, atlikti kitus žemės Å«kio darbus.IÅ¡ pridėtos administracinės bylos Nr. A2.6.-385-220/2014 medžiagos (b. l.

22) nustatyta, kad Šilalės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 11 d. nutarimu R. V. yra nubausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. 2000 litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams už tai, kad vairavo automobilį būdama vidutiniame girtumo laipsnyje (1,66 promilių). Iš 2013-05-31 Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono PK pažymos Nr. 85-S-34061 nustatyta, kad administracinės nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas R.

V. vykdomas nuo 2014-08-11 iki 2016-08-10.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.         Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, bet neprivalo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

           IÅ¡Â Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono PK pažymos Nr. 85-S-34061 nustatyta, jog R. V. naujų administracinių teisės pažeidimų specialios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė, praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko specialios nuobaudos, paskirtÄ 2000 litų (580 €) baudÄ sumokėjo (b. l. 3-4), yra atestuota pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (b. l. 5).          Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, nagrinėjamoje byloje kaip ir nustatyti visi pagrindai, numatyti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., kuriems esant galima sutrumpinti specialiosios teisės - vairuoti transporto priemones atėmimo - terminÄ .

Tačiau pažymėtina, jog Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos tik formaliai. BÅ«tina atsižvelgti į pažeidėjo asmenybę, jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu, įvertinti ar administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus ar kitokius administracinius teisės pažeidimus (administracinės nutartys Nr. N261-932/2012, Nr. N575-994/2012, Nr. N575-831/2012), koks pažeidimo metu pažeidėjui buvo nustatytas girtumo laipsnis (administracinė nutartis Nr. N575-992/2012), bei kitas aplinkybes, iÅ¡ kurių galima spręsti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str.

įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.          Kadangi pažeidėja R. V. teisės pažeidimÄ padarė bÅ«dama vidutinio girtumo laipsnio (1,66 promilių), tik neseniai suėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko specialios nuobaudos, nėra pagrindo teigti, kad administracinės nuobaudos tikslai R. V. atžvilgiu Å¡iuo metu jau yra pasiekti. Tikėtina, jog administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, R. V. atžvilgiu bus pasiekti sutrumpinus jai 6 (Å¡eÅ¡iais) mėnesiais 2014-08-11 Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .

Todėl praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsniu, teismas n u t a r ė : praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. Sutrumpinti R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , nustatytÄ 2014 m. rugpjūčio 11 d. Å ilalės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-385-220/2014, 6 (Å¡eÅ¡iais) mėnesiais. Likusioje dalyje praÅ¡ymÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Daina Dyburienė