f4e47a58-0e4e-46e1-a47e-d8ab49baa453 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1139-1037/2016(Proceso Nr. 4-47-3-00945-2016-5) (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3 TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 18 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas PukÅ¡mys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., iÅ¡nagrinėjęs R. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad 2016-10-05 17.30 val. jos nepilnametis sÅ«nus A.

J., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ (duomenys neskelbtini) priklausančio prekybos centro (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), vagystės bÅ«du pagrobė 0,45 Eur vertės Å¡okoladÄ â€žKitKat“, 0,12 Eur vertės vaflinį batonėlį „Dino Sweet“, 0,96 Eur vertės 2 pakuotes saldainių „Meller“, 0,49 Eur vertės lipniÄ juostÄ , 0,49 Eur vertės saldainių „Holls“, 1 Eur vertės apyrankę ir 2,69 Eur vertės baterijas „Alkaline“. Kadangi R. J. neužtikrino tinkamos priežiÅ«ros savo sÅ«nui, tuo savo kaip motinos valdžios nepanaudojo tinkamai vaiko interesais ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo su pažeidimu sutiko dėl jo padarymo gailisi.R. J. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, nes neužtikrino tinkamos priežiÅ«ros savo sÅ«nui, tuo savo kaip motinos valdžios nepanaudojo tinkamai vaiko interesais. Administracinis teisės pažeidimas įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriuose užfiksuotas R. J. paaiÅ¡kinimas, jog sutinka su inkriminuojamu teisės pažeidimu, dėl padaryto pažeidimo gailisi, A.

D. paaiÅ¡kinimu, (duomenys neskelbtini) pareiÅ¡kimu, paėmimo protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais bei kita bylos medžiaga.Byloje nustatyta atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka nebausta.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes R. J. skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda.              Vadovaudamasis ATPK 181 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a : R. J. pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Tomas Pukšmys