f4e3b9e6-4d71-48fa-beaf-01e69c481d07 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-178-532/2013 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.14.                                                                                                                 (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 10 d. Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam S. R. patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė: 2013-04-23 Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtu nutarimu Nr. 691 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. nuteistajam S. R., a.k(duomenys neskelbtini) teistam 2011-05-24 Prienų rajono apylinkės teismo pagal LR BK  178 str., 1 d., a178 str., 2 d., (dvi veikos), 63 str., 1,4 d., 2 metams 6mėnesiams laisvės atėmimo bausme.

Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 11 mėnesių 11 dienų. Bausmės pradžia: 2011-10-07, bausmės pabaiga: 2014-04-03. Komisija siÅ«lo teismui nustatyti baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str., 2 d., 7 p., ir LR BK 67 str., 2 d., 4 p., Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras 2013-05-03 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ nepritaria lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui taikyti lygtinį paleidimÄ S. R..

Nurodė, jog paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti LR Probacijos įstatyme bei LR BK 41 str. 2 d., numatyti bausmės tikslai, neįgyvendinta bausmės paskirtis, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai. Nurodė, jog nuteistajam taikytas bausmės vykdymo atidėjimas  lygtinis paleidimas, be to nuteistasis teistas 9 kartus, kas rodo, nuteistojo polinkį nusikalsti, jo pavojingumÄ visuomenei. Teismas, susipažinęs su priimtu komisijos nutarimu, psichologinės tarnybos ir socialinio tyrimo iÅ¡vadomis, bei nuteistojo S. R. asmens byla Nr. 10258 konstatuoja, kad formali lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta LR BVK 157 str. 2 d., Å¡iuo konkrečiu atveju yra.

Komisija balsų dauguma (4– „už“, 1 – „prieš“) nutarė taikyti lygtinį paleidimÄ nuteistajam. Taip pat yra ir materialioji lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos sÄ lyga, įtvirtinta BVK 157 str. 1 d., - nuteistasis įvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Apie Å¡ios sÄ lygos buvimÄ teismas sprendžia iÅ¡ psichologinės ir socialinio tyrimo iÅ¡vados, kur nurodoma, jog nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys sistemÄ vidutinė.

S. R. turi spec. vidurinį iÅ¡silavinimÄ , turi mechanizatoriaus profesinę kvalifikacijÄ , traktorininko vairuotojo pažymėjimÄ , Å¡iuo metu mokosi pataisos namuose tekintojo ir suvirintojo specialybių. Palaiko artimus ryÅ¡ius su artimaisiais. Nurodęs, kad lygtinai paleistas į laisvę, vyktų gyventi pas motinÄ (duomenys neskelbtini) Pataisos namuose nuteistojo elgesys vertinamas teigiamai, bausmės atlikimo metu drausmine tvarka nebaustas, yra 3 kartus skatintas.  LR BVK 157 str., numato, jog esant galimybei toliau taisyti nuteistÄ jį neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , jis gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos.

 Nagrinėjant lygtinio paleidimo klausimÄ , svarbu įvertinti ne tik aplinkybes susijusias su praeitais nuteistojo teistumais, tačiau atsižvelgti ir į kitų aplinkybių visumÄ Ä¯skaitant ir nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu. Nuteistasis Marijampolės pataisos namuose bausmės atlikimo metu 3 kartus paskatintas, drausmine tvarka nebaustas. Nuteistasis turi gyvenamÄ jÄ vietÄ ir palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais. Taip pat teismas turi pagrindÄ spręsti, kad paskirtos bausmės Å¡iuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .

Kartu teismas pažymi, kad skiriant S. R. laisvės atėmimo bausmę teismas jau atsižvelgė į jo padarytos veikos pavojingumÄ ir sunkumÄ . Tuo tarpu sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ reikia vadovautis ne tik paskirtos bausmės tikslais, bet ir bausmės vykdymo principais bei lygtinio paleidimo tikslais. PrieÅ¡ingu atveju, lygtinio paleidimo institutas praranda savo prasmę, o nuteistieji nėra skatinami pasitaisyti. Be to, sprendžiant ar įmanoma nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , teismo nuomone, ypatingÄ reikÅ¡mę turi pataisos namų administracijos, kuri tiesiogiai stebėjo ir kontroliavo nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, nuomonė ir pozicija tuo klausimu.

Pažymėtina, jog 2012-10-19 Marijampolės PN Lygtinio paleidimo komisija nutarė netaikyti lygtinio paleidimo nuteistajam, įpareigojant tęsti pataisÄ pagal individualų planÄ , po Å¡io nutarimo priėmimo nuteistasis 3 kartus buvo paskatintas. Minėtos aplinkybės patvirtina, kad nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis- dalyvavo elgesio pataisos programose, o nuteistojo elgesyje pastebima korekcija teigiama linkme, kurios tolimesnė sėkminga eiga yra įmanoma esant nuteistajam neizoliuotam nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimam.

Teismas, atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes, sprendžia, jog įmanoma S. R. toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, todėl komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p., tvirtintinas, nustatant baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas, nutaria: Patvirtinti 2013 m. balandžio 23 d., Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr.691 taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistajam S. R. neatlikus 10 mėnesių 24 dienų laisvės atėmimo bausmės ir nustatyti nuteistajam per lygtinio paleidimo laikotarpį Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas, numatytas LR BK 75 str. 2 d., 7,10 p., ir BK 67 str., 2 d., 4 p., – neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val., iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi;

– nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų- alkoholio; – atlyginti turtinę žalÄ - mokant M. B. kas mėnesį po 300 Lt. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės  rajono apylinkės teismÄ . Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti S. R., Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«rai. Teisėjas                                                                                  Dainius Gudas