Legislator Case Law & Legislation
f4e3ac76-e991-41f0-b82b-7d6df96501b4 AI generated

f4e3ac76-e991-41f0-b82b-7d6df96501b4 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number f4e3ac76-e991-41f0-b82b-7d6df96501b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Vilkavi?kio rajonoByla Nr. E1-174-1021/2023 Teisminio proceso Nr.: 1-53-3-00001-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.2.3; 2.14.1; 2.1.10.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 17 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant: prokurorei Gintarei MeÅ¡kauskienei, nedalyvaujant nubaustajam D. L. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės praÅ¡ymÄ dėl D.

Legislator headnote

AI generated

f4e3ac76-e991-41f0-b82b-7d6df96501b4 · Marijampolės apylinkės teismas: Pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas D. L. atžvilgiu buvo priimtas raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant, bet jis buvo informuota apie teisę ginčyti priimtÄ sprendimÄ per nurodytÄ terminÄ , tačiau sprendimo neskundė; sprendimo neįvykdė, t. y. baudos nesumokėjo; sprendimas yra galutinis; nėra duomenų, kad jis bÅ«tų nubaustas už tÄ pačiÄ veikÄ sprendimÄ vykdančioje valstybėje, t. y. Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡ymÄ nagrinėjantis teismas taip pat tokių duomenų neturi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Vilkavi?kio rajonoByla Nr. E1-174-1021/2023 Teisminio proceso Nr.: 1-53-3-00001-2023-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.2.3; 2.14.1; 2.1.10.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. sausio 17 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas Jonas Abraitis, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant: prokurorei Gintarei MeÅ¡kauskienei, nedalyvaujant nubaustajam D. L. vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės praÅ¡ymÄ dėl D.

L. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Teismas n u s t a t ė : 2023 m. sausio 6 d. Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«muose gautas Nyderlandų Karalystės praÅ¡ymas pripažinti D. L., gimusiam (duomenys neskelbiami)., gyvenančiam (duomenys neskelbiami)., Nyderlandų Karalystės kompetentingos įstaigos 2022 m. gegužės 30 d. sprendimu skirtÄ 123 Eur piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ Lietuvos Respublikoje, už tai, kad D. L. pažeidė kelių eismo taisykles, t. y. 2021 m. spalio 4 d.

Nyderlandų K. B. savivaldybėje virÅ¡ijo leidžiamÄ 100 km/h greitį, t.y. važiavo 15 km/h greičiau. Nubaustasis D. L. teismo posėdyje nedalyvavo, jam teismo Å¡aukimas įteiktas tinkamai. Prokurorė teismo posėdyje prašė tenkinti praÅ¡ymÄ . Teismas k o n s t a t u o j a: D. L. piniginė sankcija paskirta už veikÄ - elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, kuri yra paminėta Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR 5 straipsnio 1 dalyje. BPK 3651 straipsnis nenumato, kokiais atvejais piniginė sankcija yra pripažįstama, tačiau Å¡io straipsnio 3 dalyje numatyti atvejai, kada piniginė sankcija yra nepripažįstama.

Pateiktame liudijime nurodyta, kad sprendimas D. L. atžvilgiu buvo priimtas raÅ¡ytinio proceso tvarka jam nedalyvaujant, bet jis buvo informuota apie teisę ginčyti priimtÄ sprendimÄ per nurodytÄ terminÄ , tačiau sprendimo neskundė; sprendimo neįvykdė, t. y. baudos nesumokėjo; sprendimas yra galutinis; nėra duomenų, kad jis bÅ«tų nubaustas už tÄ pačiÄ veikÄ sprendimÄ vykdančioje valstybėje, t. y. Lietuvos Respublikoje. PraÅ¡ymÄ nagrinėjantis teismas taip pat tokių duomenų neturi.

Piniginė sankcija nėra paskirta dėl veikos, už kuriÄ bÅ«tų numatyta baudžiamoji atsakomybė Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse, ir bÅ«tų suėjęs apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo terminas. Taip pat nėra suėjęs 5 metų administracinės nuobaudos vykdymo terminas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 672 straipsnio 3 dalyje. Nėra duomenų, kad D. L. naudotųsi imunitetu nuo baudžiamosios ar administracinės jurisdikcijos pagal tarptautinės teisės normas ir Lietuvos Respublikos įstatymus.

Jis buvo sulaukęs tokio amžiaus pagal kurį atsakytų už nurodytÄ veikÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Piniginės sankcijos dydis nėra mažesnis negu 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 7 straipsnio 2 dalies h) punkte numatyta suma lygi 70 eurų. Remdamasis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių pagrindų, nurodytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje, kuriems esant teismas privalėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ , dėl ko praÅ¡ymas tenkintinas.

BPK 3651 straipsnis reglamentuoja piniginės sankcijos vykdymÄ Lietuvos Respublikoje. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau - BVK) 22 straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad baudÄ privaloma sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ar per kitÄ teismo nustatytÄ laikotarpį. Piniginė sankcija (bauda) turi bÅ«ti sumokėta į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ . Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str., 364 str. teismas, n u t a r i a :

Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos (baudos) pripažinimo ir vykdymo pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnį D. L. atžvilgiu tenkinti. Pripažinti Lietuvos Respublikoje D. L., gimusiam (duomenys neskelbiami), gyvenančiam (duomenys neskelbiami) Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimÄ skirti D. L. piniginę sankcijÄ - 123 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris eurus) baudÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti D. L. paskirtÄ piniginę sankcijÄ - 123 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris eurus) baudÄ per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita: „Swedbank AB“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Å iaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6801, nurodant įmokos paskirtį - teismo bauda baudžiamajame procese Nr. E1-174-1021/2023, nurodant mokėtojo vardÄ pavardę, asmens kodÄ , jeigu baudÄ moka kitas asmuo nurodyti tikrojo mokėtojo asmens vardÄ , pavardę, asmens kodÄ , sumokėjus baudÄ pateikti nutartį priėmusio Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų (Vilniaus g.9, VilkaviÅ¡kis) raÅ¡tinės tarnautojui tai patvirtinančius dokumentus.

Nubaustajam iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jeigu nubaustasis per teismo nustatytÄ terminÄ nesumokės jam paskirtos baudos, baudos bausmė bus vykdoma priverstinai antstolio, kurio veiklos teritorijoje yra nubaustojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio iÅ¡ieÅ¡koma suma gali bÅ«ti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų iÅ¡laidų vykdymo procese. Apie piniginės sankcijos pripažinimÄ ir priėmimÄ vykdymui, apie visiÅ¡kÄ ar dalinį įvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones praneÅ¡ti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti (įteikti) nubaustam D. L. ir prokurorei. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos prokurorės, nubausto asmens ir jo gynėjo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus. Teisėjas Jonas Abraitis