f4e3300a-c0a3-4a8a-a2f8-165aa8d3c6b5 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-385-389/2012Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14.; (N) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsėjo 10 d.Vilnius Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Gražina Kazilionienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau–Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai I. G., gim. (duomenys neskelbtini), (toliau–nutarimas) patvirtinimo klausimÄ , ir nustatė:I.

G., gim. (duomenys neskelbtini), ankščiau teista 2 kartus, Kauno apygardos teismo 2006-09-21 nuteista pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 1 dalį, 64 straipsnio 1 dalį, 2 dalį – 8 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2006-03-21 iki 2006-03-23 ir nuo 2006-04-24 iki 2006-04-26. Bausmės pradžia– 2007-12-19, o 2016-06-15–bausmės pabaiga. Nuteistoji I. G. 2012-03-15 atliko ½ teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės. 2012-08-16 nuteistoji I.

G. faktiÅ¡kai atliko 4 metus 7 mėnesius 24 dienas paskirtos bausmės.Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2012-08-21 nutarimu Nr. 01/7-1564 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai I. G., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 2 punktÄ , remiantis nuteistosios praÅ¡ymu, atsižvelgiant į tai, kad nuteistoji vykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jog nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad I.

G. laikysis įstatymų ir nenusikals. Remdamasi socialinio tyrimo iÅ¡vada, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, vykusio 2012-08-16 Panevėžio pataisos namuose, protokolu bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 164 str. 2 d., komisija siÅ«lo teismui nuteistajai I. G. nustatyti auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d., 3 d. numatytas pareigas viso lygtinio paleidimo metu: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nesilankyti vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ .

Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroras Evaldas Å idlauskas 2012-08-31 atsiliepime „Dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ pritaria Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarime pateiktam teismui pasiÅ«lymui taikyti LR BK 75 str. 2 d., 3 d. numatytas pareigas: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nesilankyti vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ .

Mano, kad tikslinga, jog paskirtas priemones (pareigas) nuteistoji vykdytų viso lygtinio paleidimo termino metu.I. G., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ viso teista 3 kartus, bausmės atlikimo metu iÅ¡klausė adaptacijos programÄ , dalyvavo pataisos bei integracijos į visuomenę programose, Panevėžio profesinio rengimo centro filiale įgijo siuvėjos ir virėjos specialybes. Nuteistoji nuo pat atvykimo pataiso namuose dirba valstybės įmonėje prie pataisos namų rankininke, požiÅ«ris į darbÄ izoliacijos sÄ lygomis teigiamas, paskirtÄ darbÄ atlieka kruopščiai, atsakingai, motyvuota išėjusi į laisvę dirbti.

Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė, skatinta 4 kartus bei priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. Nuteistoji taip pat įvykdė visas individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistoji socialinius ryšius palaiko su mama, sūnumi, broliu, su artimaisiais santykiai geri. Nuteistosios I. G. ateities planai, susiję su darbo paieška, fiksuojama stipri vidinė motyvacija pozityviems pokyčiams gyvenimui laisvėje. Nuteistosios savęs vertinimas–objektyvus ir savikritiškas, ji atspari įtakai iš šalies, pakankamai savarankiška, sugebanti priimti sprendimus bei turi aiškiai susiplanavusi ilgalaikius tikslus 6-12 mėnesių laikotarpiui.

Remiantis OASys metodikos gautais duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė (52 balų) (I dalis, b.l. 32-34, 35).IÅ¡dėstytos aplinkybės leidžia manyti, kad nuteistoji I. G. laikysis įstatymų ir nenusikals, dėl ko tikslinga patvirtinti Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ Nr. 01/7-1564 ir nuteistajai I. G. taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos bei nustatyti komisijos pasiÅ«lytas auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytas pareigas viso lygtinio paleidimo metu: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nesilankyti vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ .

Atsižvelgiant į Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2012-08-21 nutarimÄ Nr. 01/7-1564, Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Panevėžio miesto apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Evaldo Å idlausko 2012-08-31 atsiliepimÄ â€žDėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo“, duomenis apie nuteistÄ jÄ , darytina iÅ¡vada, kad Panevėžio pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimas dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai I.

G., vadovaujantis Lietuvos Respublikos BVK 157 straipsnio 2 dalimi, tvirtintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 4 d., 5 d. ir LR BPK 360 str. 5 d. 1 p., teismas,nutaria: Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataiso įstaigos komisijos 2012-08-21 nutarimÄ Nr. 01/7-1564 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajai I. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir nustatyti nuteistajai komisijos pasiÅ«lytas auklėjamojo poveikio ar baudžiamojo poveikio priemonės ir (ar) Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytas pareigas viso lygtinio paleidimo metu: pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, nesilankyti vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ .

TerminÄ , kuriam nuteistoji lygtinai paleista, skaičiuoti nuo jos faktinio paleidimo iÅ¡ bausmės atlikimo įstaigos dienos. Nutartis per 5 dienas nuo įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Gražina Kazilionienė