f4e21efa-382d-4bc9-b089-a29997bfa7ae · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

NrNr. A2.8.-2981-170/2012Proceso Nr. 4-03-3-02325-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 47.2., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 24 d.Vilnius              Vilniaus m. 3 apylinkės teismo teisėja A. Tumelionytė, iÅ¡nagrinėjusi V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nurodžiusios, kad gyvena (duomenys neskelbtini), įtrauktos į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalį,n u s t a t ė :

V. P. bÅ«dama bausta už ATPK 1632 Å¡eÅ¡tojoje ir septintojoje dalyje numatytus pažeidimus 2012-08-09 apie 14.10 val., „Halės“ turgavietės prieigose, Bazilijonų g. 3, Vilniuje, prekiavo cigaretėmis nepažymėtomis nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, turėdama tikslÄ realizuoti su savimi laikė 11 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 14 pakelių cigarečių „Premjer“ nepažymėtus Lietuvos Respublikos specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių bendra vertė rinkoje 181,10 Lt, t.y. 1,39 MGL.

Tuo savo veiksmais pažeidė fiziniams asmenims taikomÄ akcizais apmokestinamų tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje tvarkÄ , patvirtintÄ Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200, 2.1.1. punkto reikalavimus. Å iais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje. V. P. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ , ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi, iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant.Pagal fiziniams asmenims taikomas alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d.

įsakymu Nr.4-200 „D. F. asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (2010-06-11 redakcija), 2.1.1. punktÄ Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus).

Minėtų taisyklių 3.1 punktas nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija: 100 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ E. S. valstybių narių; 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus E. S. valstybes nares.Policijos pareigÅ«nai tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodė, kad V.

P. prie „Maximos“ parduotuvės laiptų iÅ¡ oranžinio krepÅ¡io paėmė pakelį cigarečių su raudonu užraÅ¡u, padavė prie jos priėjusiai moteriai, o Å¡i įsidėjo pakelį sau į rankinę ir padavė V. P. pinigų. V. P. savo paaiÅ¡kinime (b.l. 27,28) pripažino padariusi minėtÄ pažeidimÄ . Nurodė, kad turėjo krepÅ¡yje cigarečių ir norėjo jas parduoti. Å ios aplinkybės rodo, kad V. P. laikė cigaretes turėdama tikslÄ jas realizuoti. Byloje yra Muitinės departamento pateikta informacija dėl 2012 m. rugpjūčio mėn. ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kuria nustatyta, kad vieno cigarečių pakelio „Minsk capital“ vertė 7,58 Lt (b.l. 19), vieno pakelio cigarečių „Premjer“ vertė – 6,99 Lt (b.l. 21).

Bendra 11 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 14 pakelių cigarečių „Premjer“ vertė rinkoje yra 181,10 Lt, t.y. 1,39 MGL.Iš daiktų paėmimo protokolo nustatyta, kad iš V. P. paimti 25 pakeliai cigarečių nepažymėtų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis. Nagrinėjamu atveju kaltinimas pateiktas dėl 11 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 14 pakelių cigarečių „Premjer“ nepažymėtų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos specialiaisiais ženklais – banderolėmis laikymo.

Vadinasi V. P. laikydama Halės“ turgavietės prieigose, Bazilijonų g. 3, Vilniuje, 11 pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 14 pakelių cigarečių „Premjer“, viso 25 pakelius, pažeidė jau minėtų taisyklių 3.1. punktÄ , nes maksimalus leidžiamų laikyti cigarečių, įvežtų ne iÅ¡ E. S. valstybių, pakelių kiekis yra 10. Atsižvelgiant į tai, pažeidėja neteisėtai laikė 25 pakelius įvairų rÅ«Å¡ių cigarečių, kurių bendra vertė rinkoje yra 181,10 Lt, t.y. 1,39 MGL.

Jos kaltę dėl Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje numatyto pažeidimo padarymo taip pat patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 1-2), policijos užregistruotas pranešimas apie įvykį (b.l. 3,4, tarnybiniai pranešimai (b.l. 5,6), protokolas (b.l. 24), nutarimas dėl daiktų perdavimo saugoti (b.l.

30) bei kita bylos medžiaga.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad V. P. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiÅ¡kai įrodyta ir jai skirtina nuobauda.          Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta. Duomenų apie teistumÄ byloje nėra. Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. V. P. skirtina bauda su prekių konfiskavimu.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 1632 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p. teisėja, nutarė:

             Pripažinti V. P. kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 straipsnio 6 dalyje ir paskirti jai 35000 Lt (trisdeÅ¡imt penkių tÅ«kstančių Lt) baudÄ .Konfiskuoti 11 (vienuolika) pakelių cigarečių „Minsk capital“ ir 14 (keturiolika) pakelių cigarečių „Premjer“, paimtų iÅ¡ pažeidėjos (pagal 2012-08-14 kvitÄ B serija BBB Nr. 041482). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 (keturiasdeÅ¡imt) dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos arba į Nordea B.

F. Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030 arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.           Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apygardos teismui tiesiogiai arba per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                       Aldona Tumelionytė                                                                                                          (yra paraÅ¡as0