Legislator Case Law & Legislation
f4e179e4-94ce-4fda-9c8e-c8249e6e78cb AI generated

f4e179e4-94ce-4fda-9c8e-c8249e6e78cb · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f4e179e4-94ce-4fda-9c8e-c8249e6e78cb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas A. Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pažeidėjui nedalyvaujant, nes jis pagal tinkamai įteiktÄ policijos Å¡aukimÄ atvykti vengia, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant /LR ATPK 272 str.2 d./, n u s t a t ė :              D. K. 2010 12 07 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes jis 2010 12 07 21.35 val. iÅ¡ prekybos centro „IKI“, esančio Kaune, LukÅ¡io g. 60, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ prekę 12,99 Lt vertės, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. /smulkusis svetimo turto pagrobimas/.             Pažeidėjas kaltu prisipažino, jo kaltė taip pat įrodyta:

Legislator headnote

AI generated

f4e179e4-94ce-4fda-9c8e-c8249e6e78cb · Kauno miesto apylinkės teismas: IKI Nr. 691 pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2010 12 07 praėjęs pro kasas buvo sulaikytas pilietis, kuris patikrinimo metu turėjo prekę 12,99 Lt vertės, už kuriÄ nesumokėjo (b.l. 3); apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b. l. 4); pakvitavimu (b. l. 5); patikrinimo aktu (b. l. 6); Kauno apskrities VPK PR mobilaus bÅ«rio vyr.patrulio R. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7); D. K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 8).             Baustinas bauda, numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį (pagrobto turto vertę – 12,99 Lt, žala nepadaryta-prekė grÄ Å¾inta) ir pažeidėjo asmenybę (metų bėgyje pagal LR ATPK 50 str. nebaustas).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdm. byla Nr. A-10-226/2011(Proceso Nr.4-05-3-09015-2010-0)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.(N) (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S              K a u n a s                                                                                                 2011 m. sausio 5 d.

             Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas A. Lisauskas, iÅ¡nagrinėjęs D. K., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pažeidėjui nedalyvaujant, nes jis pagal tinkamai įteiktÄ policijos Å¡aukimÄ atvykti vengia, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant /LR ATPK 272 str.2 d./, n u s t a t ė :              D. K. 2010 12 07 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nes jis 2010 12 07 21.35 val. iÅ¡ prekybos centro „IKI“, esančio Kaune, LukÅ¡io g. 60, pagrobė svetimÄ turtÄ â€“ prekę 12,99 Lt vertės, t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. /smulkusis svetimo turto pagrobimas/.             Pažeidėjas kaltu prisipažino, jo kaltė taip pat įrodyta:

IKI Nr. 691 pareiÅ¡kimu, iÅ¡ kurio matyti, kad 2010 12 07 praėjęs pro kasas buvo sulaikytas pilietis, kuris patikrinimo metu turėjo prekę 12,99 Lt vertės, už kuriÄ nesumokėjo (b.l. 3); apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b. l. 4); pakvitavimu (b. l. 5); patikrinimo aktu (b. l. 6); Kauno apskrities VPK PR mobilaus bÅ«rio vyr.patrulio R. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 7); D. K. paaiÅ¡kinimu (b. l. 8).             Baustinas bauda, numatytos sankcijos ribose, atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį (pagrobto turto vertę – 12,99 Lt, žala nepadaryta-prekė grÄ Å¾inta) ir pažeidėjo asmenybę (metų bėgyje pagal LR ATPK 50 str. nebaustas).

Vadovaudamasis LR ATPK 50, 286 str.str., n u t a r i a :             D. K. bausti trijų Å¡imtų /300/ Lt bauda.             Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 57419.             Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

                          Teisėjas                                                                                           Almantas Lisauskas