f4e0d4b7-d100-45f6-9d5d-3ecb5900eb51 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                Nuorašas                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                Civ. byla Nr. 2-15-486/2012                                                                                 Kat. 29.2., 113.1., 117.1., 118.5. (S)                             VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS                                             N U T A R T I S                                                2012-03-20                                                             Vilnius                Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo teisėjas J.Jaglinskis, sekretoriaujant A.Čepulytei, dalyvaujant ieškovo atstovei R.

Å ., atsakovei G. J., atsakovės atstovui A.Pocevičiui, tretiesiems asmenims L. S. ir A. J., vertėjai D.Petrovienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ieÅ¡kinį atsakovei G. J. bei tretiesiems asmenims L. S. ir A. J. dėl įpareigojimo nugriauti statinį,                                              N U S T A T Ė :              2012-03-20 teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė bei praÅ¡o patvirtinti tokiÄ taikos sutartį :      „Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-15-486/2012                           2012m. kovo 13 d.

Nr.(23. 24)-SU-37                                                   Vilnius IeÅ¡kovas, Valstybinė teritorijų planavimo ir statybos inspekcija prie Aplinkos ministerijos, esanti A. Juozapavičiaus g. 9, LT-09311, Vilnius, įstaigos kodas 288600210, toliau sutarties tekste vadinama "IeÅ¡kovas", ir Atsakovė G. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. R. M. g. 39, Vilniuje, toliau sutarties tekste vadinama "Atsakovas" , toliau kartu vadinami "Å alimis", siekdami taikiai iÅ¡spręsti ginÄÄ , sudarė Å¡iÄ sutartį civilinėje byloje Nr. 2-15-486/2012 Vilniaus miesto 4 apylinkės teisme pagal IeÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių paÅ¡alinimo, kuriuo ieÅ¡kovas prašė įpareigoti atsakovę G.

J. savo lėšomis per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t.y. nugriauti priestatÄ prie gyvenamojo namo ir atstatyti statinį į pradinę padėtį, buvusiÄ iki priestato statybos adresu R. M. g. 39, Vilniuje (buvęs adresas (duomenys neskelbtini), Vilnius). Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str.

1. d., 140 str. 3 d., sutariame užbaigti civilinę bylÄ Nr. 2-15-486/2012 taikos sutartimi ir susitarėme:

1. IeÅ¡kovas, atsižvelgdamas į 2012-02-17 faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktÄ Nr. (23.31) FAK-469, kuriame konstatuota, kad Atsakovė Å«kiniam pastatui prie gyvenamojo namo adresu R. M. g. 39 (buvusi (duomenys neskelbtini)), Vilniuje dėl kurio 2007-02-21 buvo suraÅ¡ytas savavaliÅ¡kos statybos aktas Nr. (101)-11-11-22 ir 2007-03-15 reikalavimas dėl savavaliÅ¡kos statybos padarinių Å¡alinimo Nr. (100)-1.2-1633-(3.31), pateikė Vilniaus miesto savivaldybės administracijos 2012-01-10 iÅ¡duotÄ raÅ¡ytinį pritarimÄ statinio projektui Nr. 12-0069 ir pastatytas statinys adresu R.

M. g. 39 Vilniuje (buvęs adresas (duomenys neskelbtini), Vilnius) atitinka projektinius sprendinius, IeÅ¡kovas atsisako savo pareikÅ¡to reikalavimo įpareigoti atsakovę G. J. savo lėšomis per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos likviduoti savavaliÅ¡kos statybos padarinius, t.y. nugriauti priestatÄ prie gyvenamojo namo ir atstatyti statinį į pradinę padėtį, buvusiÄ iki priestato statybos adresu R. M. g. 39 Vilniuje (buvęs adresas (duomenys neskelbtini), Vilnius).

2. Atsakovė įsipareigoja priestato statybos darbus adresu R. M. g. 39, Vilniuje žemės sklype unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kadastrinis numeris (duomenys neskelbtini), atlikti nenukrypdama nuo UAB "Geri projektai" parengto ūkio pastato prie gyvenamojo namo R. M. g. 39 (buvusi (duomenys neskelbtini)) Vilniaus m., statybos projekto Nr. 12, O1-01-SP-AS, Nr. 2012 ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Miesto plėtros departamento 2012-01-10 išduoto rašytinio pritarimo projektui Nr. 12-0069.

3. Ši Taikos sutartis neatima teisės Inspekcijai, nustačius Lietuvos Respublikos teisės aktų pažeidimus dėl Atsakovo statomo (pastatyto) statinio statybos, veikti Lietuvos Respublikos teisės aktų nustatyta tvarka.

4. Šalys nereiškia ir ateityje nereikš viena kitai jokių pretenzijų dėl bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

5. Kiekviena sutarties Å¡alis padengia savo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovė įsipareigoja atlyginti teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas ir iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje, t. y. bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei.6. Å alys patvirtina, kad vadovaujantis galiojančiais įstatymais ir kitais norminiais aktais turi pilnÄ teisę ir reikiamus įgaliojimus pasiraÅ¡yti Å¡iÄ sutartį bei vykdyti visus Å¡ia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus visÄ Å¡ios sutarties galiojimo laikÄ .

7. Å alims yra iÅ¡aiÅ¡kintas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. turinys bei bylos nutraukimo pasekmės. Å alims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 str. 1 d. 4 p.) 8. Sutarties Å¡alys pripažįsta, kad abipusių nuolaidų keliu Å¡ia sutartimi iÅ¡sprendė visus ieÅ¡kinyje ir atsiliepime iÅ¡dėstytus reikalavimus, todėl praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-15-486/2012 vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p.

9. Å i sutartis sudaryta trim egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ . PRIDEDAMA: 2012-02-17 faktinių duomenų patikrinimo vietoje akto Nr. (23.31) FAK­469 kopija, 3 lapai, 3 egz. IeÅ¡kovasValstybinė teritorijų planavimo ir statybos            Valstybinės teritorijos planavimoInspekcija prie Aplinkos ministerijos                     ir statybos inspekcijos virÅ¡ininkė                  A. Juozapavičiaus g. 9, LT09311, Vilnius,                        Laura NalivaikienėĮstaigos kodas 288600210                                                           (paraÅ¡as) Atsakovas G.

J. R. M. g. 39, Vilnius                   (parašas)                Ši taikos sutartis tvirtintina, kadangi tie veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.).                Civilinė byla nutrauktina.               Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 293 str., 294 str., 295 str., 283 str.,                                                                               N U T A R Ė :

               Patvirtinti Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ 2012-03-13 taikos sutartį.                Civilinę bylÄ Nr. 2-15-486/2012 nutraukti.             Šalims iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.               Priteisti iÅ¡ atsakovės G. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 33,28 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus 28 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ .

               Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                ( paraÅ¡as ) NuoraÅ¡as tikrasTeisėjas                                                                                                                 J.Jaglinskis