Legislator Case Law & Legislation
f4e0c4b8-e7d5-4c9e-9a20-b1247cd78032 AI generated

f4e0c4b8-e7d5-4c9e-9a20-b1247cd78032 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f4e0c4b8-e7d5-4c9e-9a20-b1247cd78032
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUTARIMAS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-822-874/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00697-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.; 2.7.4.; 2.14.3.ROIK: 15053148787          (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 4 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nesusituokusio, turinčio aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f4e0c4b8-e7d5-4c9e-9a20-b1247cd78032 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui, nes gauna minimalų atlyginimÄ , be to, dalimis moka anksčiau teismo paskirtÄ baudÄ .T. T. kaltė, padarius pažeidimus, be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų paaiÅ¡kinimų įrodyta ir byloje surinktais dokumentais: 2015-11-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-43270245-15, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl gailėjimosi padarius pažeidimus; 2015-11-13 praneÅ¡imu dėl T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-822-874/2015 m.Proceso Nr. 4-18-3-00697-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.1.; 2.7.4.; 2.14.3.ROIK: 15053148787          (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 4 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nesusituokusio, turinčio aukÅ¡tesnįjį iÅ¡silavinimÄ , dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

T. T. 2015 m. lapkričio 13 d. 7 val. 33 min. JoniÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, (duomenys neskelbtini) gatvėje vairavo transporto priemonę – automobilį „Opel Astra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, gyvenvietėje, esant leistinam maksimaliam 50 km/h greičiui, važiavo 91 +/-2 km/h greičiu, virÅ¡ydamas leistinÄ greitį 39 km/h, ir tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 129 punktų reikalavimus.T. T. posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimus, nurodė, kad dėl jų padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

PraÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 mėnesių laikotarpiui, nes gauna minimalų atlyginimÄ , be to, dalimis moka anksčiau teismo paskirtÄ baudÄ .T. T. kaltė, padarius pažeidimus, be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų paaiÅ¡kinimų įrodyta ir byloje surinktais dokumentais: 2015-11-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 62P-43270245-15, kuriame yra administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas dėl gailėjimosi padarius pažeidimus; 2015-11-13 praneÅ¡imu dėl T.

T. nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo; Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK pareigÅ«no G. Petraičio 2015-11-13 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo; kita bylos medžiaga.T. T. veiksmų kvalifikacija kaip dviejų pažeidimų sutaptis yra teisinga. T. T. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, ir tai užtraukia atsakomybę pagal LR ATPK 128 str. 1 d. Be to, T. T. veiksmai teisingai kvalifikuoti ir pagal LR ATPK 124 str. 4 d., nes jis, vairuodamas transporto priemonę, virÅ¡ijo leidžiamÄ maksimalų greitį gyvenvietėje 39 km/h.T.

T. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas vienarūšis teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau paskirta administracinė nuobauda.Atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį, į T. T. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į jo asmenybę, skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos, kurių dydis artimas sankcijų vidurkiui.T. T. praÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo dalimis tenkintinas.Remdamasis ATPK 313 str. 3 d., teismas, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki 2 metų, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3 d., n u t a r ė: T. T., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., 128 str. 1 d., ir nubausti:pagal ATPK 124 str. 4 d. – 144,00 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų 00 ct) baudÄ ;pagal ATPK 128 str. 1 d. – 360,00 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct) bauda.Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, T.

T. paskirti už padarytus teisės pažeidimus galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 360,00 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudÄ .Paskirtos 360,00 Eur (trijų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų 00 ct) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, iki 2016-06-03 sumokant valstybei kiekvienÄ mėnesį baudos dalį – po 60,00 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 00 ct). Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Vijoleta Kurtkienė