Legislator Case Law & Legislation
f4e05555-ef19-43fa-aed6-e67240b80a1d AI generated

f4e05555-ef19-43fa-aed6-e67240b80a1d · Panevėžio apygardos teismas

Case Number f4e05555-ef19-43fa-aed6-e67240b80a1d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2S-727-425/2019. PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2019 m. spalio 10 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas MisiÅ«nas, susipažinęs su Panevėžio apygardos teismo civiline byla Nr. e2S-727-425/2019 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. atskirÄ jį skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. spalio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

f4e05555-ef19-43fa-aed6-e67240b80a1d · Panevėžio apygardos teismas: Birutė Jonaitienė, Margarita Dzelzienė, Nijolė Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė, Laimantas MisiÅ«nas ir Laimutė Sankauskaitė. Pagal atliktÄ ikiteisminį tyrimÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2019-02-01 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-74-899/2019) V. J. pripažino kaltu pagal LR BK 232 straipsnį ir skyrė jam 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio baudÄ . Å iaulių apygardos teismas 2019-04-16 nutartimi nuteistojo V. J. skundÄ atmetė (baudžiamoji byla Nr. 1A-134-519/2019).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2S-727-425/2019. PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2019 m. spalio 10 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas MisiÅ«nas, susipažinęs su Panevėžio apygardos teismo civiline byla Nr. e2S-727-425/2019 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. atskirÄ jį skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. spalio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019, n u s t a t ė :

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mai 2019-10-09 perdavė Panevėžio apygardos teismui apeliacine tvarka nagrinėti civilinę bylÄ Nr. e2S-596-425/2019 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. atskirÄ jį skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. spalio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019.

P. P. apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų civilinė byla Nr. eA2-7827-828/2019 Panevėžio apygardos teisme apeliacine tvarka neturėtų bÅ«ti nagrinėjama, nes Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai 2017 m. lapkričio mėnesį buvo apklausti liudytojais Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato tyrėjos, kuri atliko ikiteisminį tyrimÄ pagal BK 232 straipsnį (nepagarba teismui) dėl V. J. iÅ¡sakytų nepagarbių ir įžeidžiančių teiginių teisėjų atžvilgiu, tarp kurių Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjai:

Birutė Jonaitienė, Margarita Dzelzienė, Nijolė Danguolė Smetonienė, Birutė Valiulienė, Laimantas MisiÅ«nas ir Laimutė Sankauskaitė. Pagal atliktÄ ikiteisminį tyrimÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mai 2019-02-01 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-74-899/2019) V. J. pripažino kaltu pagal LR BK 232 straipsnį ir skyrė jam 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio baudÄ . Å iaulių apygardos teismas 2019-04-16 nutartimi nuteistojo V. J. skundÄ atmetė (baudžiamoji byla Nr. 1A-134-519/2019).

Dėl nurodytų priežasčių Panevėžio apygardos teismas visada nusiÅ¡alina nuo nagrinėjimo civilinių bylų, kuriose įvairiose procesinėse pozicijose dalyvauja V. J. ir bylas perduota Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkei spręsti klausimÄ perduoti bylÄ nagrinėti kitam apygardos teismui, motyvuojant, kad V. J. atžvilgiu priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis pagal BK 232 straipsnį dėl nepagarbos Panevėžio apygardos teismui, kuriame dauguma Civilinių bylų skyriaus teisėjų apklausti liudytojais, vertintina kaip CPK 66 straipsnyje numatyta aplinkybė, V.

J. galinti kelti abejonių dėl visų Panevėžio apygardos teismo teisėjų nešališkumo. Vadovaujantis CPK 7 straipsnyje įtvirtintu bylos proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais, tikslinga šia nutartimi visų Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusišalinti nuo nagrinėjimo apeliacine tvarka aptariamos civilinės bylos, nes priimtas ir įsiteisėjęs apkaltinamasis nuosprendis pareiškėjo V. J. atžvilgiu pagal BK 232 straipsnį baudžiamojoje byloje dėl V.

J. iÅ¡sakytų užgaulių teiginių, pažeminusių teisėjus, tarp jų ir Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjus dėl jų veiklos, yra pakankama aplinkybė visų Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusiÅ¡alinti nuo nagrinėjimo pareiÅ¡kėjo V. J. atskirojo skundo, todėl vadovaujantis CPK 34 straipsnio 1 dalies 4 punktu, byla perduotina Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkei, spręsti klausimÄ perduoti bylÄ nagrinėti kitam apygardos teismui.

Vadovaujantis CPK 34 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 66 straipsniu, n u t a r ė : Visų Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų vardu nusiÅ¡alinti nuo nagrinėjimo apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. e2S-596-425/2019 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. atskirÄ jį skundÄ dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2019 m. spalio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 pagal pareiÅ¡kėjo V. J. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų civilinėje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 ir bylÄ perduoti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus Pirmininkei spręsti klausimÄ perduoti bylÄ apeliacine tvarka nagrinėti kitam apygardos teismui.

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas Misiūnas