f4e05555-ef19-43fa-aed6-e67240b80a1d · PanevÄžio apygardos teismas
Legislator summary
AI generated? CivilinÄ byla Nr. e2S-727-425/2019. PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2019 m. spalio 10 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas MisiÅ«nas, susipažinÄs su PanevÄžio apygardos teismo civiline byla Nr. e2S-727-425/2019 pagal pareiÅ¡kÄjo V. J. atskirÄ jį skundÄ dÄl PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2019 m. spalio 3 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 pagal pareiÅ¡kÄjo V. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. eA2-7827-828/2019, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedf4e05555-ef19-43fa-aed6-e67240b80a1d · PanevÄžio apygardos teismas: BirutÄ JonaitienÄ, Margarita DzelzienÄ, NijolÄ DanguolÄ SmetonienÄ, BirutÄ ValiulienÄ, Laimantas MisiÅ«nas ir LaimutÄ SankauskaitÄ. Pagal atliktÄ ikiteisminį tyrimÄ Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mai 2019-02-01 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-74-899/2019) V. J. pripažino kaltu pagal LR BK 232 straipsnį ir skyrÄ jam 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio baudÄ . Å iaulių apygardos teismas 2019-04-16 nutartimi nuteistojo V. J. skundÄ atmetÄ (baudžiamoji byla Nr. 1A-134-519/2019).
Full text
? CivilinÄ byla Nr. e2S-727-425/2019. PANEVÄŽIO APYGARDOS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2019 m. spalio 10 d. PanevÄžys PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas MisiÅ«nas, susipažinÄs su PanevÄžio apygardos teismo civiline byla Nr. e2S-727-425/2019 pagal pareiÅ¡kÄjo V. J. atskirÄ jį skundÄ dÄl PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2019 m. spalio 3 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 pagal pareiÅ¡kÄjo V. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso atnaujinimo civilinÄje byloje Nr. eA2-7827-828/2019, n u s t a t Ä :
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mai 2019-10-09 perdavÄ PanevÄžio apygardos teismui apeliacine tvarka nagrinÄti civilinÄ bylÄ Nr. e2S-596-425/2019 pagal pareiÅ¡kÄjo V. J. atskirÄ jį skundÄ dÄl PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2019 m. spalio 3 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 pagal pareiÅ¡kÄjo V. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso atnaujinimo PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų civilinÄje byloje Nr. eA2-7827-828/2019.
P. P. apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų civilinÄ byla Nr. eA2-7827-828/2019 PanevÄžio apygardos teisme apeliacine tvarka neturÄtų bÅ«ti nagrinÄjama, nes PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjai 2017 m. lapkriÄio mÄnesį buvo apklausti liudytojais PanevÄžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato tyrÄjos, kuri atliko ikiteisminį tyrimÄ pagal BK 232 straipsnį (nepagarba teismui) dÄl V. J. iÅ¡sakytų nepagarbių ir įžeidžianÄių teiginių teisÄjų atžvilgiu, tarp kurių PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjai:
BirutÄ JonaitienÄ, Margarita DzelzienÄ, NijolÄ DanguolÄ SmetonienÄ, BirutÄ ValiulienÄ, Laimantas MisiÅ«nas ir LaimutÄ SankauskaitÄ. Pagal atliktÄ ikiteisminį tyrimÄ Å iaulių apylinkÄs teismo Å iaulių rÅ«mai 2019-02-01 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-74-899/2019) V. J. pripažino kaltu pagal LR BK 232 straipsnį ir skyrÄ jam 30 MGL (1 129,80 Eur) dydžio baudÄ . Å iaulių apygardos teismas 2019-04-16 nutartimi nuteistojo V. J. skundÄ atmetÄ (baudžiamoji byla Nr. 1A-134-519/2019).
DÄl nurodytų priežasÄių PanevÄžio apygardos teismas visada nusiÅ¡alina nuo nagrinÄjimo civilinių bylų, kuriose įvairiose procesinÄse pozicijose dalyvauja V. J. ir bylas perduota Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkei sprÄsti klausimÄ perduoti bylÄ nagrinÄti kitam apygardos teismui, motyvuojant, kad V. J. atžvilgiu priimtas ir įsiteisÄjÄs apkaltinamasis nuosprendis pagal BK 232 straipsnį dÄl nepagarbos PanevÄžio apygardos teismui, kuriame dauguma Civilinių bylų skyriaus teisÄjų apklausti liudytojais, vertintina kaip CPK 66 straipsnyje numatyta aplinkybÄ, V.
J. galinti kelti abejonių dÄl visų PanevÄžio apygardos teismo teisÄjų neÅ¡aliÅ¡kumo. Vadovaujantis CPK 7 straipsnyje įtvirtintu bylos proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais, tikslinga Å¡ia nutartimi visų PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų vardu nusiÅ¡alinti nuo nagrinÄjimo apeliacine tvarka aptariamos civilinÄs bylos, nes priimtas ir įsiteisÄjÄs apkaltinamasis nuosprendis pareiÅ¡kÄjo V. J. atžvilgiu pagal BK 232 straipsnį baudžiamojoje byloje dÄl V.
J. iÅ¡sakytų užgaulių teiginių, pažeminusių teisÄjus, tarp jų ir PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjus dÄl jų veiklos, yra pakankama aplinkybÄ visų Civilinių bylų skyriaus teisÄjų vardu nusiÅ¡alinti nuo nagrinÄjimo pareiÅ¡kÄjo V. J. atskirojo skundo, todÄl vadovaujantis CPK 34 straipsnio 1 dalies 4 punktu, byla perduotina Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkei, sprÄsti klausimÄ perduoti bylÄ nagrinÄti kitam apygardos teismui.
Vadovaujantis CPK 34 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 66 straipsniu, n u t a r Ä : Visų PanevÄžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjų vardu nusiÅ¡alinti nuo nagrinÄjimo apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismo civilinÄs bylos Nr. e2S-596-425/2019 pagal pareiÅ¡kÄjo V. J. atskirÄ jį skundÄ dÄl PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2019 m. spalio 3 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 pagal pareiÅ¡kÄjo V. J. pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso atnaujinimo PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų civilinÄje byloje Nr. eA2-7827-828/2019 ir bylÄ perduoti Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus Pirmininkei sprÄsti klausimÄ perduoti bylÄ apeliacine tvarka nagrinÄti kitam apygardos teismui.
Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Laimantas Misiūnas