f4deed97-c95d-452e-be7d-af7c14a3bdfb · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-65-405/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01449-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 50.1.2. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 19 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje I. G. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., n u s t a t ė :

I. G. 2014-12-27 apie 20.20 val. Å venčionėlių vaikų globos namuose, esančiuose Vilniaus g. 13 Å venčionėlių m. Å venčionių r., bei globos namų kieme, bÅ«damas neblaivus, pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, garsiai Å¡aukė, rėkė necenzÅ«rinius žodžius, necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo socialinius darbuotojus, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.I. G. nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje, bÅ«damas neblaivus, pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams – vedamas Vilniaus apskrities VPK Å venčionių RPK VPS PB vyr. patrulio Valentino Juršėno ir vyr. patrulio A.Tverijono į policijos tarnybinį automobilį, rankomis juos stumdė, tampė už tarnybinės uniformos, provokavo muÅ¡tynes, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d.I.

G. nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje, bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų V.Juršėno ir A.Tverijono reikalavimų nutraukti chuliganiÅ¡kÄ elgesį, įžeidinėjo policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais bei grasindamas susidoroti su jais. Å iais veiksmais I. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime I. G. prisipažino padaręs pažeidimus, nurodė, kad gailisi juos padaręs. I.

G. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK Švenčionių RPK VPS PB vyriausiojo patrulio Valentino Juršėno tarnybiniame pranešime (b.l. 5), administracinio sulaikymo protokole (b.l. 3), Švenčionėlių socialinių paslaugų centro vaikų globos namų socialinės darbuotojos B. L. paaiškinime (b.l.

6) esančiais duomenimis.Nustatyta, kad I. G. keikėsi vieÅ¡oje vietoje, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal ATPK 174 str. Taip pat I. G. pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėtų nurodymų ir įžeidė jų garbę bei orumÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 187 str. 1 d., 2 d. Skiriant I. G. nuobaudas už padarytus administracinius teisės pažeidimus atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimus, administracine tvarka nubaustas nebuvo, nepilnametis, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti minimalias sankcijose numatytas baudas.

Galutinė nuobauda paskiriama vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 174 str., 187 str. 1 d., 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : I. G. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 174 str. ir nubausti keturiolikos eurų dydžio bauda,pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 1 d. ir nubausti septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų dydžio bauda,pripažinti kaltu pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir nubausti keturiasdeÅ¡imt trijų eurų dydžio bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                           Nijolė Lisauskienė