f4de008b-18cd-4bb3-8098-1ecf63537ba2 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.6.-1322-927/2014                                                        Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01063-2014-1                                                            Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 19 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant D.

N.,iÅ¡nagrinėjusi D. N. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), nevedusio, besimokančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:D. N. 2014 m. gegužės 30 d., apie 14.50 val., (duomenys neskelbtini), neapsidraudęs (neapdraustas) privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini).“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių; tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 ir 238 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.Pažeidimas įrodytas D.

N. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, iÅ¡ kurių matyti, kad patikrinimui sustabdytÄ automobilį, neapsidraudęs (neapdraustas) privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo D. N., kuris administracine tvarka anksčiau nebaustas.

D. N. prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinio teisės pažeidimų pobÅ«dį, pavojingumÄ visuomenei ir jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį (administracine tvarka nebaustas), į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir tai, kad sunkinančių aplinkybių nėra, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. tvarka.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį (nedirba, mokosi) ir praÅ¡ymÄ , baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas                                          n u t a r ė:D. N. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir skirti:- pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1000 litų baudÄ ; - pagal ATPK 123 str. 5 d.

– 80 litų baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ paskirti - 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ .Pritaikius LR ATPK 313 str. 3 d., paskirtos 1000 litų baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 100 (vienÄ Å¡imtÄ ) litų.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos – kas mėnesį į AB banke Swedbank esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Jolanta Bagdonienė NuoraÅ¡as tikras:Teisėja                                                    Jolanta Bagdonienė