f4dcc21d-e1f5-463d-a438-c89a55738e7a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedATP byla NrATP byla Nr. A2.2.-9054-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07950-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; (S) 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf4dcc21d-e1f5-463d-a438-c89a55738e7a · Kauno apylinkÄs teismas: paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), UAB ,,KilminÄâ pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, inventorizacijos aktu, fotonuotrauka, (b. l. 3, 4, 5, 9), kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad G. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. â pagrobÄ svetimÄ turtÄ vagystÄs bÅ«du, todÄl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
ATP byla NrATP byla Nr. A2.2.-9054-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07950-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; (S) 52.3. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gruodžio 16 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjo G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , irn u s t a t Ä:
G. S. 2013-11-20 apie 10.45 val. iÅ¡ prekybos centro ,,Express Marketâ, adresu Kaunas, K. Petrausko g. 6, pavogÄ 1 vnt. alaus ,,Tornadoâ, 2,99 Lt vertÄs, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.G. S. savo kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 2).  AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1), G.
S. paaiÅ¡kinimu (b. l. 2), UAB ,,KilminÄâ pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimu, inventorizacijos aktu, fotonuotrauka, (b. l. 3, 4, 5, 9), kita bylos medžiaga. Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad G. S. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. â pagrobÄ svetimÄ turtÄ vagystÄs bÅ«du, todÄl yra baustinas.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
G. S. administracine tvarka nebaustas. AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinÄs nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidÄjas už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimo padarymÄ baustinas minimalia bauda. SprÄsdamas klausimÄ dÄl nuobaudos skyrimo už administracinį teisÄs pažeidimÄ , teismas kartu iÅ¡sprendžia klausimÄ dÄl kaltininko padaryto turtinio nuostolio atlyginimo, nutarime nurodant iÅ¡ieÅ¡kotino nuostolio dydį, jo atlyginimo terminÄ ir tvarkÄ (ATPK 286 str. ir 341 str.).
Kadangi administraciniu teisÄs pažeidimu padarytas turtinis nuostolis â 2,99 Lt, pažeidÄjas įpareigotinas atlyginti šį nuostolį (ATPK 37 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 37 str., 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a : G. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ - 300 Lt (trijų Å¡imtų Lt) baudÄ . NutarimÄ vykdyti persiųsti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities Vyriausiajam policijos komisariatui.
Ä®pareigoti G. S., a. k. (duomenys neskelbtini), ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, atlyginti UAB ,,KilminÄâ (kodas 234835240), a. s. LT5070 4406 0002 8472 15, AB SEB bankas, administraciniu teisÄs pažeidimu padarytÄ 2,99 Lt (dviejų Lt 99 ct) žalÄ .Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ turi bÅ«ti pristatytas į Žaliakalnio policijos nuovadÄ (Kaunas, Savanorių pr. 144), prieÅ¡ingu atveju bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                 AudronÄ LevinskienÄ Â