f4dc175d-ac2d-4bb4-88fa-07828c30ec1d · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla Nr. 1-8-744/2017 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00148-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.4.6; 1.2.4.6.2; 2.12.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremasiÅ¡nagrinÄjÄs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros (Pakruojis) prokurorÄs Almos MikalauskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje           M.
Legislator headnote
AI generatedf4dc175d-ac2d-4bb4-88fa-07828c30ec1d · Pakruojo rajono apylinkÄs teismas: parodymais, kad 2017 m. sausio 1 d. ji buvo namuose ir su sÅ«numi M. B. vartojo alkoholį. Begeriant tarp jos ir sÅ«naus įvyko žodinis konfliktas, kurio metu sÅ«nus jai vienÄ kartÄ ranka sudavÄ Ä¯ veidÄ ir, paÄmÄs už plaukų, patempÄ. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas, nes skaudÄjo apie 5 minutes. IeÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Ji sÅ«nui atleidžia, jam jokių priekaiÅ¡tų neturi. PrieÅ¡ jÄ sÅ«nus smurtavo pirmÄ kartÄ (9-10 b. l.);2017 m. sausio 1 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl ikiteisminio tyrimo pradÄjimo, kuriame policijos pareigÅ«nas nurodÄ Ä¯vykio vietoje nustatytus faktus (4 b. l.); 2017 m. sausio 1 d.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. 1-8-744/2017 m.Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00148-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.4.6; 1.2.4.6.2; 2.12.1. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 4 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laisvydas ZederÅ¡tremasiÅ¡nagrinÄjÄs Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkÄs prokuratÅ«ros (Pakruojis) prokurorÄs Almos MikalauskienÄs pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje           M.
B., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis ir deklaravÄs gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), 7 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis (darbo biržoje neregistruotas), nevedÄs, teistas:1) 2004 m. spalio 4 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį laisvÄs apribojimu 7 mÄnesiams;2) 2005 m. gegužÄs 30 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį, 189 straipsnio 1 dalį, laisvÄs apribojimu 10 mÄnesių ir 3 dienoms;3) 2013 m. kovo 22 d.
Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnį vieÅ¡aisiais darbais 7 mÄnesiams, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai atidirbti visuomenÄs labui po 30 valandų;4) 2013 m. lapkriÄio 19 d. Pakruojo rajono apylinkÄs teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį laisvÄs apribojimu 4 mÄnesiams, įpareigojant jį per 3 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos neatlygintinai iÅ¡dirbti 40 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinÄse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ir kitais pagalbos reikalingais žmonÄmis, bausmÄ atlikÄs, teistumas neiÅ¡nykÄs,paskirta kardomoji priemonÄ raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti,kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, n u s t a t Ä :
Kaltinamasis M. B. 2017 m. sausio 1 d. apie 16:20 val. bute, esanÄiame (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio (nustatytas 2.01 promilÄs girtumas), konflikto metu, tyÄia, tampÄ už plaukų motinÄ D. B. ir sudavÄ ranka vienÄ kartÄ jai į veidÄ , taip sukeldamas savo Å¡eimos nariui D. B. fizinį skausmÄ .Kaltinamojo M. B. kaltÄ, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais:M. B. parodymais, kuris, apklaustas įtariamuoju, kaltu dÄl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad 2017 m. sausio 1 d. apie 16.20 val. jis buvo pas mamÄ D.
B. namuose ir kartu su mama gÄrÄ alkoholį. Tarp jo ir mamos įvyko žodinis konfliktas. Konflikto metu jis, bÅ«damas supykÄs ant motinos, paÄmÄ ranka jai už plaukų ir patempÄ, be to, vienÄ kartÄ ranka sudavÄ jai į veidÄ . Daugiau jis prieÅ¡ motinÄ nesmurtavo. DÄl to, kad tampÄ mamai už plaukų ir sudavÄ vienÄ kartÄ ranka į veidÄ labai gailisi. Patempdamas motinai už plaukų ir suduodamas ranka vienÄ kartÄ Ä¯ veidÄ galÄjo sukelti motinai fizinį skausmÄ . PrieÅ¡ motinÄ smurtauja pirmÄ kartÄ (54-55 b. l.);nukentÄjusiosios D.
B. parodymais, kad 2017 m. sausio 1 d. ji buvo namuose ir su sÅ«numi M. B. vartojo alkoholį. Begeriant tarp jos ir sÅ«naus įvyko žodinis konfliktas, kurio metu sÅ«nus jai vienÄ kartÄ ranka sudavÄ Ä¯ veidÄ ir, paÄmÄs už plaukų, patempÄ. Jai buvo sukeltas fizinis skausmas, nes skaudÄjo apie 5 minutes. IeÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Ji sÅ«nui atleidžia, jam jokių priekaiÅ¡tų neturi. PrieÅ¡ jÄ sÅ«nus smurtavo pirmÄ kartÄ (9-10 b. l.);2017 m. sausio 1 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl ikiteisminio tyrimo pradÄjimo, kuriame policijos pareigÅ«nas nurodÄ Ä¯vykio vietoje nustatytus faktus (4 b. l.); 2017 m. sausio 1 d.
įvykio vietos ir kitų objektų apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad įvykio vieta yra bute, esanÄiame Pakruojo rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint įvykio vietÄ tyrimui reikÅ¡mingų pÄdsakų nerasta. ApžiÅ«rint D. B. atviras kÅ«no vietas, ant jos veido matomi nubrozdinimai, patinimai (5-6 b. l.);2017 m. sausio 1 d. tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl galimo smurto artimoje aplinkoje atvejo, iÅ¡ kurio matyti, kokie sužalojimai buvo nustatyti D. B. (12-15 b. l.). Kaltinamojo M.
B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtaudamas sukÄlÄ fizinį skausmÄ savo Å¡eimos nariui â motinai D. B. (BK 248 straipsnio 2 dalis).Kadangi už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, gali bÅ«ti skiriama laisvÄs apribojimo bausmÄ, prokurorÄ nusprendÄ kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, bylos aplinkybÄs yra aiÅ¡kios, kaltinamasis M. B. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, byloje civilinio ieÅ¡kinio nÄra, todÄl procesas užbaigtinas suraÅ¡ant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ .
ProkurorÄ už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, kaltinamÄ jį M. B. siÅ«lÄ nubausti laisvÄs apribojimu 9 mÄnesiams, įpareigojant per mÄnesį laiko nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti registruotam visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį (BK 48 straipsnio 6 dalies 3 punktas). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, siÅ«lÄ M. B. paskirtÄ bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir jam skirti galutinÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ 6 mÄnesiams, įpareigojant per mÄnesį laiko nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir bÅ«ti registruotam visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį.Kaltinamasis M.
B. su prokurorÄs siÅ«loma bausmÄs rūšimi ir dydžiu sutiko.Kaltinamojo M. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad jis prisipažino padarÄs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs yra tos, kad nusikalstamÄ veikÄ padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kas turÄjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, be to, veikÄ padarÄ bÅ«damas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 9, 13 punktai).Skirdamas bausmÄ kaltinamajam M.
B. teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 straipsnyje.Kaltinamasis M. B. teistas keturis kartus (31-40 b. l.), bausmÄ atlikÄs, teistumas neiÅ¡nykÄs (BK 97 straipsnis), padarÄ vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 3 dalis), yra viena jo atsakomybÄ lengvinanti ir dvi jo atsakomybÄ sunkinanÄios aplinkybÄs, administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (24-30 b. l.), nedirba (42 b. l.), darbo biržoje neregistruotas (41 b. l.), tiek prokurorÄ, tiek kaltinamasis praÅ¡Ä skirti laisvÄs apribojimo bausmÄ, todÄl, įvertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad bausmÄs tikslai (BK 41 straipsnis) M.
B. atžvilgiu bus pasiekti paskiriant už nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, prokurorÄs praÅ¡omÄ bausmÄ - laisvÄs apribojimÄ 9 mÄnesiams, įpareigojant per mÄnesį laiko nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir ieÅ¡koti darbo per darbo birÅ¾Ä visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį (BK 48 straipsnio 1-4 dalys, 6 dalies 3 punktas).Kadangi byla užbaigtina teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis M.
B. prisipažino esÄ s kaltas, todÄl, paskyrus bausmÄ, ji tuo paÄiu teismo baudžiamuoju įsakymu sumažintina vienu treÄdaliu (BK 641 straipsnius).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 66 straipsnio nuostatomis, kaltinamajam M. B. į atliktÄ bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytinas sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. sausio 1 d. 16.20 val. iki 2017 m. sausio 2 d. 13.51 val. (44, 45 b. l.), tai yra viena para, kas prilyginama 2 (dviem) laisvÄs apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto âcâ papunktis).M.
B. paskirta kardomoji priemonÄ - raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti (56-57 b. l.) - paliktina galioti iki bausmÄs vykdymo pradžios.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, teismas n u s p r e d ž i a : m. b. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalyje, ir jį nubausti laisvÄs apribojimu 9 (devyniems) mÄnesiams, įpareigojant per mÄnesį laiko nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir ieÅ¡koti darbo per darbo birÅ¾Ä visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsnio taisyklÄmis, bausmÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir paskirti galutinÄ bausmÄ â laisvÄs apribojimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams, įpareigojant per mÄnesį laiko nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir ieÅ¡koti darbo per darbo birÅ¾Ä visÄ bausmÄs atlikimo laikotarpį.Ä® atliktÄ bausmÄs laikÄ M.
B. įskaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017 m. sausio 1 d. 16.20 val. iki 2017 m. sausio 2 d. 13.51 val., tai yra vienÄ parÄ , kas prilyginama 2 (dviem) laisvÄs apribojimo dienoms.M. B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti - palikti galioti iki bausmÄs vykdymo pradžios.Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisÄ paduoti teismui, suraÅ¡iusiam šį teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme.
Padavus tokį praÅ¡ymÄ , teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios. IÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ir pripažinÄs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnÄ ar griežtesnÄ) ar dydžio bausmÄ, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.Jei kaltinamasis per nurodytÄ terminÄ tokio praÅ¡ymo nepaduoda, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.Ä®siteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄjas                                                                                                    Laisvydas ZederÅ¡tremas